Борис Певзнер: Семь сталинских ударов. Окончание

 259 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Вопрос об отношении к Сталину не есть вопрос вашей политической позиции, это вопрос вашего морального облика. Если после всего, что мы знаем сегодня, вы оправдываете этого серийного мега-убийцу, поскольку он, дескать, провел индустриализацию, то вы — глубоко аморальные, нравственно искалеченые люди.

Семь сталинских ударов

Борис Певзнер

Окончание. Начало

Удар пятый

Неизбежность новой войны была предопределена еще октябрьской революцией, заявившей о себе, как о первом шаге революции мировой. Но через несколько лет, увидев Россию в кольце капиталистического окружения без всяких перспектив на мировую революцию, другой, более гибкий политик изменил бы курс, отказавшись от конфронтации со всем миром. Известно, что Н.И.Бухарин в 20-х годах однажды признался, что «раз мировой революции не происходит, то всё было зря!» Шагом в этом направлении было принятие НЭПа. Если бы после смерти Ленина в России оказался бы мудрый руководитель типа Ден Сяопина, то страна, развивая НЭП, могла бы пойти по нынешнему китайскому пути, и ее судьба была бы совершенно иной. Но Сталин жестко продолжил наиболее радикальную линию большевиков, превратил Коминтерн в инструмент подготовки пролетарских революций и тем усилил враждебность СССР окружающему миру, то есть повел страну прямой дорогой к войне. Более того, считая мировую войну ступенью к мировой пролетарской революции, он ее готовил. На этом пути, как считают многие (Эрнст Генри, Виктор Суворов и др.) Сталин помог придти к власти Гитлеру, запретив германской компартии КПГ вступать в блок с социал-демократической партией СДПГ на выборах в рейхстаг. Действительно, на выборах 6 ноября1932 года партия Гитлера НСДАП получила 33% голосов, СДПГ 20%, а КПГ 17%, так что в блоке они могли бы победить. (Можно добавить, что гитлеровская партия вообще выросла как реакция на Коминтерн и попытку революции в Германии.) Таким образом, российские большевики и особенно Сталин были виновны в том, что воевать пришлось с фашистским зверем и война приняла столь жестокий характер на уничтожение.

И бесспорно, Сталин, уже 14 лет безраздельно правивший страной, был лично виновен в непосредственном развязывании вместе с Гитлером Второй мировой войны, в провоцировании Гитлера к нападению на СССР и в катастрофических результатах начала войны. У Великой отечественной катастрофы 1941 — 42 годов было много причин, но ждать их раскрытия, да и самого признания катастрофы, стране пришлось почти до ХХI века, когда стала возможной публикация выдающихся исследований Виктора Суворова и Марка Солонина. Те же выводы (что и Суворов в “Ледоколе”) делает и Игорь Бунич (Операция «Гроза«, Киев, «А.С.К.», СПб, «Облик», 1998), но они не так документированы, как у Суворова. Даже и советские историки однажды проговорились — Суворов цитирует книгу под редакцией генерала армии С.П.Иванова Начальный период войны (М. Воениздат, 1974), которая признавала, что германскому командованию «буквально в последние две недели перед войной удалось упредить наши войска».

Первая причина — неправильная концепция войны, намерение первыми напасть на Германию, подготовка Красной армии только к наступлению и абсолютная неготовность к серьезной обороне. В «Ледоколе» показано, как почти вся Красная армия была выдвинута вплотную к границе, и не закапываясь в землю, готовилась к нападению на Германию и Румынию. Всё это доказано настолько убедительно и досконально, что, по-моему, хватило бы и десятой доли таких доказательств. С потрясающим мастерством профессионального шпиона Суворов собрал по крупицам и по датам всю картину предвоенных дней, проследил путь каждой из 28 армий, их состав и специализацию, нащел сотни свидетельств их командиров.

Вторая причина — упорное неверие Сталина в возможность германского нападения, пренебрежение всеми сведениями о готовящемся вторжении и, как следствие, неправильная организация и ориентация войск, известное требование «не поддаваться на провокации!».

Третье — сила германского удара. Г.К.Жуков в своей книге признал, что неожиданным было не нападение Германии, а сила этого нападения. Возможно, что это и была главная причина катастрофы. Но очевидно, что незнание, какие силы были сосредоточены на твоих границах для вторжения, и как они умеют воевать, тоже было результатом сталинского недоверия своей разведке и означало неготовность к войне.

Четвертое — нежелание значительной части армии воевать за сталинский режим.

Пятое — разгром Сталиным за 4 предвоенных года кадровой Красной армии, уничтожение почти всего ее командного состава, и как результат, создание обстановки страха и безынициативности у оставшихся и вновь выдвинутых командиров.

До сих пор неизвестно, сколько человек потеряла в той войне Россия. Если даже спустя десятки лет ученые спорят, было ли это 20, или 30, или даже 40 миллионов человек, не показывает ли это, сколько стоила в сталинском СССР человеческая жизнь. и сколько стоила правда? Основной публикацией о потерях является книга коллектива авторов во главе с генерал-полковником Г.Ф.Кривошеевым Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. (М. ОЛМА-ПРЕСС. 2001. 608 стр.) Она приводит такие данные (округленно):

В течение войны надевали шинели 34,5 млн человек, из них:

— убито и умерло от ран и болезней 6,9 млн,

— попало в плен или без вести пропало 4,6 млн,

— ранено 18,3 млн,

— демобилизовано по ранению или болезни 3,8 млн,

— из них стало инвалидами 2,6 млн.

Общие демографические потери, включающие мирное население — 26,6 млн. человек.

На сегодняшний день поиск в Гугле показывает, что Википедия повторяет, в основном, эту книгу, но поиск дает рядом также и другие данные, например, приведенные на 10 лет позже в «газета.ru» «Уточненные подсчеты числа погибших в ВОВ«. Это еще более ужасные цифры — ориентировочое число погибших в армии и в партизанах 16 — 17 млн, общие потери, включая мирное население, 40 — 41 млн человек.

Я не могу, конечно, давать своих оценок, но как человек помнящий войну, могу сказать, что цифра 2,6 млн инвалидов ВОВ удивляет; по-моему их было намного больше. Но сколько бы миллионов это ни было, один переченьтяжелых ранений потрясает больше, чем даже число погибших, поскольку громче говорит о страданиях этих людей, многие из которых могли завидовать убитым:

Нет руки, нет ноги, нет обех рук. нет обеих ног, нет ни рук, ни ног (так. наз. «самовар»), нет одного глаза, слепой, обожженное лицо (чаще всего — танкист), оторваны половые органы, поврежден позвоночник, разбит череп и т.д., и т.п…. С очень многими такими инвалидами я общался в жизни, как и каждый в моем поколении.

При Сталине какие бы то ни было разговоры о «цене победы» были преступны, никаких цифр потерь не публиковалось, он лишь раз назвал общее число погибших — «9 миллионов». Даже слова песни о Дне Победы «Это праздник со слезами на глазах» были при нем невозможны. Никаких слёз — ура, мы победили!

Удар шестой

В стране, где сидели миллионы, народ в связи с победой ожидал амнистии. Но ни малейшего шага назад Сталин не сделал. Наоборот, теперь ничего не опасаясь, он вернулся на свой путь репрессий. Страна радостно встречала воинов-победителей, но никаким ветерком освобождения не повеяло. В сибирь тянулись бесконечные поезда товарных вагонов с советскими солдатами, имевшими несчастье попасть в плен, и из немецких лагерей теперь отправленных в советские. Сказав «У нас нет военнопленных. У нас есть предатели«, Сталин подло переложил вину за неслыханный разгром своей армии с себя, главного виновника, на рядовых солдат.

Горячий сталинист Константин Симонов, прозрев к концу жизни, в своих заметках написал о послевоенном Сталине: «Внешний враг был разгромлен, и он как бы обернулся и посмотрел на страну и постепенно стал искать внутренних врагов.» Он не искал врагов, он их выискивал и выдумывал, и снова начал одно за другим политические «дела», без которых, видимо, не мог существовать. Вот уж, действительно, этот человек не мог жить без дела! И за длинным списком 30-х годов, от «дела промпартии» до «дела право-троцкистского блока», в 40-х потянулась новая череда от «авиационного дела» до «ленинградского дела» и «дела врачей». И что очень важно, Сталин взял курс на разрыв союзнических связей с США и Англией, установленных во время войны и принесших столько блага его стране. Главным в этом, конечно, была насильственная советизация всех освобожденных от Гитлера стран Восточной Европы, блокада Берлина и кровавая Корейская война (около 9 млн жертв в самой Корее), прекращенная вскоре после смерти Сталина, но немало было и шагов этом направлении, на разрыв связей, и внутри СССР.

В 1946 году было вобуждено дело против Главкома военно-морского флота адмирала флота Н.Г.Кузнецова и адмиралов Л. М. Галлера, В. А. Алафузова и Г. А. Степанова, обвиненных в том, что они в 1942 — 44 годах передали Великобритании и США секретные описания некоторых видов морского оружия и карт. В феврале 1948 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала их виновными, Н.Г.Кузнецов был снят с должности и понижен в звании до контр-адмирала, а остальные приговорены к тюремному заключению. Л.М.Галлер вскоре умер в тюрьме, другие реабилитированы сразу после смерти Сталина.

В 1946 г. в рамках сотрудничества с США в области лечения рака командированный в США академик В. В. Парин передал американцам ампулу с разработанным в СССР новым лекарством круцином и рукопись книги по этому вопросу. Хотя это было сделано по решению министерства здравоохранения, по возвращении Парин был арестован и осуждён на 25 лет заключения за «измену Родине». Авторы лекарства и книги профессора-биологи Н.Г. Клюева и Г. И. Роскин были подвергнуты жестокой критике за «низкопоклонство перед Западом», что дало старт печально-известной пропагандистской кампании, длившейся многие годы. Вообще, весь послевоенный период жизни Сталина, наряду с цепью политических судебных процессов, был характерен массовыми разгромными идеологическими кампаниями.

В начале апреля 1946 года развернулось «авиационное дело». Были арестованы нарком авиационной промышленности А. И. Шахурин, командующий ВВС маршал авиации А. А. Новиков, заместитель командующего — главный инженер ВВС А. К. Репин и многие другие. Их обвинили в низком качестве советских самолетов, в отставании от уровня, достигнутого в США. Обвинение справедливое, но конечно, неподсудное, и его можно было предъявить всем отраслям советского хозяйства. Но этих людей обвинили в намеренном вредительстве! Это был результат интриг сталинского сына Василия и советника Сталина авиаконструктора А.С.Яковлева. Шахурин получил 7 лет, остальные от двух до пяти лет.

Появились и процессы вполне в духе 30-х годов. Отмененная было в 1947 г. смертная казнь, была в 1950 г. восстановлена. Командующий воздушной армией маршал авиации С.А.Худяков был обвинен в измене и шпионаже и в 1950 г. расстрелян. В том же духе прошло «дело» арестованных в январе 1947 года генерал-полковника В. Н. Гордова и генерал-майоров Г.И. Кулика и Ф. Т. Рыбальченко, На основе разговоров, подслушанных «жучками» МГБ на их квартирах, их обвинили в антисоветской деятельности. На суде они отказались от своих показаний, выбитых под пытками, но тем не менее, их приговорили к расстрелу и в 1950 г. расстреляли. (О трагической судьбе, постигшей после этого вдову бывшего маршала Г.И.Кулика, написал в рассказе «Любовь вождей» Юрий Нагибин.)

Вообще, в 1952 году были осуждены Военной коллегией Верховного суда СССР к длительным срокам лишения свободы 35 генералов, в том числе маршал артиллерии Н.Д.Яковлев и маршал авиации Г. А. Ворожейкин. Большинство из них обвинялось в проведении антисоветской агитации, а некоторые — в измене Родине.

Наконец, зловещими приметами грозящих событий стали прошедшие в полной секретности убийство председателя Еврейского антифашистского комитета Михоэлса и расстрел всех членов этого комитета. Если власть расстреляла антифашистский комитет, не доказывает ли это, что она сама стала фашистской?!

В народе о секретных процессах не знали, но хорошо ощущали общее «закручивание гаек», увеличение арестов по доносам, запрещение браков с иностранцами, ухудшение идеологической обстановки. Усилилось политическое давление на науку и литературу, произошла шумная травля Ахматовой и Зощенко. Летом 1948 г. прошла сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук, на которой ее президент Т.Д.Лысенко сделал одобренный Сталиным разгромный доклад против «вейсманистов-морганистов», как он называл генетиков. Генетика была официально объявлена лженаукой и сразу началась большая «кадровая чистка». Более 100 ученых были уволены, некоторые исключены из партии, все генетические исследования в СССР были практически прекращены.

Гонения коснулись и других наук, в частности была объявлена «буржуазной лженаукой» появившаяся в США кибернетика, замалчивалась близкая к ней, пришедшая из Франции теория информации (даже сам этот термин был под запретом). В целом точные науки в СССР спасла только проводившаяся в то время разработка атомной бомбы. Были разгромлены даже некоторые ветви языкознания после того, как в дискуссию ученых языковедов вмешался своей статьей лично товарищ Сталин (Марксизм и вопросы языкознания, газета «Правда», 20 июня 1950 г.)

Справедливости ради надо сказать, что, наряду с ухудшением научного климата, был в то же время резко повышен престиж науки — после успешного создания атомной бомбы Сталин намного увеличил льготы за ученые степени (зарплаты, отпуска). Правда, это имело и слабую сторону — после этого в науку пошли не только бекорыстные искатели знаний. Тогда даже появилась шутка: «Второй год великого перелома — середняк пошел в аспирантуру.»

Маразм крепчал от года к году. Борьба с «низкопоклонством перед иностранщиной», расширяясь, стала кампанией против «космополитизма», которая носила уже явный антисемитский характер. Истерически раздувался ложно понимаемый патриотизм, который пытался доказать, что все значительные изобретения были сделаны в России, что русские шли впереди всех народов. Многие иронически относились к этой кампании, дав ей ярлык «Россия — родина слонов», но всё же ее семена, видимо, упали на благодатную почву. Когда мы сегодня узнаём, что согласно новому российскому учебнику истории для 4-5 классов Иерусалим до 1250 года до нашей эры был русским городом, который евреи у русских потом отвоевали, то понимаем, что это та же «Россия — родина слонов». Что посеянные Сталиным семена дали глубокие корни.

В августе 1948 г. умер А.А.Жданов, бывший в 1934–45 годах хозяином Ленинграда, а затем ушедший на повышение в Москву. Уже несколько лет он считался наследником Сталина, и многие его сотрудники из Ленинграда были выдвинуты на руководящие должности в Москве и по всей стране. Через полгода после смерти Жданова начался разгром его команды, начало которому дало февральское (1949 г.) постановление политбюро. Он проводился тотально и с необыкновенной даже для Сталина жестокостью. Шестеро наиболее видных ленинградцев — Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин и П. Г. Лазутин 1 октября 1950 г. были расстреляны (спустя час после оглашения приговора!) Затем начались дальнейшие репрессии. Еще 17 человек было расстреляно, по всей стране разыскивались ждановские выдвиженцы, арестовывались или просто снимались с работы. В Ленинграде к длительным срокам тюремного заключения были приговорены более 50 человек. Согласно докладной записке министра внутренних дел (декабрь 1953г.) всего было осуждено 214 человек, из них 23 человека расстреляны и двое умерли в тюрьме. Но на самом деле счет осужденных шел на тысячи.

Надо ли говорить о «деле врачей»? Ограничусь словами из предсмертной записи Конст. Симонова: «Потом дело постепенно дошло до находившегося уже на грани безумия процесса «врачей-убийц». По дороге к этому был целый ряд ступенек, которые я пропускаю, и перед смертью Сталина, по моему ощущению, мы были на пороге возвращения к 37–38-му годам.»

После смерти Сталина осужденные по всем перечисленным «делам» были реабилитированы. Но эти процессы, а еще более, идеологические псевдопатриотические кампании, серьезно повлияли на всю дальнейшую историю России.

Удар седьмой

Полагаю, что эта глава вызовет наибольшие возражения, т.к. сталинский антисемитизм имел самую широкую поддержку в народе. Но я хочу пойти еще дальше, утверждая, что российский антисемитизм для самих его носителей — русского, украинского и других народов России, был несчастьем, причиной многих их бед и трагической судьбы. Вот лишь три примера:

— В царской России жестокие ограничения в правах иудеев (свыше 600 ограничительных законов только против них) и сверх того еврейские погромы — превратили еврейское население в оппозиционную часть общества, толкали еврейскую молодежь в революцию. Бывший министр С.Ю.Витте писал (Воспоминания. Берлин, “Слово”, 1921): «Если бы после Александра II продолжали вести политику в отношении евреев в духе (его) царствования, то есть постепенно уничтожали исключительные законы относительно евреев, то еврейского вопроса в том положении, в котором он находится в России ныне, не было бы. Евреи не стали бы злым фактором нашей проклятой революции. (Выделено мной. Б.П.)»

— После смерти Ленина в борьбе за власть Сталин одержал победу в немалой степени благодаря антисемитизму, поскольку среди его противников было много евреев. Мы не знаем, как бы сложилась история России и мира, если бы победил Троцкий, но одно можно утверждать с уверенностью — он никогда бы не поддержал приход к власти в Германии фашиста Гитлера, откровенной целью которого было уничтожение всех евреев! И уж во всяком случае не заключил бы с ним союз, так что Второй мировой войны, и в том числе Великой отечественной войны, могло бы вообще не быть…

-— Назло государству Израиль СССР организовал и вооружил арабское террористическое движение, которое впоследствии стало его же врагом в Афганистане и стоило немало русских жизней.

Вот уж при этом cедьмом ударе Сталин вовсю играл на худших качествах своего народа. Ведь то, что я считаю ударом по России, многие считают, увы, великой заслугой Сталина. Позвольте привести яркую цитату: «…со 2-й половины 1930-х [Сталин]— русский государственный деятель, усилиями которого, по сути дела, была осуществлена национальная революция, свергнувшая власть еврейских большевиков, и в значительной степени (но далеко не полностью) возродившая былое значение Русского народа. За 1930 — 1940-е под руководством Сталина было уничтожено не менее 800 тыс. еврейских большевиков, цвет иудейской антирусской организации, рассчитывавших превратить Россию в еврейское государство. Были уничтожены почти все иудейские вожди, а шансы оставшихся на власть в России сведены к минимуму.» (Олег Платонов. Государственная измена. М. Алгоритм, 2005, стр.7, 9)

Зерном этого утверждения Платонова является подлое измышление, что большевики-евреи имели полную власть в стране, и их целью было «превратить Россию в еврейское государство». Как раз наоборот, они боролись даже против национальной автономии евреев в русском государстве, стремились к их окончательной ассимиляции, растворению в море русского народа. А во власти они ни при Ленине, ни после него, на первых ролях не были. Но насчет уничтожения Сталиным сотен тысяч “еврейских большевиков” автор, увы, прав, хотя его моральная позиция омерзительна, так как он, очевидно, считает это “благодеянием” и прощает за него Сталину то, что при этом тот уничтожил еще в десятки раз больше из числа русского народа и других народов России. Мне ясно, что авторов типа этого Платонова питает мощная струя зоологического антисемитизма. В своей злобе Платонов делает вопиющую ошибку — называет большевиков иудейской организацией, иудейскими вождями. Понятие иудейский относится не к национальности, а к вероисповеданию, а большевики еврейского происхождения все до одного были атеистами и яростно боролись против всяких религий, особенно против иудейской. Конечно, Платонов идет на это извращение сознательно, чтобы “покрепче” припечатать большевиков к еврейству, понимая, что для его аудитории всё это сойдет и даже будет принято “на ура”.

Хотя сталинский террор не был до конца 1940-х годов направлен избирательно против евреев, однако когда арестовывали русского, то на смену ему в его кресло приходил другой русский, а когда арестовывали еврея, то на смену ему приходил опять-таки русский. Таким образом Сталин действительно ликвидировал почти всех евреев, пришедших после революции и гражданской войны к руководству в самых различных областях деятельности. Но уничтожение этих «800 тыс. еврейских большевиков», не говоря уже о том, что было вопиющем преступлением, было и серьезным ударом по Советскому Союзу. Эти энергичные и, как правило, талантливые люди, верившие еще в идеалы революции и в братство народов, (а многие не утратили этой веры даже и в сталинских тюрьмах), сделали очень много для подъема великой страны, ее хозяйства, финансов, науки и культуры. Государственные системы здравохранения, образования и науки в СССР, в становлении которых специалисты–евреи сыграли особенно большую роль, оставались одними из лучших в мире в течение нескольких десятилетий. То же можно сказать и о целом ряде отраслей советской техники. Сами сталинисты утверждают, что «развал страны начался после ХХ съезда КПСС», а ведь это период, когда уже никаких евреев нигде в руководстве не было.

Сталинский антисемитизм, подхваченый его наследниками, и приведший в конечном счете к массовой эмиграции евреев, нанес большой урон СССР. Соответственно, он пошел на пользу Израилю, в котором стали весьма заметны достижения образованных русскоговорящих иммигрантов. Эта страна быстро вышла на передовые позиции в мире в области медицины, науки и техники, и даже в сельском хозяйстве. Кое что перепало и Америке (США). Но то, что там прибыло, убыло в России, и очень понятны становятся недавние стихи Евтушенко:

К властям: Проявите усилье,
Немедля, как можно скорее,
Верните евреев в Россию,
Верните России евреев!

Действительно, ведь как хорошо и плодотворно работали вместе Ильф с Петровым, Зельдович и Харитон с Курчатовым, Дунаевский с Александровым и Лебедевым-Кумачом, Иоффе с Капицей, Плисецкая со Щедриным, и так далее, и так далее. А какие талантливые дети рождались от смешанных браков, которых было великое множество! Можно только горько пожалеть об этом почти исчезнувшем народе — русских евреях. А также о России, которая его лишилась…

* * *

Директор крупного завода был сильный человек и прекрасный руководитель, который вывел свой завод в число передовых. Но обнаружилось, что был у него один грешок — он в подвале устроил тюрьму, где держал работников, с ним в чем-то несогласных или плохо работавших, а многих из них периодически расстреливал, так что в братских могилах набралась уже не одна сотня. Зато он был эффективный менеджер, с тех пор такого не было. Как, хотели бы вы работать на этом заводе?

Вопрос об отношении к Сталину не есть вопрос вашей политической позиции, это вопрос вашего морального облика. Если после всего, что мы знаем сегодня, (и независимо от того, сколько человек он расстрелял — больше миллиона, или «только» 600 тысяч), вы оправдываете этого серийного мега-убийцу, поскольку он, дескать, провел индустриализацию, то вы — глубоко аморальные, нравственно искалеченые люди.

Фигура Сталина, как человека, который смог из самых низов подняться на вершину абсолютной власти и оказал, быть может, наибольшее из всех людей влияние на ход истории ХХ века, будет еще сотни лет привлекать внимание человечества. Но никогда не забудется, в какое зло он эту власть употребил.

Print Friendly, PDF & Email

2 комментария к «Борис Певзнер: Семь сталинских ударов. Окончание»

  1. Я совершенно не согласен, что Сталин и КПСС способствовали развитию России («эффективное менеджерство»). Все экономическое и военное могущество СССР основано на принципах 19-го века. Отлично помню, как нас учили вслед за Сталиным, что безопасность СССР зависит от кол-ва произведенного угля, чугуна и стали. Если бы не еврейские мозги и немецкая, а также американская технологии, то никакая индустриализация была бы невозможна. Во время войны союзники не только поставляли Красной армии технику, но и просто бнзин и масла, т.к. Сталин подготовил сотни тысяч летчиков и самолетов, но практически не строил нефтеперерабатывающих заводов. Об этом пишет М. Солонин. Ну, а после войны технологическое отставание СССР от Запада стало очевидным, что и привело к его краху. Отдельные всплески в виде ракетостороения (космос) и атомной техники не могут компенсировать общий провал. Так что какая уж тут «эффективность».

  2. 1) Странно, что автор использует Агитпроповский штамп о «Капиталистическом окружении». Этот штамп нужен был Сталину для оправдания милитаризации СССР и натравливания его народов на благополучные страны. Но сам автор далее пишет, что агрессивность исходила не от «кап. окружения», а от тов. Сталина.
    2) Автор не знает (или не придаёт значения?) версии о (лукавых) переговорах Сталин-Гитлер относительно участия СССР в войне против Англии. См. А.Н. Осокин «Великая тайна…». Для меня несомненна версия об имитации Сталиным подготовки вторжения в Индию. Эта подготовка невидимо присутствует в переписке Сталин-Гитлер летом 1940 г о судьбе Турции (Проливов) См. А. Некрич. 1941. 22 июня.
    3) Думаю, что Сталин вполне трезво опасался военного мятежа после Победы. Не один ведь капитан Солженицын щупал почву относительно того, чтобы после Злодея № 1 взяться за Злодея № 2
    4)Автор не ведает и не разбирает версии о подготовке Сталиным после Победы Большой войны . Разжигание ненависти к Западу — из этой подготовки. И гонения на евреев — тоже, поскольку в этой войне они были признаны ненадёжными. Примерно так же, как в 1944-49 гг были признаны ненадёжными народы Кавказа и Крыма при подготовке войны с Турцией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *