Наталия Гельман: «Что ты будешь делать в соседней камере?»

 399 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Прошедшие десятилетия жизни на вулкане обострили ситуацию беспредельно. Ложь торжествует, история повторяется по новому кругу, но, как шагреневая кожа, сжимается с каждым новым витком наша возможность «выбрать жизнь» — изменить ситуацию в пользу Израиля.

«Что ты будешь делать в соседней камере?»

Наталия Гельман

«Поразит тебя Господь сумасшествием, и слепотою и оцепенением»
(Дварим, 28)

«Общение с карликами деформирует спинной хребет»
Станислав Ежи Лец

Я всегда знала, что вещие сны снятся только совершенно особенным людям, тем, кому открыта истина и кто имеет право на ее познание: обнаружение в житейском и суетном важного, сокрытого смысла.

Незадолго до алии мне «повезло», и я увидела настоящий вещий сон, впрочем, «вещим» он оставался для меня одной, следовательно, скромности я не утратила; пророчицей себя не возомнила, а узнала из этого личного откровения только мою будущую судьбу. Но и этого частного смысла было для меня немало. Понятно, что в моих мечтах о жизни в Эрец-Исраэль я всегда оставалась неисправимым романтиком и мечтателем. «Три пуда любви» к исторической родине висело на мне! Мои родные уже 10 лет жили в этом благословенном краю, писали, особенно в первое время, восторженные письма. Рассказывали об отзывчивости израильтян, всегда готовых прийти на помощь, о подарках, которые им несли чужие люди на все еврейские праздники. О счастье, которое буквально разлито в атмосфере города, так что его хочется пить маленькими глотками. Главное при этом — не захлебнуться!.. Я была переполнена любовью.

Удар наотмашь

… Мне приснилась дорога через лес, сумерки, я иду вдоль дороги удивительно счастливая, как после чтения изысканно лирических стихов. Это состояние мне давно и хорошо знакомо. Я иду осторожно, боясь расплескать то, что поет внутри, такое все нежно звенящее и тонкое. Вдруг прямо передо мной на дороге вырастает образина мужика, заросшая, нахмуренная, злобная. Он пристально смотрит на меня, размахивается и бьёт наотмашь, в лицо. Я падаю от резкого и сильного удара. В душе отчаяние, провал, полное опустошение! Мне очень больно.

Проснувшись, я с ужасом осознаю, что сон «в руку» и предвещает реальную встречу с новой страной и израильской действительностью, и, судя по пережитому во сне, мне пора отрешиться от романтических иллюзий.

У меня был большой опыт жизни в постсоветской России, опыт любви к родине и опыт ненависти к тоталитарному Государству, от которого я спасалась в духовной НИШЕ, уползала в дупло, где тщательно хранилась русская природа и литература. Но как-то незаметно меня из этой ниши стало выталкивать. Как очень близкое мне, я прочитала высказывание А.И.Герцена:

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство — карательную, а общество — партизанскую».

Я не захотела вести партизанскую войну. Меня уже не привлекало стремление слиться в едином порыве с «державным» российским народом и возделывать, как прежде, чужой виноградник. Все, кроме познания еврейства, воспринималось мною как притворство и ложь перед людьми и моею собственной душой. Отныне я искала другую Родину. Еврейскую.

В Израиле живет твой народ

В последние годы жизни в России, накануне алии, мы общались с израильтянами, которые приезжали в диаспору как представители Хабада и других организаций. Они были по-настоящему прекрасны. Даже глаза этих посланников еврейской страны излучали такой нереальный духовный свет, что впору было задаться вопросом о его физической природе. Однажды я оказалась на встрече с израильтянкой, по имени Рахель, и в общем разговоре громко посетовала на то, что де в Персидском заливе идет война, а у меня в Израиле живут мама, сестры, племянники.

Рахель остановила меня и тихо сказала: «В Израиле живет твой народ. Там каждый чей-то сын, или племянник, или брат». Эти слова поразили меня. В них было новое для меня ощущение «моего» народа, нашей общей судьбы. Такое верное! Было невозможно не влюбиться в этих людей, в еврейскую страну, не мечтать о новой родине и не связать с нею свою судьбу!

Старая советская история, или Д.Бен-Гурион в роли большевика

В эти же дни произошло еще одно событие, которое не изменило моих планов репатриации, но стало для меня вторым ударом. Незадолго до отлета я прочитала в Интернете материалы о национальной трагедии Израиля — расстреле «Альталены». Меня поразила невероятная «советскость» этой истории. Ее подводное течение — борьба за власть, в чистом виде проявление диктатуры вождя; кровавая расправа над инакомыслящими, хорошо известная нам типология большевистского сознания! В роли большевика оказался Д.Бен-Гурион, который не интересовался никакими реальными фактами: Альталена», ЭЦЕЛЬ и Бегин были его личными врагами, и он требовал от них «безусловной капитуляции». Такую кровожадность «основоположника» еврейского государства невозможно было ничем оправдать.

«Факт бунта доказан не был, однако Д.Бен-Гурион с «большевистской прямотой» закрепил в сознании масс впечатление бунта и превратил его в факт общественной памяти. Эта долгоиграющая пластинка звучит по сей день, и немало граждан Израиля искренне верят, что расстрел «Альталены» предотвратил «фашистский путч» и «спас демократию»
( Ури Мильштейн) [1]

Мы снова участвуем в общем обмане. Народовластие только видимость

В Советской Стране мы, как известно, «диалектику учили не по Гегелю», а проходили мифологизацию сознания в массовом порядке и в практической жизни нескольких поколений. Приехать на историческую родину и играть старыми краплеными картами в игру «мы наш мы новый мир построим» было гадко и невозможно. Однако в Израиле вроде бы не расстреливали и не сажали инакомыслящих в тюрьмы (впрочем, что же такое «Альталена», если не расстрел инакомыслящих?!), с другой стороны, последующая передача власти явно осуществлялась через «систему развитой мифологии» (Ури Мильштейн). Понимание того, что мы снова участвуем в надоевшем обмане и живем в стране с видимостью народовластия и полной незащищенностью человека перед государственной машиной, пришло не сразу.

Исторические обстоятельства способствовали идеализации жизни в еврейской стране по полной программе: население Государства Израиля утроилось благодаря волнам алии, и новые репатрианты знали только «итоговые мифы» (об этом рассказывает Йорам Шефтель[2]): Израиль победил в войне, войну вел ПАЛЬМАХ, руководил войной Д.Бен-Гурион. Истинные события заслонили торжествующие мифы. Д.Бен-Гуриону принадлежит афоризм: «Целью войны является победа, и только она сохранится в коллективной памяти. Ход войны и неудачи станут, в самом лучшем случае, историческим материалом. Ему суждено пылиться на забытых полках библиотек» или в закрытых архивах. Чтобы познать истинный ход событий, нужно было открыть «забытые» книги.

Расстрел «Альталены: исключение или правило?

Поначалу мое мифологическое сознание преисполнялось правотой военно-политического курса руководства страны[3]. Я не сомневалась в высоких мотивах вождей «красного» сионизма, и только расстрел «Альталены» торчал как гнилой зуб и разрушал мой идеализм.

Постепенно к расстрелу «Альталены» добавились другие запутанные узлы, которые также развязывались «подводным течением» — войной за монополию власти. Война за власть объясняла предательства еврейских героев, и их выдачу сначала туркам (история ареста и гибели героев НИЛИ), потом «союзникам»— англичанам, поддерживающим арабских погромщиков (герои непримиримой войны ЭЦЕЛя против британцев; операция «Сезон»[4]). Лидеры «красного сионизма» не гнушались никакими средствами, включая чудовищную клевету, сговор с врагом, политические убийства и провокации.

Например, ложное обвинение ревизионистов в убийстве Хаима Арлозорова на набережной Тель-Авива в канун предвыборной кампании в Гистадрут летом 1933 года. В вечер убийства находившийся в Варшаве (!) Д.Бен-Гурион послал телеграмму руководству МАПАЙ и жестко потребовал, чтобы в убийстве Арлозорова были обвинены ревизионисты. Их незамедлительно повязали и обвинили. Социалисты из МАПАЙ благодаря кровавому навету захватили власть в Гистадруте и властных структурах еврейского ишува. С 1933 года — и до “переворота” 1977 года — ишув и Государство Израиля оказались под властью «Красного сионизма» (Йорам Шефтель).

Политическое убийство и последующая провокация много лет исправно служили укреплению власти в еврейском государстве. А.Шойхет пишет, как вслед за убийством И.Рабина по всей стране прокатились превентивные аресты тех, кто не скорбел о смерти премьер-министра; в СМИ — началась беспримерная даже для левых травля поселенцев Иудеи и Самарии. «Вся эта история вокруг смерти Рабина напомнила репатриантам из России убийство Кирова в 1934 году и последовавший за ним Большой террор, сфабрикованный Сталиным и большевиками (А.Шойхет). Израильские продолжатели бессмертного дела Сталина во главе с Ш.Пересом бодро пошли по протоптанной дорожке; массовые расстрелы им не понадобились, в то же время организованная левыми СМИ и ШАБАКом «охота на ведьм» расколола и ослабила национальный лагерь, израильское общество перестало быть монолитным» и потеряло уверенность в своем бесспорном праве на ЭРЕЦ-ИСРАЭЛЬ — А. Шойхет.

В этом контексте борьбы за монополию власти мне стал понятен и культ Сталина в Израиле, и дружба лидеров еврейской страны с арабскими террористами, и полное равнодушие Власти к судьбе советского еврейства, и катастрофа «мирного процесса» Осло. С 1977 года социалисты ни разу не получали большинства голосов среди евреев и окончательно выродились, то есть перестали быть сионистами по сути. Правительство Рабина-Переса держалось на 5-ти арабских мандатах. «В этом кроется причина того, что в левом лагере стали задавать тон экстремисты, которые никогда не были сионистами, хотя постоянно так себя называли, — Й.Шефтель. (сравните современный «Сионистский лагерь» — Антисионистский по сути!).

Алия в СТРАНУ-БЛИЗНЕЦ. Антисионистская позиция Власти

Так израильские левые перешли на проарабские позиции, и с 1977 года, находясь в оппозиции, бывшие «красные» на 100% поддерживали в любом конфликте точку зрения противника[5]. Дорвавшись до власти, левые совершили самое серьезное преступление против еврейского народа со времен Шоа — сговор «Осло».

Я поняла, что совершила алию в СТРАНУ-БЛИЗНЕЦ, «близнецовость» старой и новой родины безумно ранила и удручала. Но я хотела быть со своим народом и «там, где мой народ, к несчастью, был». Я убедилась в том, что моя новая Родина тоже уничтожала своих граждан. Не так мощно, как Страна Советов, не в таких количествах, разумеется, но и масштабы гигантского монстра-СССР и крошечного Израиля были несопоставимы. (Это мое первое предположение затем получило иное объяснение, но об этом дальше). Расстрел «Альталены», история бесконечных предательств подлинных героев Израиля и их выдача врагам на верную гибель заставили меня оценить слова Станислава Ежи Леца как горькую, но объективную истину.

«Предположим, тебе удалось пробить головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере?»

В итоге пережитой «бури и смятения» три пуда моей любви» к Эрец-Исраэль не стали меньше, но в сознании засел гвоздем вопрос: «Что ты будешь делать в соседней камере?» и отравлял мое существование.

Вадим Ротенберг посвятил высказыванию «пана Станислава» о бессмысленности пробивания головой стены в соседнюю камеру отдельную статью «ФИЛОСОФИЯ ИЛЛЮЗИЙ ИЛИ, НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА?»[6], в которой убедительно доказал, что впадать в отчаяние от понимания жестокой реальности ни в коем случае нельзя: мудрый, едкий и очень «еврейский» афоризм С.Ежи Леца — это не руководство к действию!

Стоит биться головой об стенку

Депрессия блокирует активное поведение отчаявшегося человека, так что никакой, даже самый мудрый и трезвый подход к действительности не может привести к изменению ситуации в желательном направлении. Пусть нет гарантированных шансов на выигрыш, но здоровый человек оптимистически ищет выход, «следовательно, тот факт, что за стеной действительно находится соседняя камера, отнюдь не означает, будто биться головой о стену совершенно нелепо, — глядишь, в результате и камера расширится» (В.Ротенберг).

Добавим к аргументам замечательного профессора психологии абсолютное неприятие иудаизмом уныния и депрессии. Уныние не случайно называют «великим грехом» — и, когда человек начинает работать над собой, первым делом он обязан избавиться от депрессии! Выйти из состояния эгоизма и ереси, искоренить ужасную склонность к нытью, жалобам, отчаянию и преследованию самого себя (рав Шалом Аруш).

Осмыслив прочитанное, я отправляюсь в «соседнюю камеру» в боевом расположении духа. Надо учиться плыть против течения: преодолевать массовые мифы и стереотипы сознания.

Мыльный пузырь, или «Тоталитарная демократия»

Я хочу понять, каким тоталитарным государством является Израиль. То есть в его тоталитарной природе я не сомневаюсь, но мне важно понять, что скрывается за фасадом, увидеть товар в оригинальной национальной упаковке.

Самое оболганное в еврейской стране слово — демократия, под видом защиты которой в стране творятся самые подлые дела. В 1952 г. Дж. Тальмон ввёл термин «тоталитарная демократия» для обозначения режима, основанного на принуждении, в котором граждане, формально обладая избирательным правом, на деле не могут влиять на процесс принятия государственных решений. Израильтяне время от времени превращаются в электорат, азартно участвуют в игре в мандатики и верят, что от их выбора зависит жизнь государства. Видимость народовластия обеспечивает правительству известную устойчивость, однако депутаты ни при каких обстоятельствах не отчитываются перед обманутым электоратом за свои предвыборные обещания («Чекисты тоже никогда не отчитываются перед народом», — злорадно говорю я себе).

Как обычное тоталитарное государство, Израиль стремится к полному контролю над всеми сферами общественной жизни, к фактической ликвидации прав и свобод граждан с помощью репрессий в отношении оппозиции и инакомыслящих. Об этом открыто говорят последние события, связанные с необоснованными обвинениями еврейской «молодежи холмов» в экстремизме, причастности к кровавым разборкам в арабской деревне Кфар-Дума, вплоть до нынешнего отклонения судом Бэер-Шевы ходатайства правого активиста Меира Эттингера, внука знаменитого раввина Меира Кахане!

О чем просил этот молодой человек? Об освобождении от ареста на несколько часов ради обрезания сына-первенца. И в этом ему было отказано! По мнению судьи, находящийся под административным арестом («Если кто не в курсе, что такое административный арест, то это вид наказания, санкционируемый приказом министра обороны, позволяющий заключить под стражу на срок до шести месяцев без суда и даже уведомления об обвинениях»— такое объяснение я нахожу у знаменитого деда — рава Меира Кахане в книге «Неудобные вопросы для удобно устроившихся евреев») без всякого предъявления улик уже в течение 7 месяцев, Меир Эттингер не сможет выйти на волю даже на несколько часов, чтобы участвовать в важнейшем для каждого еврея торжестве. Его нельзя выпускать и в сопровождении охраны, что приемлемо для осужденных за совершение тяжких преступлений и приговоренных к пожизненному заключению, как людей, представляющих опасность для общества.

«Налицо прямое преследование Меира Эттингера»

Никому неизвестно, какую опасность для общества представляет этот открытый и доброжелательный юноша! Адвокат Сима Кохав утверждает: «Налицо прямое преследование Меира Эттингера». Он не уголовный преступник, а всего лишь задержанный, во исполнение решения военно-политического кабинета приложить все усилия для того, чтобы пресечь мифический «еврейский террор». Распоряжение было отдано вскоре после «злонамеренного поджога» в арабской деревне Кфар-Дума. М.Эттингера арестовали 3 августа 2015 года якобы за « участие в деятельности экстремистской еврейской организации», но за семь месяцев состряпать против него дело не удалось, и, хотя ему не было предъявлено никаких обвинений, государственная репрессивная машина не остановилась! Судьи дошли до полного позора: запрета отцу участвовать в брите первенца [7].

Говорит адвокат Ариэль Атари: «Реальность, в которой административный задержанный без всяких улик против него не может оставлять [место содержания] с целью присутствия на обрезании своего сына, в то время как осужденному за убийство будет предоставлен отпуск, должна взбесить каждого законопослушного гражданина».

Исполнительный директор Honenu Шмуэль Мейдад:

«Вся эта секретность на деле наполнена ложью. Всего три месяца назад административный задержанный Мордехай Мейер был освобожден после того, как ISA признала, что он сидел в тюрьме без всякой причины в течение пяти месяцев на основании «секретных и опасных доказательств». Почему никто не привлечен к ответственности? В ISA бесчисленное множество арестов и «секретных доказательств», которые заканчиваются ничем, и это не останавливает ни ISA, ни его начальников от непрерывного безудержного насилия в отношении евреев…»

Сын за отца, а внук за деда!

Административный арест внука рава Меира Кахане заставляет вспомнить еще одну славную советскую традицию — подвергать репрессиям не только тех, кто был объявлен «врагом народа», но и членов их семей. «Сын за отца не отвечает!? В Израиле внук явно отвечает за деда! Ушаты чудовищной лжи выливались на р.М.Кахане; никто из его преследователей никогда не вступал с ним ни в какую полемику. Идеологическая тирания не допускала никакого диалога, даже прецедента спора. Всех, кто шел против «линии партии», — шельмовали, навешивали политические ярлыки «расиста», фашиста» и т.п. В истории Израиля продолжается «Сезон»: «охота на ведьм», репрессии против поселенцев, разрушение форпостов и еврейские погромы — давняя традиция, заложенная лидерами «красного сионизма».

С коллегами-израильтянами я пробую обсудить отказ суда разрешить Меиру Эттингеру участие в брите его первенца. Очень образованная и милейшая учительница говорит мне с некоторым апломбом:

— У нас просто так не сажают. Мы не большевики. Мы не коммунисты. Это не Россия. Это Израиль. Если его арестовали, значит, было за что.

Мне нечего ей сказать. Израильтяне наивны, как дети. Я их очень люблю.

Действительно, террор еврейского государства, направленный на расправу над оппозицией, не достигает советского, общенационального размаха. Но репрессий могло бы не быть, если бы израильская демократия была не мыльным пузырем, не мифом, а реальной общественной силой.

Но в чем причина того, что террор израильского «образца» не становится Большим террором советского разлива?! Выскажу свое предположение. Это наше, совершенно особенное израильское ноу-хау. Такое «изобретение» правительства Израиля сделало излишним (избыточным) Большой террор!? Какое изобретение?

В Израиле не было Большого террора — так ли это!?

При прямой поддержке левых лидеров в еврейском государстве было создано бандформирование, обучающее террористов и жирующее за счет убийства израильтян. В бандитскую свору влились открытые враги еврейской страны, объявившие себя т.н. палестинцами, а также десятки тысяч убийц, которые были привезены в страну вместе с Арафатом. Эти отбросы общества получили вооружение и снаряжение из рук израильских органов госбезопасности. Бандитская свора стала основой инфраструктуры террора против Израиля, которую ХАМАС мог использовать по своей надобности. В итоге еврейский народ оказался в условиях необъявленной перманентной войны.

Гибель и трагедия утраты стоят у порога каждого дома. Ситуация ада для каждой отдельной семьи не выглядит исключением и всегда прогнозируема. Какой еще Больший террор вам нужен, если всего за несколько лет в результате «»сотрудничества» с Арафатом после заключения «ословского мира» было убито полторы тысячи израильтян и покалечены десятки тысяч». Мы пожали урожай смерти, а созданное Арафатом государство террора приблизилось вплотную к дверям наших домов!..» (Эльяким Хаэцни, News First Class, 19.02.2006)

Если бы такая ситуация оказалась возможна в годы до заключения Осло, мы могли бы объяснить чудовищные цифры еврейских потерь зоологической ненавистью к нам двоюродных братьев, но здесь этот довод не работает. Й.Шефтель настаивает на том, чтобы считать Осло не ошибкой, не «дорожной» аварией, а сознательным ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ибо, как только обнаружилось, что «Осло» ведет к усилению террора (а это стало очевидным сразу же после подписания соглашения), никто из ответственных лиц не предпринял никаких мер, обещанных народу на случай «фашлы» («провала»). Арафата никуда не погнали, хотя обещали: «Что мы теряем?! Если Арафат будет вести себя хорошо — слава Богу! Не будет — так мы посадим его на самолет и отправим обратно в Тунис! И когда очень быстро выяснилось, что все пошло ко всем чертям, — не только ничего не было сделано, но напротив — «процесс» Осло был углублен! Арафату постоянно давали новый кусок территории. Первым действием «правительства Осло» было «Газа и Йерихо — сначала». Этот опыт полностью провалился — и сразу же начался террор.

Реакция Израиля на террор стала полным безумием и абсурдом — углубление процесса и «Осло — 2»! Вот почему единственно верный вывод, который делает автор: все данные правительством страны обещания были ложью — целенаправленной и преднамеренной — с целью ввести израильтян в заблуждение; при ясном понимании того, что граждане страны будут неизбежно подвержены беспрецедентной волне страшного террора…

Партийные игры «на спинах наших детей-солдат» или политика военного сумасшествия

В последние годы стала особенно очевидной новая мошенническая этика, которую изобрели военные и политические лидеры Израиля. Они с гордостью говорят о «чистоте оружия», о гуманизме АОИ, скрывая чудовищные факты: демонстрация нравственной доблести солдат Израиля ВСЕГДА ИДЕТ ЗА СЧЕТ МОЛОДЫХ ЖИЗНЕЙ! Партийная элита НЕ защищает, НЕ бережет свой народ, а открыто подставляет его, показывая всему миру некий «имидж», пресловутый еврейский гуманизм, на языке врага идентичный нашей слабости и идиотизму. Смотрите, как мы не жалеем своих ради спасения наших врагов! Народу смертельно надоели партийные игры «на спинах наших детей-солдат» (Авишай Иври)! Надоело словоблудие левых т.н. правозащитников кривосудия, которые называют погибших «жертвами мира», а репрессии против молодежи прикрывают защитой идола демократии. Солдаты АОИ в любую минуту готовы встать на защиту еврейской земли, и в этом естественное выполнение их воинского долга. Нельзя защитить бойцов ЦАhАЛа от врагов, но важно быть уверенным в том, что они не получат удар в спину от правящей военной элиты, не будут отданы на заклание злейшему врагу, их не успеют убить из-за проклятой «процедуры открытия огня».

«История о связанных руках ЦАhАЛа началась не вчера в Хевроне, она продолжается уже 20 лет во всех сферах. Наша история — это история пренебрежения жизнью солдат ЦАhАЛа, которых вы — да-да, Буги, вы и ваши сподвижники в верхушке ЦАhАЛа, а уж потом — в верхушке правительства! — бросаете в битву, как носки»— Авишай Иври «Бе-ШЕВА», №688, 31.03.2016.

Государство гарантирует одно: убийства будут продолжаться!

«Мечта о государстве, в котором евреи будут свободны от страха и угроз, обернулась кошмаром» (р. Меир Кахане). Что мы имеем в сухом остатке? Страх перед израильскими арабами, которые стремятся убивать евреев повсюду и видят в этом священную миссию — джихад. Кого это беспокоит в нашем правительстве? Как оно готовится положить конец очередной интифаде? Будете ли вы удивлены, если узнаете правду: правительство это НЕ волнует! Его цель — спрятать концы в воду, изобрести новую отмазку, чтобы на время сбить волну гражданского возмущения. Демагоги и лицемеры!

В книге рава Кахане «Неудобные вопросы» я обратила внимание на интересный документ, отклик известного министра внутренних дел д-ра Й.Бурга на очередные убийства террористами израильтян: «Мы должны сделать все возможное, чтобы личные трагедии семей не стали трагедией для определенной части граждан Израиля. Мы не должны создать атмосферу, которая поставит под угрозу сосуществование арабов с евреями в Израиле» (14 декабря 1983 г.). Один такой документ позволяет оценить абсолютное бездушие и открытую антинародность левого министра. Оказывается, что террористическое нападение — это всего лишь личная трагедия отдельной еврейской семьи. И задача правительства — сохранить оптимистическую атмосферу сосуществования двух народов на свободной еврейской земле. «Отряд не заметил потери бойца…» Ментальность гетто, политика юденрата.

Представьте себе, что чувствуют семьи жертв терактов, когда узнают об освобождении убийц их детей, о том, какие вознаграждения выплачиваются ПА бандитам за каждого убитого еврея (какая часть этих денег оплачена опосредованно Израилем?!). А главное, видят, как на новом витке переговоров сидят за одним столом члены израильского правительства и вдохновители убийства их детей. Нет, это не трагедия частной семьи! Это наша общая трагедия! И это глумление над жертвами необъявленной войны.

Послушай, в какой стране мы живем
Или не ж-и-в-е-м!
Никогда нельзя знать наверняка —
«Сегодня ты, а завтра я!..»

Это такая специальная страна
— земля, текущая молоком, медом
И еще тем, что смывают с асфальта,

Смывают довольно быстро
Чтобы не сильно глазели.
Эка невидаль!.. Не привыкли?!

Впустили в свой дом бандитов
Посадили за стол: берите, что хотите,
Жрите, что хотите:
Вот меню, заказывайте!
6 миллионов наименований
Однородных еврейских продуктов…

Друзья-товарищи, или быть подельником — это ответственность!

А.Шойхет утверждает: «Т.н. правозащитники из «Бецелем», «Шоврей штика» и «Шалом ахшав» получают деньги от ПА, сотрудничают с органами безопасности ПА. Наши высшие руководители хорошо знают этих дельцов, под чью дудку они пляшут последние 20 лет и с кем намерены построить «два государства для двух народов»! Тогда почему же вы, господа, ничего не предпринимаете против банды палачей и преступников под названием «Палестинская автономия» и их помощников в лице леворадикальных организаций? — спрашивает автор, — Почему вы обрушиваете карающий меч спецслужбы ШАБАК на кучку еврейских подростков из Иудеи и Самарии, а вся эта левая сволочь свободно разгуливает по стране, совершая преступления против человечности? — А.Шойхет.

Мы будем мучительно задавать эти вопросы, пока не усвоим некое базисное понятие: если вы выбрали на роль союзника (подельника) злейших врагов своего Государства, вы не можете вести себя по отношению к ним, как к врагам. Коль скоро вы союзники, вы вместе делаете одну, общую (взаимо)выгодную работу, следовательно, волей неволей станете его ублажать, предлагать за столом лучшие куски. Понятно, что если в сговоре доля вашего участия меньше и вы жизненно зависите от своего патрона или партнера, он обязательно поставит вас на место — и вам не раз придется откупаться от него. Если же вы сделали своим компаньоном человека из абсолютно чуждой вам культурной (бескультурной) среды, ваше положение предельно опасно: любое угождение недочеловека разожжет его звероподобные инстинкты.

Правду говорят о нас наши злейшие враги!

Интересно в этом контексте, какое обвинение выдвигают против государства Израиль наши злейшие враги. «Весь мир ожидал яростной отповеди от государства, возникшего из пепла Освенцима. Ахмадинеджад не поленился произнести публичную речь, призывающую к уничтожению Израиля, прямо у забора безопасности нашей страны. «Я буду призывать к их истреблению, и они мне ничего не сделают, потому что они сами отрицают собственную легитимность, сотрудничают с ее отрицателями и сами ведут к своему уничтожению», — вот что он, по сути, сказал» (Моше Фейглин, Коварная война против Израиля).

Из понимания природы этого союза (сговора) левых лидеров еврейского государства и бандформирования ПА следует прямое ОБВИНЕНИЕ властных структур ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЯ в несостоятельности, в неспособности выполнять свою главную задачу — защиту народа и еврейской земли — и свертывании проекта «Государство Израиля» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Правительство Израиля — полный нравственный банкрот! К этому страшному итогу привела деятельность левых партий и движений. Государство утратило главную функцию бытия (не как репрессивной машины, тут мы на коне!!), оно перестало быть еврейским домом, национальным очагом и государством-убежищем! Отныне это просто гетто, которым руководит обезумевший и лживый юденрат.

Этого врага №1 мы знаем в лицо!

«Чтобы обуздать террор, надо прежде всего остановить левых вдохновителей арабского беспредела. Это не арабские камнеметатели и «ножевики», это левый радикализм, проросший метастазами в судебную систему Израиля, в госучреждения, университеты, в высшее руководство армии и службы безопасности. Это не только арабские депутаты Кнессета, это и «столпы» израильских СМИ, т.н. «интеллектуалы», политики левого лагеря, профессура университетов, и — самое ужасное — судьи Высшего суда справедливости (БАГАЦ), защищающие сегодня исключительно права арабов».
(А.Шойхет «Враг номер 1»).

Нет ничего прекраснее чувства любви к еврейской стране! Это так возвышенно! Но нельзя любить родину, закрыв глаза и заперев уста! Чрезвычайно опасно оставаться идеалистами и жить старыми мифами. Нельзя НЕ видеть абсолютную последовательность и логику в поведении лидеров «красного сионизма» и подельников сговора «Осло». 100 лет современной истории Израиля — это движение по замкнутому кругу все нового порождения зла: предательств, убийств, репрессий во имя единственной цели — монополии Власти сначала социалистических партий, а сегодня — левых партий и движений.

Большой террор, интифада, волны репрессий ломают народ, держат его в страхе. Озабоченный безопасностью семьи и детей, гражданин еврейского государства примиряется с жизнью в условиях постоянной нестабильности и военного лагеря. Он живет, «под собою не чуя страны», не задавая себе гамлетовских вопросов, не зная, что нельзя полагаться на защиту Государства — нравственного банкрота и мошенника.

«Средний еврей не имеет ни малейшего представления о современном положении дел в арабском Израиле. Он может молиться у Стены, залезать на Массаду, набивать живот в отеле «Царь Давид», прогуливаться по туристическим маршрутам Иерусалима и Тель-Авива, купаться в Мертвом море — не имея ни малейшего представления о том, что представляет собой Израиль, какие вулканические извержения прорываются из-под земли, какие ужасающие конфликты и противоречия разделяют евреев и арабов»…

Это писал автор «Неудобных вопросов» в 1983 году. Прошедшие десятилетия жизни на вулкане обострили ситуацию беспредельно. Ложь торжествует, история повторяется по новому кругу, но, как шагреневая кожа, сжимается с каждым новым витком наша возможность «выбрать жизнь» — изменить ситуацию в пользу Израиля.

Мы не усвоили уроки прошлого. Это значит, что мы не прошли через раскаяние, не осудили тех, кто поставил страну на край пропасти. Не воздали должное ее подлинным героям! Тираны живут и здравствуют. А мы слепы и по-прежнему питаемся жвачкой политических мифов Мы не знаем истинного прошлого. Но у народа, у которого нет подлинного знания прошлого, не может быть и будущего.

___

[1] Это «знание» до сих пор играет важную роль в политической жизни Израиля (Ури Мильштейн. Рабин. Рождение мифа. Издательство «Сридут», Иерусалим, 1997. Глава «Альталена»)

[2] Йорам Шефтель. Грехи «Красного Сионизма» (транскрипция передачи по радио «103fm»(Тель-Авив) https://ontario14.wordpress.com

[3] Ури Мильштейн дополняет этот вывод обращением к левым сионистским партиям, которые еще в 30 е годы были известны слепой преданностью Сталину и Советской России. Теперь эти чувства дошли до степени прямого (и добровольного!) идеологического рабства. Яаков Хазан объявил с трибуны Кнессета, что он видит в Советской России свою «вторую Родину». Сталина в партии называли не иначе, как «солнцем народов». Меир Яари видел в СССР «надежду народов на национальную социалистическую свободу». Съезд МАПАМ объявил, что «партия считает себя частью мирового лагеря, во главе которого стоит Советский Союз». Соответственно Ицхак Садэ объявил Соединенные Штаты «тюрьмой всего мира».

[4] Руководство ишува провозгласило охоту на сионистов-ревизионистов. Организация Шай — разведывательная служба Хаhаны, составила списки подозреваемых «террористов»; списки передавались властям, кроме того, Хаhана и в особенности отряды Пальмаха похищали членов Иргун и Лехи и либо выдавали их на расправу британским властям, либо держали в наскоро оборудованных тюрьмах в киббуцах, где подвергали пыткам. Информация о 700-х членах Эцеля была передана британской полиции для последующего ареста, около 100 человек непосредственно выдали мандатным властям. Передача информации англичанам производилась главным образом Тедди Колеком, который имел прямой контакт с британской МИ-5.Похищения людей вызвали всеобщее осуждение в еврейском обществе, в частности, похищения резко осуждалось Главным раввинатом в специальном заявлении. Еврейское агентство воспользовалось «Сезоном» для сведения собственных политических счетов. В письме от 1 марта 1945 года комиссар Министерства колоний Британской империи писал об итогах операции, что 1) в общей сложности, ЕА предоставило пока что данные на 830 подозреваемых, из которых к настоящему моменту было обнаружено и задержано 337. Из них 241 подходят под действие Чрезвычайного Положения, остальные были освобождены под надзор либо безоговорочно. 2). К сожалению, Еврейское агентство в списки так называемых террористов по-прежнему включает множество людей, которые не имеют связей с террором, но политически считаются нежелательными для Еврейского агентства. Это усугубляет трудности, полиция не может отделять овец от козлищ.

Арестованные британцами боевики в основном были высланы в лагеря в Эритрее. Кроме арестованных, большое число людей было уволено с работы и исключено из учебных заведений. Операция «Сезон» // Русская Википедия

[5] Прямой результат преступления в Осло — депортация из Гуш-Катифа и Северной Самарии. И здесь мы касаемся самого страшного. Из “Красного сионизма” выходят чудовища — “Шалом ахшав”, “Бецелем”, Новый израильский фонд, ставящие цель — уничтожение Государства Израиль. Они не говорят об этом, но на практике — “стучат” на солдат и офицеров ЦАХАЛа, чтобы создать ситуацию, при которой те не захотят воевать. Это не история, это наше настоящее.

[6] Вадим Ротенберг ФИЛОСОФИЯ ИЛЛЮЗИЙ ИЛИ, НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА

[7] Наследники Вышинского и Берии или призрак 37-го года в Израиле

Print Friendly, PDF & Email

15 комментариев к «Наталия Гельман: «Что ты будешь делать в соседней камере?»»

  1. В нашем народе испокон веков были источники мудрости и великодушия, на которых всё держалось и всё еще держится и приспособленцы, которых по великодушию взяли с собой при исходе.
    Храм был разрушен из-за … ну вот сейчас просится обезличенное «внутренние междуусобицы». Ах как сладко не интересоваться причинами и следствием, ставя и на один уровень… Вот думается, чем отличается сейчасное «оппонирование сторон» и тогдашнее? Очень легко сегодняшнюю ситуацию назвать обезличенным оппонированием, только одни при этом борятся за выживание своей стороны, а другие — за возможность получше устроиться. И право они, эти другие, вроде бы такое имеют — но лишь потому и до той поры пока мудрые, трудолюбивые и великодушные вторых терпят среди себя. А то могут попробовать себя и на другой стороне.
    При этом категориями «правые» / «левые». С одной стороны, левые вроде как забыли вкус условной краковской колбасы. Но пробовать они её предпочитают среди своих, под еврейские песни которые порой сами и сочиняют. И как можно не замечать растущий уровень нео-антисемитизма среди «общечеловеков», не всех, но се ля ви…?
    А с другой стороны, как можно списать идеи социальной справедливости при таких ценах на жильё? Как можно объявлять себя сторонниками национальной идеи и при этом держать среди себя такую ощутимую маклерско-каблановскую компоненту?
    С одной стороны вещается: приезжайте домой, а с другой расхватали в своё время дешёвое жильё и теперь желают свесить ноги на шее тех кого зовут в страну или кого относительно недавно зазвали.
    С одной стороны: приезжайте домой, а с другой вещают «у нас рынок» или «становитесь уже евреями». Оно конечно рынок… но думается мне, первое/ единственное не оскорбляющее достоинство и не повергающее в нужду/надрыв жильё (можно разработать норму) — это всё же «дома». А вот всё что свыше того — здесь должен работать рынок.

    Так все эти тенденции эхом отдаются и идентифицируемы и в диаспоре — сталось так, что их есть кому в наглядной форме доносить (дорвались), особенно тем кто «не разучился думать по-еврейски». Доносчики-то полагают себя носителями оригинала…. А среди диаспорных «знаменосцев» — преобладающе значимее те кто стан покинул. Стан делает ставку на них- на других у стана восприятия не хватает. Вот и неохота чуйствовать себя лохом, хотя и трудно это.
    О да, наш «внутренний демократический тоталитаризм» со всеми его прелестями не носит таких острых уничтожительных физически форм.
    «Нашенский демократический-тоталитаризм» мягче но изощрённее чем тот с которым оный сравнивается уважаемой автором. Он бывает и колыбельную споёт, и солидарным притворится, вкрадчивее — поэтому он сложнее опознаётся «внутренней имунной системой» народа, ибо он в системе опознавания обозначен как свой, а свой порой вообще никак не обозначен — и это не худший случай.

    Короче, от того чего нет — не бывает эха.

  2. «Я не предполагала, что на сайт, публикающий столь разнообразные и весьма глубокие аналитические работы, заходит такая странная публика, которая все перевирает и не имеет никакого представления о современной историографии Израиля» … Наталия Гельман
    —-
    «Вы извините, но у Вас с этим тестом просто К-А-Т-А-С-Т-Р-О-Ф-А.
    А без этого вы НЕ сможете убедить даже тех, кто согласен с Вами на 99%»
    ======================
    Громить публику, следующую только азам, следует (по всем пунктам, не исключая «пунктиков»); добавлю — к предыдущему комментарию: возможно, и НЕ следует убеждать тех, кто согласен с Вами на 99%. Есть и другие читатели , согласные с Вами на 100%.

  3. Я не предполагала, что на сайт, публикающий столь разнообразные и весьма глубокие аналитические работы, заходит такая странная публика, которая все перевирает и не имеет никакого представления о современной историографии Израиля.
    ======================
    Уважаемая Наталия Гельман!
    Громить публику следует «по пунктикам» историографии, а не огульным обвинением.
    Это же азы.

  4. Уважаемая Наталия !
    Мне очень близко мировоззрение и взгляды р. Меир Кахане, Моше Фейглина и р. Шалом Аруша — и я их глубоко и искренне уважаю.
    Они легко прошли мой тест а-ля Исайя Берлин:
    «Осознавать относительную ценность своих убеждений и все же непоколебимо их держаться – вот что отличает цивилизованного человека от дикаря«.
    Вы извините, но у Вас с этим тестом просто К-А-Т-А-С-Т-Р-О-Ф-А.
    А без этого вы НЕ сможете убедить даже тех, кто согласен с Вами на 99% 🙁

  5. Из «Генеральная репетиция» правительственного спектакля
    Послесловие к событиям на Высоте-26
    Наталия Гельман, Иерусалим
    «Когда идет речь о войне, не выносят на обсуждение вопросы: что «предпочтительнее» – пишет В.Жаботинский, — стрелять или не стрелять, единственный вопрос, который можно вынести на обсуждение в таких случаях, — это вопрос обратный: что «хуже» — погибнуть в резне и быть порабощенным без сопротивления, или же сопротивляться всеми средствами, даже наиболее жестокими — из-за того, что «предпочтительное» не существует в этом случае.
    Все, связанное с войной, — «плохо», а «хорошо» не существует вовсе. В то время, когда ты стреляешь в сторону вражеских солдат, не ври себе и не представляй в своей душе, что ты стреляешь в «виновных». Мы по-прежнему ничему не учимся. «Понять вопрос – три четверти ответа». Дом, который строили евреи, вернувшиеся сюда после двух тысяч лет изгнания, на своей «обетованной еврейской земле» – рядом с пещерой Махпела, недалеко от Хеврона, в самом сердце Эрец-Исраэль, — этот Дом разрушен?!…»
    ::::::::::::
    В книге рава Кахане «Неудобные вопросы» я обратила внимание на интересный документ, отклик известного министра внутренних дел д-ра Й.Бурга на очередные убийства террористами израильтян: «Мы должны сделать все возможное, чтобы личные трагедии семей не стали трагедией для определенной части граждан Израиля. Мы не должны создать атмосферу, которая поставит под угрозу сосуществование арабов с евреями в Израиле» (14 декабря 1983 г.). Один такой документ позволяет оценить абсолютное бездушие и открытую антинародность левого министра. Оказывается, что террористическое нападение — это всего лишь личная трагедия отдельной еврейской семьи. И задача правительства — сохранить оптимистическую атмосферу сосуществования двух народов на свободной еврейской земле. «Отряд не заметил потери бойца…» Ментальность гетто, политика юденрата.
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Понимание Наталией Гельман истории и реальности, также как и любовь автора к Стране и неприятие ею лжи, помогают понять то, о чём нельзя не догадаться, даже не проживая в Израиле.
    Принять такого рода статью, разумеется, не по силам никому из левой толерантной своры, готовой примириться с тем, что происходит на всех «Высотах — 26.
    Автору — поклон.»

  6. Наталия Гельман – Э.Бормашенко
    Иерусалим, Израиль

    Эдуард! Честно говоря, Ваш комментарий меня несказанно удивил. Впечатление такое, что мы говорим о разных текстах. Я нигде не сделала вывод о том что, «Бен Гурион — это Сталин,киббуцы колхозы, Рабочая Партия КПСС, ШАБАК -НКВД. Поверхностное сходство остается поверхностным»

    Картина, безусловно, даже не двухмерная, а многомерная! Про киббуцы в тексте не упоминалось ни разу. Параллели, названные Вами, не проводились совсем, а главное сходство, против которого трудно возразить, и оно совсем не поверхностное, — это типология сознания. Это деспотия Власти в ее разных проявлениях. «Меня поразила невероятная “советскость” этой истории. Ее подводное течение – борьба за власть, в чистом виде проявление диктатуры вождя; кровавая расправа над инакомыслящими, хорошо известная нам типология большевистского сознания!» Все указанные Вами параллели ни разу не назывались. Подобное огрубление и сведение к тождеству меня совершенно не привлекало. Жаль, что Вы пробежали статью, а не прочитали ее. Кому же интересно говорить о том, «в конце концов, все похоже на все…»

    ———————-

    Честно говоря, за исключением Вашего комментария, с которым все-таки можно спорить, практически все, что написано в других комментариях, за исключением одного, весьма тонкого, это полное НЕПОНИМАНИЕ СМЫСЛА, как будто речь идет о статье, которая мне совершенно не известна. Я не предполагала, что на сайт, публикающий столь разнообразные и весьма глубокие аналитические работы, заходит такая странная публика, которая все перевирает и не имеет никакого представления о современной историографии Израиля.

    Увы!..

  7. Поразительно — неужели с уходом моего поколения уйдет и знание о том, что было в Советском Союзе даже не для тех, кто остался, а кто уехал. Статья написана молодой, но взрослой женщиной, практически с нулевым жизненным опытом и даже с нулевой начитанностью о двух странах, в которых прожила всю жизнь.

    Сильвия права, говоря о неравном интеллектуальном уровне.

  8. Упомянутая выше статья Фейглина («Коварная война против Израиля») поднимает действительно важный вопрос: почему после публичного призыва Ахмадинеджада уничтожить Израиль он не получил ракету (вполне конвенциональную) в свою тегеранскую резиденцию ?
    Вроде и «уроки Холокоста» это требуют, и зарвавшихся хулиганов только так и можно утихомирить, и Запад это скушает как миленький — да и «доктрины взаимного сдерживания» тут (пока ещё) нет.

    За этим решением Израиля явно скрывается что-то «НЕ рациональное»: или сами не верят в своё право на жизнь, или верят что другие будут их защищать, или ещё какая нибудь глупость вроде «хочу спокойствия СЕЙЧАС, ценой больших проблем потом».

  9. Сильвия
    — 2016-04-12 13:29:43(766)
    Типично большевистское понимание автором истории и реальности, но со знаком наоборот, что не превращает его ложь в правду.

    *****************
    В чем «ложь» ? Вы не согласны с оценками автора — ваше право, но только продукт совкового воспитания будет неприемлемые оценки называть ложью, не смея спорить с историческими фактами.

    Сэм12 Апрель 2016 at 16:48 |
    блестящий пример перевирания, искажения и переписывание истории, пример, к чему приводит её изучение по Мильштейну, Шефтелю…

    ************
    Изучение Войны 1948-49 гг без Мильштейна — технически невозможно. Но нет таких препятствий, которые не преодолели бы большевики. Так ? :-))))

    Альталена.
    Сколько раз уже сказано: Было боестолкновение, в котором с одной стороны погибло 16 человек, с другой – трое.

    ***************
    «блестящий пример перевирания, искажения и переписывание истории»:-)

    Англичане жёстко, если не сказать жестоко, подавили арабское восстание 1936-39 годов.
    **************
    «блестящий пример перевирания, искажения и переписывание истории»:-)

    Движение покойного рава Кахане признано экстремистским и незаконным и в Израиле и в США и в Канаде
    *************
    «Лига защиты евреев» р. Кахане (הי»ד) легально в Канаде.

    1. Ontario14
      — 2016-04-12 17:41:37

      Вы не согласны с оценками автора — ваше право, но только продукт совкового воспитания будет неприемлемые оценки называть ложью, не смея спорить с историческими фактами.
      ———————————
      Я, если и выхожу на спор, то с людьми, как минимум (!), сравнимых со мной интеллектуально. На остальных — нет интереса. Понимание же истории как набора «фактов» свидетельствует о Вашем полном непонимании истории, любой, или, в лучшем случае, прикупленном догматизме в безвыходной ситуации.

  10. Бормашенко Наталье Гельман
    Ариэль, Израиль — 2016-04-12 12:59:32(763)

    Наталья, Бен Гурион не Сталин,киббуцы не колхозы, Рабочая Партия не КПСС, ШАБАК не НКВД. Поверхностное сходство остается поверхностным, как говорил Илья Михайлович Лифшиц, картина явление двумерное, следовательно — неглубокое. В конце концов, все похоже на все. Различать куда интереснее, чем грубо обобщать. Бен Гурион был реальным политиком, Рабочая Партия — политической структурой со всеми мерзостями, неизбежно сопровождающими политику, киббуцы — коллективным предприятиям, со всею тупостью, сопровождающей коллективные предприятия, а ШАБАК — силовая струкутура, со всею жестокостью, неотъемлемой от силовых структур. И все же: Бен Гурион не Сталин,киббуцы не колхозы, Рабочая Партия не КПСС, ШАБАК не НКВД. Разница громадная. Люди во всем мире делают примерно одно и то же, но минимальная разница в их поступках и есть самое существенное…
    ****************

    Другой БГ на днях записал в своем ФБ:
    «На одном заборе в городе Тамбове написано: «Наши представления о том, как все должно быть, мешают нам жить».
    Сложно представить себе более важную на сегодняшний день фразу. Ведь и действительно, всю нашу жизнь родители, друзья, школа, радио, телевидение, кино, книги учат нас — как нам воспринимать окружающую нас действительность, как нам жить и как оптимально существовать в этом мире. И мы воспринимаем все это за чистую монету, ни на секунду не задумываясь, что нас учат жить так, чтобы нас было удобно распределять по полочкам, ящичкам и управлять нами. Мы не спрашиваем — а что если поступить совсем не так? Что если начать делать по-другому? Что если все не так, как нам говорят? Что если мы родились на свет не совсем для того, чтобы просто ехать по рельсам от рождения до смерти?»

    Представления о Бен-Гурионе с нимбом вокруг головы столько же наивны, как представления о Бен-Гурионе, вытирающем кровь херутника со своего ножичка.
    «Люди во всем мире делают примерно одно и то же, но минимальная разница в их поступках и есть самое существенное…», не в поступках дело, но в людях. С нашим народом Сталин был бы невозможен, но Бен-Гурион — возможен. Он был нашим еврейским Сталиным.
    А МАПАЙ — нашей еврейской ВКП(б).

  11. Эту статью читать НАДО. Причём вместе с появившейся вчера статье уважаемого г-на Ноткина. Хороший пример до чего доходит высмеивание и неприятие терпимости к инакомыслию, сравнивание его с публичным домом.
    При этом автор берёт на себя право осуждать другую сторону за нетерпимость. Самая мягкая относящаяся к делу поговорка – про бревно в глазу.
    И ещё, и тут нельзя не согласиться с Сильвией: статья блестящий пример перевирания, искажения и переписывание истории, пример, к чему приводит её изучение по Мильштейну, Шефтелю и неизвестному (мне) Шойхету.
    Теперь по некоторым пунктам статьи.
    1. Альталена.
    Сколько раз уже сказано: Было боестолкновение, в котором с одной стороны погибло 16 человек, с другой – трое. Было предотвращение скатывание только что родившегося государства в анархию с различными вооружёнными формированиями вместо единой армии. К чему это приводит — сегодня есть множество примеров.
    2. \» англичанам, поддерживающим арабских погромщиков
    Англичане жёстко, если не сказать жестоко, подавили арабское восстание 1936-39 годов. Многие правила, которому пользуются у нас и сегодня, пришли из того периода.
    3. Убийство Аралозорова. \»Кровавый навет\» или оправдание в соответствии с британским законом по которому требуются 2 свидетеля?
    4. \»А.Шойхет пишет, как вслед за убийством И.Рабина по всей стране прокатились превентивные аресты тех, кто не скорбел о смерти премьер-министра
    П-А-Р-А-Н-О-Й-Я
    Паранойя и бред.
    Израильские продолжатели бессмертного дела Сталина во главе с Ш.Пересом
    Подлость и мерзость.
    5. \»полное равнодушие Власти к судьбе советского еврейства
    Автор слышала когда-нибудь про такую организацию Натив?
    Слышала про десятки тысяч вызовов от фантомных родственников на ПМЖ в Израиль, хотя в Израиле знали прекрасно, сколько их них действительно доезжали до Израиля?
    6. Движение покойного рава Кахане признано экстремистским и незаконным и в Израиле и в США и в Канаде
    7. \»Правительство Израиля — полный нравственный банкрот! К этому страшному итогу привела деятельность левых партий и движений
    Последний раз левое правительство было в Израиле 16 (шестнадцать) лет тому назад.
    Всё, больше не могу, хочется открыть окно и проветрить комнату.
    А ведь на фотографии у автора такое симпатичное лицо!

  12. «В стекло барабаня, ладони ломая, орала судьба моя глухонемая…» — это про наш народ, который, выбирая правый лагерь, получает его левую политику. Последняя объясняется опасением прогневить мировую общественность, с её многовековой традицией гнуть евреев в дугу. Потому ни разу не дали Израилю утвердить свою победу на поле боя, потому вынуждают к бесконечным уступкам. И леваки рвутся к власти открыто — с первого дня после выборов Герцог вместо того, чтобы поздравить соперника с победой, кричит о желании свалить правительство. Левая идеология укоренилась в сознании людей — партия, убеждённая в праве евреев на эту полоску земли, не прошла электоральный барьер.
    И данные судьи Леви о том же — замалчиваются. Что глухонемым-то делать?

  13. Типично большевистское понимание автором истории и реальности, но со знаком наоборот, что не превращает его ложь в правду.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *