Памяти Бориса Кушнера (1941‒2019). Часть III

 317 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Кушнер был лучшим русскоязычным лирическим и лирико-философским поэтом нашего времени… В отличие от многих сегодняшних и будущих читателей, мы, знавшие его, понимаем, каким замечательным, умным, мудрым, добрым, широким и щедрым человеком, преданным другом был Борис Абрамович.

Памяти Бориса Кушнера (1941‒2019)

Круглый стол
Часть третья
Окончание. Начало. Продолжение


Софья Гильмсон

Софья Гильмсон

Мое виртуальное знакомство с Борисом началось в 2007 году. Познакомил нас, как ни странно, Солженицын. Я искала достойный ответ на его ужасающую книгу 200 лет вместе. Общий знакомый посоветовал обратиться к Борису Кушнеру, присовокупив: «Боря знает все”. И действительно, Борис немедленно откликнулся на мой запрос, связал с Семеном Резником, и я получила книгу Вместе или врозь. Неожиданно между нами завязалась переписка, продолжавшаяся двенадцать лет.

Воочию мы встретились лишь однажды в San Antonio, когда неожиданно его математическая конференция совпала с моими мастер-классами. Гуляли по набережной. Борис прилежно фотографировал уток, сравнивал их с канадскими гусями из Питсбурга, явно в пользу последних.

В течение этих двенадцати лет я с изумлением видела, как его стихи рождались чуть ли не ежедневно, иногда по несколько раз в день. Это было чудо, к которому невозможно привыкнуть.

Последняя опубликованная подборка Бориса заканчивается стихотворением, написанным 28-гo декабря 2018 г.

Он был тяжело болен, тем не менее стихи продолжали появляться. Последнее получила 13-го марта. 7-го мая oн ушел.

Гляделась ива в старый пруд
И плакала безусто:
«Пусть я умру. Пусть все умрут.
Но вот зароют этот пруд,
И в мире станет пусто».

16 сентября 2016 г., Pittsburgh

Ниже предлагаю подборку, составленную из его последних еще не опубликованных стихов, написанных в январе-марте нынешнего года.

Приношу сердечную благодарность Наташе Блок за помощь в подготовке этой публикации.

Борис Кушнер
2019 Posthumous

Утро всё же наступило,
Жаль трещат мои стропила —
Новогодью был бы рад,
Что сказать — ведь дожил всё же,
Но в углах кривлянья-рожи,
Адских призраков парад.

1 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

Каждый день, как праздник,
Время потекло,
Голубь-безобразник
Пусть стучит в окно.
Пусть я в заточенье,
В тесном круге стен —
Тщетное леченье
И опухлость вен.
Памяти уколы
Всяких игл больней,
Праздник невесёлый,
Скачки без коней.

2 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

Я разболелся беспробудно,
Мне адски неприятно, трудно.
Возненавидел бы весь свет,
Да друг мне посвятил Сонет.

10 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

Подумал «Чёрт меня возьми»!
И, не спеша,
Явился он часам к восьми
«Ну, где душа»?
Я чёрту: «Пошутил, прости»,
А он: «Не ной,
Тебе ещё цвести, расти? —
Пойдёшь со мной».
И я пошёл за ним, дыша
Несмело.
И вот последняя межа,
Черта из мела.
Мораль: пусть закипает кровь, —
Не сквернословь.

16 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

Звенеть во все децибелы,
Заполнить стихом пробелы
Литератур мировых.
Это, во-первых. А во-вторых?
Крик петушиный
Сквозь моторы и шины?
А во-вторых, вот досада —
Немного таланта надо.

21 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

В том ослепительном апреле
Сверкали бардоменестрели —
Гитары с каждого двора.
Под них резвилась детвора,
Им подпевали «трали-вали»
Трудолюбивые трамваи.
Последний наст был ноздреват,
А я так дивно виноват.

26 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

Кроваво Европы похмелье,
Вскипает зелёное зелье.
Не чукчи, не ненцы
Строят новый Освенцим.

27 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

И снова снег. И снова хлопья.
И снова звёзды, стрелы, копья,
Мороз рисует на стекле. —
Как хорошо сидеть в тепле
И созерцать парад художеств —
Разнообразий, сходств и тождеств,
Что предлагает нам зима.
А красота! Сойти с ума!
Ну, что ж, сойди, взорли, отринь
Дурных предчувствий злую стынь.

29 января 2019 г., Pittsburgh

* * *

Я с давних пор любил февраль,
Я уважал его, лелеял. —
Небес предутреннюю жаль
И эхо-перекличку с Лелем.
А в парке чёрный мрак чащоб,
Скамьи к утру заледенели,
И это всё, наверно, чтоб
Безмолвно царствовали ели.
О, царствие душистых лап,
Настойки коньяков полезней,
А воздух лучший эскулап
Моих бесчисленных болезней.

2 февраля 2019 г., Pittsburgh

* * *

И снова поздняя зима
Ко мне является сама
В крахмально-траурном уборе.
И снова слёзы из-под век,
И снова почерневший снег,
И утром иней на заборе.
И снова синева небес,
И снова в сердце скачет бес,
Дразня безумной ерундою,
Такою остро-молодою…
Покуда Времени Река
Несёт в небытье старика.

6 февраля 2019 г., Pittsburgh

* * *

Какие были вечера
И в мае, и в апреле!
Гремел Пуччини «Винчера!»,
Созвездия горели.
А парк, что «Метрополитен» —
Сто сорок опер сразу,
И тенор так грозил Кармен,
Что просто ум за разум.
Спеши любви наперехват,
Опаздывать так плохо!
………………………………
Меж тем крепчал матриархат,
Крикливых ведьм эпоха.

7 февраля 2019 г., Pittsburgh

* * *

Я медленно умираю.
А, может быть, и не медленно.
Подойдя к краю,
Я заглянул на самое дно
И отшатнулся — ужас.
Дождь, между тем, крепчал,
По асфальту лужась.
Вода на стекле обращалась в щёлочь
И — в такт дождю — я шептал судьбе:
«Ну и сволочь»!

9 февраля 2019 г., Pittsburgh

* * *

Когда Луиза
Сжигала письма —
Отчаянно и сгоряча,
Моцарт поглядывал с укоризной
Из-за
Плеча.
И что на свете чудесней? —
Простая история
Стала песней.

9 февраля 2019г., Pittsburgh

* * *

Просыпайся, моя Вселенная,
Вместе со мной.
Утро необыкновенное,
Рассвет неземной.
Кончайтесь, часы забвения,
Безмозглого сна.
Проснись, вдохновение,
Сердца весна.
Луч, раскалённая спица
Из щели гардин.
Вскрикнула первая птица,
Вставай, раз уж не спится,
Пока ты в мире один

10 февраля 2019 г., Pittsburgh

* * *

Чик-чирик — воробей по карнизу,
Зиме и привет и вызов.
Лежу, гляжу сам не свой —
Б-же, какой он живой!

16 февраля 2019 г., Pittsburgh

* * *

Запах, знакомый до одури,
Его обожали лодыри.
Конец заданий и бед —
Обед.
Миски, ложки, котёл,
Вечерами — костёр.
Песни, пускай не новые,
Шишки трещат сосновые.
В бешеном блице
Блики по лицам.
Звёзды пронзительно низко,
До них долетает искра.
Ещё, ещё и ещё. —
Г-ди, как хорошо.

18 февраля 2019 г., Pittsburgh

* * *

Я — гений попросту и точка.
Моя земная оболочка
Пусть исчезает без следа. —
Какая, собственно, беда
В моём земном исчезновенье?
Всё ближе ангельское пенье,
Как сладкозвучен хор кинор!
И звёзды, полны вдохновенья,
Плывут в Хорале фа-минор.
20 февраля 2019 г., Pittsburgh
***
Свежие стёкла — сто солнц на горе,
Раннее утро, март на дворе.
Раннее утро, птичий базар,
На горизонте ласковый шар.
Светится каждая долька души,
Только лентяи спать хороши.

2 марта 2019 г., Pittsburgh

* * *

А вечерами длинными
Рябина горела рубинами.
Лес был из золот,
И я был молод.
Сидел на террасе без света,
Покуда Маг
Не зажигал на станции где-то
Надпись «Сельмаг».
В роще, где подлесок был мелок,
Мелькали молнии белок.
Царствие белкино —
«Переделкино».

3 марта 2019 г., Pittsburgh

* * *

Свежевыпеченная хала
Запиралась от нахала, —
Он щипать её любил. —
Где теперь тот детский пыл?
Руки были так чумазы,
Что не ведали заразы.
Шаловливые ручонки,
Три чертёнка на бочонке.
Чередой цариц-суббот
Пролетал за годом год.
Было-было, да и сплыло.
Всё без паруса-весла
Тихо Лета унесла.

9 марта 2019 г., Pittsburgh

Валерий Прайс
(издатель и редактор журнала “Вестник”, 1990 — 2005 гг.)

Валерий ПрайсОснователю и главному редактору журнала “Вестник” Виктору Блоку не довелось встретиться с Борисом Кушнером. Общались только по электронной почте. Тем не менее они, почти ровесники, крупные ученые (один физик, другой математик), стали настоящими близкими друзьями, писавшими друг другу искренние доверительные письма. Виктор Рувимович относился к Борису Абрамовичу трогательно, считал его “гениальным еврейским поэтом”…

Хотя я обменялся, наверное, тысячами email’ов с Борисом Кушнером, переписка была в основном деловая. Он помогал мне в рецензировании поэтических подборок и многих других материалов, после того как Виктор Блок оказался в коме в 1998 г. Помогал очень много, щедро, самоотверженно. Я понимал, что отнимаю его золотое время, и старался не беспокоить отвлеченными разговорами.

Мы встречались мало, всего несколько раз, говорили о музыке. Несмотря на моё консерваторское образование и полное отсутствие формального музыкального образования у Бориса Абрамовича, вести беседу с ним на равных было для меня совершенно невозможно. Борис Кушнер обладал невероятной эрудицией, феноменальным гармоническим слухом, музыкальной памятью и таким фундаментальным знанием романтической и классической музыкальной литературы, что редкий музыковед смог бы с ним тягаться.

Борис Абрамович рассказывал о своих удивительных снах, в которых он общался с великими композиторами-романтиками. Пересказывал в деталях разговоры, сугубо технические реплики, комментарии. Брамс, помню, в одном из таких снов обращался к Б. А. за помощью (к сожалению, конкретный контекст, вопросы и ответы мне уже не вспомнить).

Запомнился один урок Бориса Абрамовича — урок на всю жизнь. В редакцию пришел отклик на публикацию. Отклик информативный, хорошо сформулированный. Было, однако, одно необычное обстоятельство — автор в это время отбывал срок в американской тюрьме. Борис Кушнер отреагировал одной короткой фразой — “Разве в тюрьме не люди сидят?”.

За несколько часов до известия о смерти Б. Кушнера я находился в компании его приятелей. И мы неожиданно заговорили о нём, о его манере речи, характерном произношении.

Людей масштаба Бориса Кушнера так мало, что встреча с одним таким человеком — невероятная удача. Да что там встреча — даже возможность наблюдать на расстоянии, учиться. Такими людьми в моей жизни были Виктор Блок, ушедший несколько месяцев назад Чарльз Краутхаммер. И вот теперь не стало Бориса Кушнера. Да запишется его имя золотыми буквами в Книгу Жизни.

Давид Гарбар

Давид Гарбар

ЧЕЛОВЕК ЖИВ ПАМЯТЬЮ ЖИВЫХ
Светлой памяти Бориса Абрамовича Кушнера

Пришла горькая, горестная весть — ушёл из этой жизни Борис Абрамович Кушнер — замечательный поэт, писатель, литературовед, эссеист, музыковед, математик, прекрасный, широкий, добрый, отзывчивый человек, настоящий ДРУГ.

Я уверен, что пройдёт совсем немного времени и литературная общественность поймёт, какую огромную утрату понесла русскоязычная поэзия, поэт какого масштаба и силы был нашим современником.

В моём представлении Борис Абрамович Кушнер был лучшим русскоязычным лирическим и лирико-философским поэтом нашего времени.

Осознание этого придёт.

А мы, знавшие его лично, понимали это всегда и понимаем это сегодня.

Но в отличие от многих сегодняшних и будущих читателей, мы, знавшие его, понимаем, каким замечательным, умным, мудрым, добрым, широким и щедрым человеком, преданным другом был Борис Абрамович.

Мы познакомились с ним в середине 2009 года.

Правда, и до этого мы читали публикации друг друга на страницах «Заметок…».

Но конкретное знакомство произошло в середине 2009 года.

Для меня это было весьма непростое время. Так случилось, что тогда на страницах Гостевой сайта Е. М. Берковича разразился скандал, в центре которого оказался я. Вначале это носило характер якобы «литературной» дискуссии, но довольно быстро переросло в заурядную травлю.

И хотя в этой кампании на моей стороне выступали такие люди, как Марк Яковлевич Азов, Ион Лазаревич Деген, Грета Эвривиадовна Ионкис, Виктор Ефимович Каган, Борис Абрамович Кушнер, Наталья Валерьевна Лайдинен, и кто-то ещё (прошу прощения, если я кого-то пропустил), но «победа» оказалась на стороне моих «критиков», и я ушёл с сайта. В память об этом я до конца своей жизни буду носить в одном из коронарных сосудов стент.

С большинством из названных людей я сохранял и сохраняю отношения по сю пору, — мы переписываемся, перезваниваемся, время от времени обмениваемся книгами. Время от времени.

Иное произошло с Борисом Абрамовичем Кушнером. С тех пор на протяжении 10 лет ежедневно в моей квартире раздавался сначала телефонный звонок, а с освоением нами такого средства связи, как скайп, — вызов, и происходил разговор. Иногда 5-10 минут между его лекциями, иногда 30-40 минут до или после лекций. И не было ни одного дня, вне зависимости от того, будни это или праздники, в командировке он или в больнице.

Вдумайтесь: ежедневно на протяжении 10 лет (!). У меня такого ни с кем никогда не было.

О чём мы говорили? Мне даже трудно назвать темы, которых бы мы не касались. Меньше всего мы говорили о поэзии. Так случилось, что наши литературные и, в частности, поэтические вкусы и пристрастия совпадали или были очень близки, и достаточно было пары фраз или даже слов, чтобы понять друг друга.

Борис Абрамович был человеком энциклопедических знаний Возрожденческого типа. Чего бы мы ни касались: истории вообще, и истории еврейского народа, в частности, истории Древнего Востока, мифологии, истории техники (танки, самолёты, моторы, корабли (особенно военные), паровозы…), математика (в которой я полный профан), конечно, музыка и музыкальные инструменты… Помню его двухчасовую лекцию о Мейербере. Когда я спросил почему бы ему не опубликовать этот материал, как он в своё время сделал с материалом о Сальери, он ответил, что у него нет ни времени, ни сил для сбора справочного материала к статье, — поступок настоящего учёного (!).

Что касается энциклопедичности, то некоторые его работы в действительности попали в энциклопедии.

В политике Борис Абрамович придерживался правых взглядов. Ему очень не нравилось очевидное полевение американских университетов, особенно гуманитарных факультетов. Абсолютное неприятие вызывала авантюра с т. н. «глобальным потеплением», в чём я, как профессиональный геолог, полностью его поддерживал и даже приводил ему некоторые факты, которых он не знал.

Постепенно наше общение переросло в дружбу.

Особенно помог мне Борис Абрамович в 2012 году после «ухода» моей жены, Раисы Вениаминовны. Своими разговорами он буквально вытаскивал меня из той пропасти, в которой я находился. Спасибо. Я никогда этого не забуду.

Щедрость Бориса Абрамовича не знала границ. И не только в общении, но и в конкретной помощи. Когда я сообщил ему, что принял решение покинуть сайт, он, хотя и не разделял моего решения, тем не менее, не только принял его, но и попытался помочь мне, связав меня с Марком Яковлевичем Азовым, который, в свою очередь, не только опубликовал в одном из последних номеров своего журнала «Галилея» подборку моих стихов, но с тех пор стал присылать мне все свои книги. Нечто подобное произошло и с сайтом «Гостиная» (что в США), где по совету того же Бориса Абрамовича редактор сайта Вера Кимовна Зубарева опубликовала несколько подборок моих стихов. Были и другие сайты: «Поэтическая Библия», «Зарубежные задворки», сайт Натальи Лайдинен…

Отзывчивость Бориса Абрамовича не знала границ. Десятки, если не сотни предисловий и послесловий, отзывов, комментариев, просто писем и звонков.

Когда что-то не «срасталось» и отзыв опаздывал, он тяжело это переживал и неоднократно об этом говорил.

А его щедрость на дружбу. Это он рассказал мне о своём знакомстве и замечательной переписке с композитором Исааком Иосифовичем Шварцем, и прислал мне записи И. И. Шварца, включая его «Жёлтые звёзды».

Это он познакомил меня с замечательной женщиной Наталией Юрьевной Коростелёвой — блестящим знатоком и ценителем русскоязычной поэзии.

Несколько лет тому назад Борис Абрамович затеял со мной такую «игру»: на каждую мою публикацию на сайте «Поэтическая Библия», на котором я публикую большинство своих «околобиблейских» стихотворений, он стал писать комментарии — две, четыре (редко больше) строки. Сколько доброты, мудрости, веры в будущее еврейского народа было в тех комментариях…

Если бы у кого-то было время и желание собрать эти комментарии (только комментарии), получился бы целый том знаний, мудрости и любви.

Постепенно Борис Абрамович познакомил меня со своим семейством: милой и бесконечно заботливой Мариной Витальевной, с дочерью, замечательным художником Юлией Борисовной, с сыном Александром Борисовичем.

Борис Кушнер

Я редко пишу т. н. «датские стихи». Но в 2014 году написал стихотворение к очередному дню рождения Бориса Абрамовича:

Б. А. Кушнеру «Мир его стихов»

Когда-то, прочитав стихи, — как стон, —
Написанные в память друга,
Подумал, вздрогнув от испуга:
Прекрасные слова, — но их не слышит он…

Давайте посвящать стихи живым, —
Способным радоваться Слову.
И с пожеланьем быть здоровым
Их посылать, — живущим им.

Я погружаюсь в этот мир стихов:
В мир грустной радости, мир счастья и печали,
В мир звуков, что стихами зазвучали…
Стихи. Нет, мир его таков…

Я погружаюсь в этот мир стихов,
В мир музыки и мудрости печальной,
В мир радости и скорби изначальной.
Ну, что поделать, — этот мир таков.

В стихах звучат то флейта, то гобой,
То «лёгкий» Моцарт, то «могучий» Бах,
То радость жизни, то пред смертью страх, —
Всё то, что ждёт и нас с тобой.

Я погружаюсь в мир его стихов,
Наполненных, сочувствием и чувством, —
В тот мир, что называется искусством.
Да, в этот мир. Ведь мир его таков.

Я прохожу стезёю книг его:
Вот «Вечности причал» и отражение «эпохи»,
Вот «Иней времени», вот «Солнца» вздохи,
Я новых жду от друга моего.…

Я погружаюсь в этот мир стихов:
В мир тихой нежности и бурной страсти,
Пускай минуют Вас, Б. А., напасти
Да будет мир Ваш, как стихи, таков.

Дуйсбург. 15.06. — 12.11.2014 г.

Практически тотчас получил ответ:

«Сердечное спасибо, дорогой Давид Иосифович, за прекрасное стихотворение, мне посвящённое. Это и большая честь и большая радость. Спасибо».

На мой юбилей Борис Абрамович написал небольшое эссе и прислал своё стихотворение:

Тебе подвластны жар земли
И тайны диких скал.
Ты видел злые феврали,
Слепой Судьбы оскал.

Утраты непомерный груз
Ты держишь на плечах.
И всё ж творишь, любимец Муз,
Твой пламень не зачах.

Твои баллады чтит Парнас,
Так царь, Твой тёзка, пел.
Ты просветил в Танахе нас,
Неукротим и смел.

Сто двадцать не Давидов срок,
Твори нам мир из дивных строк!

1 марта 2015 г., Pittsburgh

После обнаружения у него проклятой болезни, Борис Абрамович вынужден был оставить преподавание. Это далось ему нелегко, ибо он, как и во всём, был талантливым преподавателем. Даже я, далёкий от математики, заслушивался его рассказами. Можно только позавидовать его студентам.

Долгие последние годы Борис Абрамович мужественно боролся с болезнью.

Трудно было наблюдать его мучения, ибо лечение его происходило с применением очень сильных медикаментозных средств. И всё это он переносил со стойкостью и терпением.

Однажды, наблюдая его страдания, я не удержался и написал «молитву».

Вот она:

Молитва в форме английского сонета, так любимого БАК-ом
(БАК — так называли его в переписке между друзьями)

Посвящается Б. А. Кушнеру

Сердце разрывается от боли, —
Наблюдать страдания души.
Господи, помилуй, не спеши
Уводить его за край юдоли.

Помоги бессилье превозмочь.
Освети последние мгновенья.
Дай душе отдохновенья.
И не превращай день сущий в ночь.

Господи, спаси и сохрани
Душу, что служить осталась.
Для Тебя, — такая малость, —
Освети оставшиеся дни.

Дай ему ещё немного воли.
Мне же сердце охрани от боли.

Дуйсбург. 8-9. 01. 2019 г.

Ответ Б. А. Кушнера:

Я разболелся беспробудно,
Мне адски неприятно, трудно.
Возненавидел бы весь свет,
Да друг мне посвятил Сонет.

10 января 2019 г., Pittsburgh

Увы, моя «молитва» не помогла. Случилось то, что случилось.

Он всё понимал. И тем не менее, его борьба с болезнью была мужественной и длительной.

И ещё немного о Борисе Абрамовиче Кушнере — ПОЭТЕ. Когда-то в благословенные дни юбилея Бориса Абрамовича, я писал:

«На мой (оценочный) взгляд Борис Абрамович является лучшим из ныне действующих лирических поэтов, пишущих на русском языке. Да и среди лирических поэтов прошлого мало кого я мог бы поставить рядом с Борисом Абрамовичем Кушнером.

Между прочим, подтверждением этому может служить и тот факт, что восемь переводов сонетов Шекспира, выполненных ещё в ранние годы Б. А. Кушнером, сейчас включены в фундаментальный том «Сонетов Уильяма Шекспира», вышедший в этом году в серии «Литературные памятники». Если посмотреть перечень переводчиков в этом томе, то само пребывание в их числе настолько значимо, что не требует комментариев.

Думается, что выход этого тома — прекрасный подарок к юбилею Бориса Абрамовича.

Я не говорю о фантастической продуктивности Б. А. Одно, чаще два-три стихотворения ежедневно! И так на протяжении многих лет. И это при отменном качестве стихотворений.

Увлечение музыкой и глубокое погружение в неё делает стихи Бориса Абрамовича исключительно музыкальными. А философская наполненность большинства из них!
А его музыковедческие и литературоведческие эссе! А публицистические эссе и стихотворения! Большинство из них было знаковыми в своё время. А многие являются таковыми и сейчас. Но главное, на мой взгляд, это стихи! Умные, тонкие, музыкальные…»

Есть мнение о том, что настоящего поэта отличает свой особый стиль.

Трудно спутать Пушкина и Тютчева, Лермонтова и Фета…

Поэтический стиль Бориса Абрамовича Кушнера совершенно уникален: в его стихах не только музыкальные термины, сравнения, отсылки к известным или неизвестным музыкальным произведениям, но сами его стихи внутренне музыкальны. Такого в русскоязычной поэзии я не знаю.

Я никогда не думал о том, что мне придётся писать этот некролог на уход Бориса Абрамовича Кушнера. Он был (уже был…) моложе меня на 6 лет и, казалось бы, всё должно было быть с точностью до наоборот. В нём было столько светлой энергии и неуёмного, светлого же таланта, столько жизни…

Но, увы, так случилось.

Человек жив, пока жива память о нём среди живущих.

Я никогда не забуду Бориса Абрамовича Кушнера и те десять лет ежедневного общения с ним, которые мне подарила Судьба.

P.S.

Дорогие Марина Витальевна, Юля, Александр!
У евреев принято вместо цветов класть на могилу камешки.
Положите, пожалуйста, от меня камешек на могилу дорогого Бориса Абрамовича.
Спасибо.
И пусть земля ему будет пухом. А наша память с ним.
Держитесь.

Дуйсбург. 8-9.05.2019 г.

Наталия Коростелёва

Моя переписка с Борисом Кушнером

Судьба подарила мне счастье общения с этим замечательным человеком — Борисом Абрамовичем Кушнером. Главная тема нашей переписки — а длилась она 15 лет — поэзия. Храню подаренные им сборники, а память моего компьютера хранит все электронные выпуски за 2005 — 2019 годы. Всё вместили в себя стихи Бориса — чудо Жизни, чудо Природы, чудо Любви, чудо Веры. Вот два краткостишия именно об этом.

Простое чудо бытия,
Что с самым высшим чудом вровень:
Весь этот мир, в котором — я,
Который мне на миг дарован.

7 февраля 2006 г.

* * *

Везде разлита страсть Творца —
В грозе и в комарином писке,
В тоске, в любовной переписке,
В неотвратимости конца.

12 августа 2004 г.

В его стихах рано появилась грустная тема неизбежности ухода, тема неотвратимости конца — Лета, лодка, весло.

Харонов чёлн, что ж медлишь ты? Причаль!
Мой Реквием сегодня в че-миноре, —
Отчаянная чёрная печаль.

1 июня 2001 г.

* * *

Тьма за межой тревожит,
Плачет Душа.
И всё же, сквозь слёзы: «Б-же,
Как жизнь была хороша!»

1 апреля 2004 г.

Борис присылал мне в письмах свои стихи. И каждый раз возникали какие-то ассоциации, всплывали строки из старых стихов, начиналось путешествие по разным сборникам. Я называю этот процесс строкой из стихотворения Бориса — «сознанье строит параллели». Складывались небольшие подборки — перекличка стихов разных лет. Отправляю ему такую подборку, а он в ответ: «Вот спасибо! Напрочь забыл это стихотворение, да и это совсем не помню». Написала ему, что моим друзьям очень нравятся его стихи, и уже через неделю получила по почте два сборника с дарственными надписями: Нине — «ЭХО ЭПОХИ», Георгию — «ПРИЧАЛ ВЕЧНОСТИ».

Ему так не хватало читателя! Особенно люблю сонеты Бориса, это его любимая форма — «чудо моих садов — Сонеты».

Я возвращаюсь к мудрости Сонета,
К спокойному чередованью строк. —
Чеканность формы — счастье, не тенета,
Возвышенной гармонии урок.

14 июня 1996 г.

Собрала все его сонеты под одну «крышу», в один файл. Ну и конечно — еврейская тема, трепетная, бесконечно ему близкая. Отзывался стихами на еврейские праздники, на день памяти Катастрофы.

Всесущий, Ты нам даришь Новый Год. —
Благослови свой Избранный Народ.

20 сентября 1998 г., 29 Елул 5758 — 1 Тишрей 5759

* * *

Я не прошу, чтоб с неба манна,
Я не прошу, чтоб сбыться снам.
Но пусть найдёт судьба Амана
Тех, кто готовит печи нам.

7 марта 2012 г.

Стихи Бориса, посвящённые памяти ушедших друзей совершенно пронзительны. Вот одно — коротенькое.

Памяти Виктора Блока

Душа, Душа — как свет звезды,
Что рвёт и Времени бразды, —
Перо Вселенной из пенала! —
По небу золотой петит —
Звезда сгорела, отпылала,
Но свет — летит.

27 мая 2004 г., Pittsburgh

Теперь это, увы, и о нём — авторе этих строк — «звезда сгорела, отпылала». «Но свет — летит», он будет согревать нас, пока мы живы.

Не будет Чуда. Плоть — дотла.
Но Чудом жизнь моя была.

6 октября 2000 г.

Ты был и будешь. Спасибо тебе, Борис.

Не подставить времени ладони,
Бесполезны шёпоты имён —
Мчатся дни, как огненные кони,
И уносят за черту времён.

Виктор Жук

Виктор ЖукБорис Кушнер и российское антифашистское движение

«Подонки вылезли из кож,
Чтоб сеять ненависть и ложь,
Месить болото»
Борис Кушнер, «Памяти Саши Петрова»
В сб. «Агония листопада», 1997 г.

Борис Абрамович Кушнер — это многогранное и глубокое явление культуры. Ему посвящено давнее большое эссе Семен Резника «Борис Кушнер — математик, поэт, публицист»[i] Бесконечно и разносторонне талантливый, отзывчивый, мудрый и мужественный человек с Большой Буквы. Читатели «Заметок по еврейской истории» и «7 искусств» знают о нем как о прекрасном поэте, публицисте, эссеисте, литературном и музыкальном критике и энциклопедисте. Я же хочу рассказать вкратце о том, что почти неизвестно: о его помощи российскому антифашистскому движению после написания им в 1988 г. и распространения в самиздате «Открытого письма И. Р. Шафаревичу» по поводу его трактата «Русофобия», а также после публикации этого письма в 1989 г. в журналах «Страна и мир» (Мюнхен) и «22» (Иерусалим).

Это первое открытое письмо Бориса Шафаревичу послужило причиной нашего знакомства. Меня заочно познакомил с ним математик Михаил Цаленко, знавший, что я пишу на темы антисемитизма. В то время я написал большую работу, содержащую обзор публикаций против «Русофобии» Шафаревича. Она не была опубликована и распространялась по знакомым.

Сначала Борис отнесся ко мне не без некоторого скепсиса. Но прочитав несколько моих публикаций, извинился и однажды предложил написать что-нибудь на антифашистскую тему вместе. До этого не дошло, поскольку я понимал, что он несравненно сильнее меня. Однако мы с ним подружились. И он стал мне незаменимым близким другом, надежным и чутким, стремящимся помочь во всем. Я на семь лет старше него, но смотрел на него как на старшего товарища, который был для меня авторитетом. Он читал все мои работы и давал точные советы.

После «Открытого письма И. Р. Шафаревичу» о его «Русофобии» (1988 — 1989 гг.) вкладом Бориса в противостояние антисемитизму и существенной помощью российскому антифашистскому и правозащитному движению было его «Второе открытое письмо И. Р. Шафаревичу» по поводу его статьи «Русофобия: десять лет спустя»[ii]. Это письмо начинается фразой: «Недавно, один из моих московских друзей прислал мне копию Вашей статьи «Русофобия: десять лет спустя». Этим его другом был я.

Следующим его вкладом в противостояние антисемитизму и существенной помощью антифашистам была его статья «Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И. Р. Шафаревича «Тысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России», СПб: «Библиополис», 2002[iii]. Эту книгу я прислал Борису, полагая, что лучше него никто не ответит на этот трактат еврееведения.

Но помощь Бориса была и совершенно конкретной. Например, он публиковал в журнале «Вестник» (Балтимор) известную журналистку из Владимира Наталью Новожилову, смело боровшуюся с русским фашизмом[iv]

Значительной была его информационная помощь. Так, однажды он прислал мне толстенный материал (на англ.) о нашумевшем судебном процессе «Дэвид Ирвинг против Деборы Липштадт». проходившем в Великобритании с 1996 по 2000 год. Истец — известный ревизионист (так называются отрицатели Холокоста) Дэвид Ирвинг, английский писатель. Ответчики: Дебора Липтштадт, американский историк, опубликовавшая книгу «Отрицание Холокоста. Усиливающаяся атака на правду и память» (1993) и издательство “Penguin Books”. В этом материале сказано, что она охарактеризовала Ирвинга как одного из наиболее опасных неонацистов и отрицателей Холокоста, поскольку он значительно умнее и образованнее обычных маргинальных последователей Гитлера и пропагандирует свои взгляды гораздо тоньше и продуманнее.

Иск Ирвинга был отклонен судом. Этот очень важный материал я передал известному автору статей и книги о русском фашизме Вячеславу Лихачеву, тогда сотруднику Информационно-аналитического центра «Панорама» Владимира Прибыловского.

А вот два уникальных случая, когда именно своевременная практическая помощь Бориса дала возможность пресечь чрезвычайно опасные акции русских антисемитов и нацистов.

1) Снятие из энциклопедии статьи «С. А. Нилус», в которой утверждалось, что «Протоколы сионских мудрецов» — подлинник.

Этой истории посвящена моя статья «Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему была снята статья о С. А. Нилусе»[v]. Во второй половине 1990 годов в авторитетном энциклопедическом словаре «Русские писатели. 1800-1917» чуть было не появилась статья о С. А. Нилусе, православном мистике и публикаторе «Протоколов сионских мудрецов» (ПСМ). Из нее следовало, что «Протоколы» — подлинный документ.

Особо надо отметить, что в качестве источника, якобы подтверждающего подлинность ПСМ, во всех вариантах статьи о Нилусе приводился нацистский источник, изданный в Германии (Эрфурт) в 1939 г. Этот источник — книга доктора Ганса Йонака фон Фрейенвальда, недоступная в России. В центральных библиотеках Москвы и Петербурга ее нет. Поэтому я в 1995 г. обратился к моему другу в США Борису Абрамовичу Кушнеру с просьбой попытаться найти эту книгу в библиотеках США по интернету. Не обнаружив ее там, он обратился к своему коллеге — видному немецкому математику, профессору Гейдельбергского университета с просьбой найти ее в Германии. И немецкому математику удалось получить эту книгу по межбиблиотечному абонементу. Заглянув в нее, он сообщил моему другу в США, что это же нацистская книга, напечатанная готическим шрифтом. Далее копия этой книги дважды пропутешествовала через океан: сначала из Германии от немецкого коллеги Бориса Кушнера к нему в США, а затем от него ко мне в Москву.

Никаких доказательств подлинности ПСМ в этой книге не оказалось. Разразился большой скандал, в который были вовлечены крупнейшие ученые, литературная общественность. В результате статья не была опубликована — в определенной мере благодаря помощи Бориса Кушнера.

2) Судебное признание «Русского национального единства» фашистской организацией.

Начинает забываться, что с конца 80-х годов до начала 2000-х годов в России наблюдался бурный рост и становление русских националистических, антисемитских, профашистских и откровенно нацистских объединений. Появилось множество ультранационалистических и откровенно нацистских организаций. Наиболее мощная из них и хорошо организованная — знаменитая военизированная РНЕ — («Русское национальное единство») Александра Баркашова. РНЕ имела большое количество отделений по всей России, военизированные отряды, униформу, свои «обряды», свою литературу и своих адвокатов. Некоторые отряды РНЕ обучались при содействии армии.

Пропаганда антисемитизма и фашизма набирала обороты и достигла большого размаха (от мерзких антисемитских листовок и карикатур, расклеенных в вагонах метро, огромного количества антисемитских и откровенно фашистских газет до большого потока антисемитских и нацистских книг, позже появились и жуткие фильмы, распространяемые на дискетах).

В качестве противостояния обвинениям в антисемитизме и фашизме националисты избрали тактику подачи гражданских исков по защите их чести и достоинства против обвинявших их журналистов и изданий. Большое число таких исков было подано РНЕ в разных городах страны, суды длились долго и в основном заканчивались в пользу истца (т. е. РНЕ). Но были судебные процессы, проигранные РНЕ. Четыре таких судебных процесса описаны в двух книгах Фонда защиты гласности в 2000 г. Самым значимым оказался процесс в Южно-Сахалинске[vi], поскольку в нем судом была назначена политологическая экспертиза Института социологии РАН, которая позволила отклонить иск РНЕ и оказала влияние на подачу исков РНЕ в других регионах. Суд по этому «Сахалинскому делу», длившийся 4 года (1996-2000), проводился по иску РНЕ против журналиста Владимира Подошвина и газеты «Губернские ведомости», выступивших против выдвижения членов РНЕ в местные депутаты. Суд первой инстанции поставил перед политологической экспертизой четыре вопроса, сводящиеся к определению фашизма и выяснению является ли РНЕ фашистской организацией.

Когда Ельцин издал указ о борьбе с фашизмом, выяснилось, что никакого официального определения фашизма не существует. Срочно была создана группа специалистов, в основном историков, которой было поручено срочно написать такое научное определение фашизма. Никакого официального определения это группа не выдала, а предложенное ею определение, больше эмоциональное, чем научное, было опубликовано в «Московских новостях». Суд первой инстанции отклонил иск РНЕ. Но РНЕ отвергло первое Заключение Института социологии РАН как ненаучное и эмоциональное. И кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и назначил суд первой инстанции в новом составе. Новая судья снова отправила в Институт социологии тот же запрос на политологическую экспертизу. Автор первого Заключения доктор исторических наук Л. И. Дадиани обратился за помощью ко мне, зная, что я занимаюсь этой проблемой.

И я помог, включив в новое Заключение Института социологии РАН краткий научный обзор понятия «фашизм», в основу которого я взял две книги выдающегося английского ученого Роджера Гриффина — RogerGriffin “ThеNature of Fascizm”, 1991 («Природа фашизма») и “Fascizm”, 1995 («Фашизм», онтология), непереведенные на русский язык и, по-моему, до сих пор отсутствующие в российских библиотеках. Роджер Гриффин дал замечательное научное определение фашизма, сложное для неспециалистов, но точное. Включение этого определения и классификации фашизма, данной Гриффином, в новое Заключение Института социологии РАН стали возможными только благодаря Борису Кушнеру, который по моей просьбе разыскал по моим ссылкам и прислал мне авиабандеролями книги Гриффина и других авторов о фашизме на англ.

Причем поскольку книгу “Thе Nature of Fascizm” Борис не смог достать, он снял с нее копию и прислал ее. Эти книги я ценил и ценю «на вес золота». В значительной мере благодаря этой помощи Бориса Абрамовича Кушнера иск РНЕ был отклонен, и новое политологическое заключение Института социологии РАН[vii] стало оружием против аналогичных исков РНЕ.

Заокеанская помощь Бориса российским антифашистам неоценима. Он всегда интересовался нашим противостоянием фашизму и антисемитизму в России и очень переживал за нас. Его боль, тревога, сопереживание нам выражены в двух его адресованных мне стихотворениях, которые привожу ниже.

ВикторуЖуку [viii]

Трава шелестит,
Прорастая,
Над могильными рвами. —
Молитва чужая,
Пустая
Над вами.
Год уходит за годом,
Вас треплют в кино,
По газетам,
По крокодильим одам
Брату из Назарета…
Жизнь без вас
Опустела —
Мир — каменоломни…
Мы — Душа ваша,
Тело. —
Помним.

19 апреля 1996 г.

V.Z. [ix] (здесь V.Z. — VictorZhuk)

Ты мне в саду сирени наломай,
Черёмухи, осыпанной росою… —
Так далеко, что даже слово «май»
По-разному звучит для нас с Тобою.
Вокруг Тебя — крушение эпох, —
Обломки каждый миг рождают Хама.
И полчища сзывает Антиох
И снова рвётся к оскверненью Храма.
И, кажется, Творец сошёл с ума,
Себя ТАКИМ запечатлев в твореньях.
И Истина запуталась сама
В сомнениях и контробвиненьях.
И снова крестоносцы вкруг церквей
И Музы погибают от бескрылья
И мерзостно кишение червей
И ненависти низкой многокрылье.
………………
Но есть ответ на чёрные усилья —
В Москве живёт последний Маккавей.

18 мая 1995 г. Pittsburgh

Борис Кушнер, Цинциннати, 1995

Все стороны многогранного творчества и деятельности Бориса Абрамовича Кушнера представляют глубокий интерес. Он навсегда в моем сердце. Для меня и многих он — Борис Необходимович (по аналогии с поэмой Николая Асеева) и Борис Сердцевич (по аналогии со стихотворением Осипа Мандельштама).

Заключение. Слово редактора

О Дипломе «За заслуги» в 2019 году

На специальном заседании редакции был рассмотрен вопрос о присуждении Диплома «За заслуги» в 2019 году. Эта высшая награда Портала вручается с 2009 года авторам, внесшим своими текстами наибольший вклад в работу нашего Издательского Дома. Концепция Диплома сложилась не сразу, за прошедшие десять лет она претерпела некоторые изменения. Теперь установлено, что этот Диплом вручается каждый год одному победителю Конкурса, причем человек может получить его только один раз в жизни. Исключением из этого правила оказался 2013 год, когда Дипломом были отмечены сразу шесть авторов! Из-за этого трое оказались награжденными дважды: Ион Деген, Шуламит Шалит и Лариса Миллер. Назову других обладателей этой награды (в хронологическом порядке награждения): Борис Дынин, Геннадий Рождественский, Александр Воронель, Артур Штильман, Лев Разумовский, Хаим Соколин, Елена Аксельрод, Борис Тененбаум, Виктор Каган.

Принимая во внимание огромный творческий вклад Бориса Кушнера (1941–2019) в работу всех четырех наших изданий [x], его самоотверженную работу в составе редколлегии Портала, редакция решила в текущем году конкурс по этой номинации не проводить, а отметить Дипломом «За заслуги» многогранную и плодотворную деятельность Бориса Абрамовича, на протяжении 15 лет являвшегося нашим активным автором.

Пусть эта награда послужит светлой памяти замечательного поэта, тонкого эссеиста, неравнодушного гражданина, музыканта и математика. Проведенный редакцией «Круглый стол» памяти Бориса Кушнера еще раз показал, человека какого масштаба мы потеряли. Но написанное им будет жить долго.

Евгений Беркович,
Главный редактор

Диплом Кушнера

Читайте также: «Семен Резник: Памяти Бориса Кушнера»

___

[i] Борис Кушнер — математик, поэт, публицист. Эта статья С. Резника вошла в его книгу «Сквозь чад и фимиам» (М., 2010).

[ii] «Наш современник», №12. 1991.

[iii] (Указанный автором адрес ныне не существует. — ред.)

[iv] Наталья Новожилова. От «нашего коричневого будущего» к «стране легального фашизма» — в сборнике Фонда защиты гласности «Дела № 7, 8, 9. «Русское национальное единство» против журналистов. Судебные процессы по защите чести, достоинства и деловой репутации», М.: «Магеллан ОЕ», 2000. с.67-179.

[v] «Заметки по еврейской истории», 2013, №7. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов»

[vi] Виктор Граев. Сахалинское дело. РНЕ против Владимира Подошвина и газеты «Губернские ведомости» (1996-2000). –в сборнике Фонда защиты гласности «Дела № 7, 8, 9. «Русское национальное единство» против журналистов. Судебные процессы по защите чести, достоинства и деловой репутации», М.: «Магеллан ОЕ», 2000, с.217-261.

[vii] Заключение политологической Института социологии РАН от 28 апреля 1999 г. по назначению Южно-Сахалинского городского суда от 18.02.1999 г. (по политической идентификации РНЕ). — в сборнике Фонда защиты гласности «Дела № 7, 8, 9. «Русское национальное единство» против журналистов. Судебные процессы по защите чести, достоинства и деловой репутации», М.: «Магеллан ОЕ», 2000, с.327-366.

[viii] Сводный сборник «Причина печали». Избранные стихию -— Baltimore. VIAPress, 1999, c.169. (Из сборника «Звездное эхо». (Январь 1996 — Июнь 1996)».

[ix] Сводный сборник «Причина печали». Избранные стихи -— Baltimore. VIA Press, 1999, c.101. (Из сборника «Тени будущего. (Апрель 1995 — Июль 1995)».

[x] 28 публикаций в журнале «Семь искусств», начиная с первого номера журнала, где были опубликовано «Прощальное слово Исааку Иосифовичу Шварцу» и по 107-й номер, где вышли последние «Избранные стихи, июль—декабрь 2018». 59 публикаций в журнале «Заметки по еврейской истории», в альманахе «Еврейская старина» и в журнал-газете «Мастерская». (прим. ред.).

Print Friendly, PDF & Email

6 комментариев к «Памяти Бориса Кушнера (1941‒2019). Часть III»

  1. Дорогая Наталия! Спасибо за Ваши воспоминания о Борисе Абрамовиче, с которым я имел счастье переписываться по эл. почте в 2016 г. по поводу мемуарного сборника химфака МГУ «ALMA MATER», в подготовке и издании которого я участвовал. Вы, в частности, пишите: «Собрала все его сонеты под одну «крышу», в один файл». Объем опубликованной поэзии Бориса Абрамовича настолько велик, что экстракция всех сонетов из многих томов его поэзии по-видимому представляет значительный труд. Учитывая, что Б.А. перевел ряд сонетов Шекспира, не исключено, что сонеты занимали особое место в его творчестве. Вы не могли бы поделиться этим файлом ? Моя электронная почта: tolgold@gmail.com. С уважением, А. Г.

  2. Хоть я меньше общался с Борисом Кушнером, чем коллеги, написавшие эти воспоминания, но я читал его эссе и стихи, да и он читал мои публикации и отзывался на них по емэйлу, избегая оставлять следы на портале. Одним словом, Борис Кушнер был человеком редкой доброты, интеллигентности, широты образования и взглядов. Всем текстам Кушнера свойствен его отличительный лёгкий стиль. Например, в его многочисленных эссе в аргументации нигде нет ни малейшего напряжения, ни малейшей тенденциозности. Все выводы вытекают как бы сами собой. Классическим примером безжалостной логики и владения материалом в сочетании с интеллигентностью и мягкостью подачи можно привести эссе Кушнера о Рихарде Вагнере.

    Наши политические взгляды совпадали, и Борис радовал меня стихами на актуальные темы, в которых он находил очень тонкие, нелобовые, ходы. Один из моих фаворитов — стихотворение Кушнера про сурка из августовского 2017 года номера Семи искусств («Вечность молчания»):

    Cурок метнулся под колёса,
    И жизнь зверька оборвалась. —
    А мне не разрешить вопроса,
    В чём суть событий, в чём их связь. —
    Он выскочил из леса справа
    И устремился в левый лес.
    Чем левый лучше — вот растрава! —
    В чём был над правым перевес?

    Борис Кушнер, 29 апреля 2017 г., Route 22, West

    1. Среди воспоминаний о Борисе Кушнере особенное впечатление на меня произвёл текст Давида Гарбара. Оказывается, он стал жертвой травли в 2009 году, после чего покинул портал и с тех пор печатается на «Зарубежных задворках». Давида поддерживал Борис Кушнер и другие заметные на портале люди, но критики одержали сокрушительную победу, стоившую Давиду стента в сердечном сосуде. Отзвуки травли просматриваются в комментариях к его последней публикации здесь, хотя основные события разворачивались в Гостевой. После этого Борис сдружился с Давидом, устроил его в журнал «Гостиная» и т.д.

      Мне всё это особенно интересно, потому что в 2018 году я сам подвергся травле за то, что покритиковал некоторый поэтов — авторов журнала «7 искусств». При этом меня не поддержала ни одна душа, и мне одному пришлось сражаться со сворой анонимов, усиленной одним членом редколлегии. Модерация полностью провалилась, фактически став на сторону травящих. Борис Кушнер к этому моменту отказался он участия в жизни портала, поскольку сам подвергся травле, как он мне сообщил. С тех пор он функционировал здесь только как автор. Борис советовал мне не тратить силы и нервы на споры со «шпаной», как он выразился. Но моя линия поведения была другая, и я считал, что скандал только полезен. Что и оправдалось. Публикаций на портале у меня достаточно и у многих из них рекордная читаемость — счёт идёт на тысячи, а подборка моих стихов 80-х годов «Между серпом и молотом» собрала уже больше 13 тысяч просмотров. Так что результатом я доволен, а чушь, которую про меня здесь написали, я всерьёз не принимаю. Эта грязь прилипает к порталу, а не ко мне. Только один раз им меня удалось пробить: после запредельно грубой реплики «Майи» в Гостевой у меня поднялось давление, и в результате последующей короткой поездки в метро я потерял iPad Mini. Но это не то что стент в сердечном сосуде! Гостевую же после этого я перестал читать в принципе. Теперь я публикую стихи во многих других местах, чем очень доволен. В этом году у меня вышло 7 подборок стихов в семи различных местах. А на портале надо бы ввести регистрацию участников, чтобы прекратить безобразие анонимов.

      1. Дмитрий Гаранин
        Борис советовал мне не тратить силы и нервы на споры со «шпаной», как он выразился. Но моя линия поведения была другая, и я считал, что скандал только полезен. Что и оправдалось. Публикаций на портале у меня достаточно и у многих из них рекордная читаемость — счёт идёт на тысячи, а подборка моих стихов 80-х годов «Между серпом и молотом» собрала уже больше 13 тысяч просмотров. Так что результатом я доволен, а чушь, которую про меня здесь написали, я всерьёз не принимаю. Эта грязь прилипает к порталу, а не ко мне. Только один раз им меня удалось пробить: после запредельно грубой реплики «Майи» в Гостевой у меня поднялось давление, и в результате последующей короткой поездки в метро я потерял iPad Mini. Но это не то что стент в сердечном сосуде! Гостевую же после этого я перестал читать в принципе. Теперь я публикую стихи во многих других местах, чем очень доволен. В этом году у меня вышло 7 подборок стихов в семи различных местах.

        Дмитрий, Вы симпатичный человек, я бы не стал Вам писать иначе. Неужели Вы не видите, как сами подставляетесь? Вы же физик? Давайте обсудим ситуацию с научных позиций. Итак, есть две гипотезы того, что произошло. Первая Ваша: на Портале есть «шпана», которая захватила власть и преследует истинных поэтов. Эта шпана вынудила Вас и господина Гарбара уйти. Все вроде бы логично, кроме одного. Почему уважаемый Борис Кушнер не ушел с вами? Он продолжает до последнего дня публиковаться не в каких-то занюханных «Задворках», а на портале Берковича, в «Семи искусствах». Как же так? Вас с Гарбаром травят, а Кушнера превозносят, называют лучшим поэтом Портала, награждают даже посмертно высшим Дипломом Портала. И он не уходит на «Задворки». Он публикуется именно тут! нелогично получается с Вашей установкой, не находите?

        Теперь вторая гипотеза. Вы и уважаемый господин Гарбар подверглись нормальной критике из-за качества ваших стихов. Нет тут никакой «шпаны», гнобящей таланты. А есть требовательная публика, которая умеет отличить поэзию от графоманства. То, что проходит для «Задворок», не катит тут. Такая мысль Вам в голову не приходила? И тогда все становится на свои места. Нет тут «шпаны», есть требовательные люди, разбирающиеся в поэзии. И редакция, ставящая барьеры перед графоманами. Кушнер, светлая ему память, разбирался в этих вещах и не ушел на задворки. Ушли вы с Гарбаром. Но помните веселую песню: «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло».
        Зачем же Вы так подставляетесь?

        1. Максим Штурман 25 мая 2019 at 10:00

          Дорогой Максим Штурман,

          поскольку Вы передергиваете, придется мне всё повторить в сжатой форме.

          *) Давид Гарбар в результате травли ушёл с портала и печатается на «Зарубежных задворках». У него есть ещё как минимум одна публикация в журнале «Гостиная», в чём ему помог Борис Кушнер. Не знаю, печатается ли Гарбар ещё где-нибудь.

          *) Борис Кушнер оставался автором журнала «7 искусств» до последнего времени, но никак иначе в жизни портала он не участвовал из-за травли. Комментарии он присылал авторам по емайлу, избегая всяческого контакта с активом портала. Так что он ушёл с портала наполовину.

          *) Ваш покорный слуга с портала вообще не уходил. Пик травли пришёлся на июнь 2018 года. Посмотрите комментарии к этой статье —

          Антология «70» к юбилею государства Израиль http://club.berkovich-zametki.com/?p=38120

          — травля ещё идёт вовсю. После этого была взята пауза, активность была снижена, но за период после травли у меня в Мастерской 5 публикаций. Изредка я пишу комментарии, но особенно не увлекаюсь. Поскольку, в отличие от Давида Гарбара, меня во время травли здесь не поддержала ни одна душа, особенно распинаться тут мне нечего. Есть другие места, которым можно уделить внимание.

          *) Кроме крикливого меньшинства, тут есть и молчаливое большинство. Посмотрите на счётчики прочтения моих публикаций — люди продолжают читать мои стихи и эссе. Например, подборка моих стихов 80-х годов

          Между серпом и молотом http://club.berkovich-zametki.com/?p=32564

          собрала 13350 просмотров на текущий момент. А также посмотрите, сколько там будет через неделю. Сравните эти цифры с цифрами других поэтических публикаций на портале. Так что своей главной цели на этом портале — читаемости — я добился. За это я благодарен порталу и лично Евгению Берковичу.

          *) Кроме этого портала, я публикуюсь во множестве других мест. Все мои публикации в списках на моём сайте

          https://sites.google.com/view/dgaranin

          Рекомендую посмотреть мой сайт всем, кто меня тут травил. Только в этом году у меня 7 публикаций в семи разных местах. Вы можете иметь какое угодно мнение о моих стихах, это Ваше право, но предполагать, что Вы разбираетесь лучше всех издателей, которые меня издают, просто смешно.

          *) Не понимаю, почему Вы уничижительно отзываетесь о «Зарубежных задворках», где я тоже публикуюсь. Это солидный портал, в том числе издающий бумажный журнал и книги. Наверное, Вы ничего не знаете и судите по названию.

  3. Только-что узнал об уникальном человеке, действительном герое нашего смутного времени.
    Это придает сил и желания мыслить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *