Ася Крамер: Власть хунвейбинов

 266 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Сегодня США получили представление о том, за какую анархию агитирует «Антифа» и родственные ей организации. Каждый кто их поддерживает, должен знать, кого он поддерживает! Банда предателей страны, предателей народа, банда предателей своих же избирателей!

Власть хунвейбинов

Ася Крамер

 Ася Крамер Из всех возможных вариантов игрунья-судьба выбрала самое невозможное: газету Нью-Йорк Таймс! Да, ту самую, которая рупор. Факел. И одновременно маяк всего лево-либерального с легкой склонностью к анархизму.

Теперь ее же розгами ее же отхлестали. Или она сама себя высекла? Как та унтер-офицерская вдова?

В газете есть Opinion Page, страница неортодоксального (в неолиберальном смысле) мнения. Там недавно даже выступал руководитель Талибана. Статья так и называлась: “What We the Taliban want…” В свое время делился мыслями Путин. А когда–то и Гитлер.

Но лавочка закрылась, когда со своим мнением выступил республиканец из Арканзаса Тин Коттон.

Молодая сотрудница New York Times Бари Вайс, представитель новой гвардии, резко одернула “старших товарищей”. Вопрос оказался очень принципиальным, далеко выходящим за пределы редакции. Он касается основной ценности Америки — свободы слова.

В своей резкой, безапелляционной манере, в какой сейчас говорят современные ниспровергатели, она писала:

«У Новой гвардии есть мировоззрение, лучше всего сформулированное @JonHaidt и @glukianoff. Они называют это«безопасностью», в которой право людей чувствовать себя эмоционально и психологически безопасно превосходит то, что раньше считалось основными либеральными ценностями, как свобода слова».

Если перевести это с революционного новояза на нормальный язык, то понимать следует так:

«Мы хотим заниматься неприкрытой пропагандой и брэйнвошингом и не хотим, чтобы вы вмешивались со своим оппозиционным мнением. Да пусть даже не оппозиционным мнением, а просто здравомыслием. Подите прочь! За каюждое отличное от нашего мнения мы вас размажем, объявим травлю на вас на каждое ваше здравомыслие. Говорить надо только то, что мы утвердили, и тем языком (язык, это важно!) который мы выработали».

Это что касается мнения со стороны. Коротко его можно выразить смачно:

«Заткнитесь! Своей “свободой слова” вы лишаете чувства “safety” неокрепшие души, что до поры до времени спокойно произрастают в коконе, который мы вылепили для них».

Даже термин выдумали эти новые идеологи: “сэйфтизм”!

* * *

Но терминология и весь словарь резко меняются, когда речь идет о нас, людях со стороны.

По отношению к этой категории “редисок” слова должны жечь! Обижать! Слова должны причинять боль, что само по себе считается легитимным способом борьбы. По мнению новых анархистов это якобы заменяет на исторической сцене … фактическое насилие. Really?

Нет, только разжигает! Кроме того, когда новые революционеры выходят на улицы, они не довольствуются словами. Они в полном соответствии с нынешней дижитал-культурой, создают “картинки”. Коленопреклоненные конгрессмены. Запуганные полицейские. Школьницы, извиняющиеся за свои белые привилегии. Целование сапога, омовение ног и пр. Это создание прецедентов раздвигает границы дозволенного, отвоевывает территории, как виртуальные, так и физические.

«За последние несколько лет многие люди высмеивали меня за то, что я писала о культурных войнах на кампусах, — продолжает журналистка.. — Они говорили мне, что это “второстепенно” для газеты. Как они ошибались! Люди, покинувшие эти университетские кампусы, придут к власти. Они возглавят ключевые институты и преобразуют их!»

Она же продолжает:

«Старая гвардия живет по ряду принципов, которые мы можем широко назвать гражданским либертарианством. Они предполагали, что они поделились этим обветшалым мировоззрением с нанятыми ими молодыми людьми. И те с благодарностью возьмут протянутое им знамя и понесут его дальше. Как бы не так!»

Как стало понятно, их цель — полное разрушение. Им нужны только руины страны, только обломки капитализма, на которых они — из подсобных средств, из того, что останется, — начнут строить свое прекрасное завтра.

Короче, редакция отозвала уже напечатанный материал. Извинилась, за свои поспешные и непродуманные действия. Сказала что солидаризуется вовсе не с этим “единственным мнением”, а с мнением продвинутой молодежи.

* * *

Так кто они, эти новые “бесы”?

Они сами себя называют анархо-коммунистами. Журнал Spectator за 2 июня пишет:

«Мы стали свидетелями зарождения полномасштабного мятежа, который ультралевые готовили на протяжении десятилетий. Убийство Джорджа Флойда в Миннеаполисе стало для радикалов удобным предлогом, чтобы разжечь пламя бунта. Когда в интернете появилась видеозапись с Флойдом, воинствующие ячейки «Антифа» в считанные часы провели мобилизацию и отправились в Миннесоту на помощь бунтовщикам из движения «Жизни чернокожих важны».

Анархо-коммунистическое, экстремистское движение «Антифа» довело до совершенства искусство бунта. Первые разбитые витрины стали приманкой для мародеров, которые поспешили заняться своим делом. Когда начинаются грабежи, их участники берут с собой огнеопасные вещества, чтобы поджечь магазины и довести дело до конца. Видеокадры из Миннеаполиса и других городов показывают, как воинственные молодчики в черной одежде, являющейся униформой «Антифа», палками и молотками крушат витрины и окна. На стенах разгромленных домой они оставляют надписи. FTP означает незензурный посыл полиции, ACAB — «Все копы ублюдки», 1312 — порядковые номера букв ACAB в алфавите.

Устраивающие беспорядки по всей стране боевики хотят разжечь революцию. Ими безразлично, что будет уничтожено в процессе восстания. Если будут погибать их боевики, пропаганда назовет этих людей мучениками. Они будут прославлять и чествовать смерть. И хоронить их в золотых гробах.

Разгром бизнесов — это важнейший элемент идеологии этих группировок. Ведь их цель — отмена капитализма, как общественного строя. Для этого им нужно добиться того, чтобы экономический подъем стал невозможен. «Антифа» увидела редчайшую возможность воспользоваться экономической слабостью Америки во время пандемии коронавируса. Связь локдауна с разрушительными протестами видна невооруженным взглядом.

Сегодня США получили представление о том, за какую анархию агитирует «Антифа» и родственные ей организации. Каждый кто их поддерживает (в своем романтическом стремлении “за все хорошее!”), должен знать, кого он поддерживает!

Вызывает недоверие лишь один факт этого меморандума. Полная якобы неожиданность для демократического истеблишмента. По скорости их согласия на жизнь по новым правилам, по беспрецедентным масштабам поддержки, по изощренности лжи похоже, что они знали! Может быть, не все. Может быть, их проинформировали в сжатом и приятном для них виде: “Вам будет хорошо! Это поможет свергнуть Трампа!” И против такой морковки они не могли устоять. За этот вожделенный приз они бухнулись не на одно, а сразу на два своих артритных колена!

Банда предателей страны, предателей народа, банда предателей своих же избирателей!

Print Friendly, PDF & Email

17 комментариев к «Ася Крамер: Власть хунвейбинов»

  1. С болью сердца и так убедительно названа цель разгула бесчинств: “Это поможет убрать Трампа!” Словно бы и о нашей ситуации, когда после проигрыша на выборах, а для некоторых из голых королей и фиаско, рвущиеся к власти жаждут реванша. Их единственно заявленная программа – “Только не Биби!”. И все средства бесстыдно хороши. И любое дело можно сшить. Разве что к битью витрин не призывают.
    Хочется надеяться, что происходящее возымеет обратный эффект, открыв людям истинные движущие мотивы организаторов.

  2. Как сегодня выступил Tucker Carlson! Как он прав! Где республиканская партия? — с болью говорил он. — Зачем мы ее всегда поддерживаем? Именно для того, чтобы она защитила в такой момент? Посему ее не видно и не слышно? Почему она позволила демократам, которые никогда ничего не создавали и которые отличаются придумыванием глупостей и навязыванием их населению, почему они позволили им захватить страну? Причем в такой короткий срок, что весенние каникулы бывают длиннее. Про консервативные организации типа самой крупной Heritage. Она получает миллионы долларов поддержки от избирателей. Так они единственное чем озаботились — реформой полиции. Больше никаких проблем не увидели! Ссылка внизу
    http://youtu.be/SWmw3IzdDVQ

  3. “Главное — отъехать от мегаполиса хотя бы миль на 50 — другая страна начинается…”
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::
    И какая страна! Вот и отъезжайте, дамы и господа, как это благоразумно сделал Игорь Ю. В Напа Валли или ещё куда подальше, как незабвенная С.Т. собиралась в своё время, перед поездкой в С-Петербурх. Главное, не прогибаться, это Вы правильно заметили. Не лавировать, а отъехать в правильном направлении. Трамп на-днях был в Вест-Пойнте, а это посерьёзнее всех мега – и мига-полюсов. Эх, грехи наши тяжкие… одно утешение – ноябрь не за горами. Недолго “пикейным жилетам” турбоваться, продержимся, небось.
    “Вызывает недоверие лишь один факт этого меморандума?” — Не больше? -Только один? Не верится, при вашей, дорогая Ася, мобильности и неукротимости (в лучшем, разумеется, смысле этих напрасно обесцененных качеств). Может быть, их кто и проинформировал: “Вам будет хорошо! Это поможет свергнуть Трампа!” А против такой морковки могут ЛИ устоять бУхнувшиеся ?… А если кто бухнулся на свои артритные, то это, дорогая АК, не наши колена. В смысле – не наши 12. Это – ублюдки или забывшие своё родство. Выслать их всех на перевоспитание на Голаны, в новый посёлок Трампоград и дело с концом.

  4. Дискуссия (спасибо Редактору!) продолжается в Facebook
    http://www.facebook.com/evgberkovitch?epa=SEARCH_BOX
    Аудитория там более широкая, и речь зашла о финансисте Сорос. Кому лень читать или нет доступа, привожу свой отзыв:

    Asya Kramer Pavel Youkhvidin
    Я поражаюсь тому обстоятельству, что упоминать про деньги Сороса — это каким-то образом означает антисемитизм. Сам Сорос давно забыл, кем он был при рождении и является самым большим юдофобом из всех известных. Что же касается евреев, то они много чего создали: от капитализма, социализма, прогрессизма и самого прогресса (начало техническому прогрессу положили первые торгово-промышленные сети раннего средневековья и «гетто» — пушечные дворы, где начиналась металлургия), индивидуализма, фрейдизма, первоначального христианства (греческие евреи думали, что распространяют иудаизм в массы) — до реакции Вассермана. Мы не можем за все отвечать

  5. Борис Вайнштейн
    1. У демократов власть в демократических штатах. Это не вся Америка а ее половина.
    ====
    Таки Да! Вся дорога из Джорджии в Алабаму, по которой вчера ехала, уставлена протрамповскими табличками. Остановилась у дорожной раскладки , издали показалось, что помидоры продают, а там сплошные красные MAGA кепки, ну и конфедеративные флаги, естественно, присутствовали. Путешествующая по Северной Каролине знакомая описывает ту же картину. Главное — отъехать от мегаполиса хотя бы миль на 50 — другая страна начинается.

  6. В нынешние времена всё чаще вспоминается одна из песен гениального Владимира Высоцкого. Чем отдалённее Высоцкий от нас, тем больше понимаешь, что его современники, замечательные поэты Евтушенко, Вознесенский и другие рядом с ним не стояли. Да, замечательные, да талантливые… Но среди них гениальным был один Высоцкий. Знаете ли вы, когда исполнена была впервые песня \»Притча о правде и лжи\»? https://www.youtube.com/watch?v=w94J5a8F5MI

    В 1977 году… В эпоху \»застоя\», как стали называть это время чуть позже, когда уже стало ясно, что первому в мире социалистическому государству осталось недолго жить.
    Прошло 43 года, а песня оказалась самой современной для нас, живущих уже в 21 веке.

    \» Ложь, обман, провокация по отношению к фраеру, хотя бы к человеку,
    который спас блатаря от смерти, – все это не только в порядке вещей, но
    и особая доблесть блатного мира, его закон.
    Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера
    – это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, кроме закона обмана
    – любым способом: лестью, клеветой, обещанием…
    Фраер и создан для того, чтобы его обманывали; тот, который
    настороже, который имел уже печальный опыт общения с блатарями,
    называется «битым фраером» – особая группа «чертей».

    Вся воровская психология построена на том давнишнем, вековом
    наблюдении блатарей, что их жертва никогда не сделает, не может подумать
    сделать так, как с легким сердцем и спокойной душой ежедневно, ежечасно
    рад сделать вор. В этом его сила – в беспредельной наглости, в
    отсутствии всякой морали. Для блатаря нет ничего «слишком». Из \»Очерков преступного мира\» Варлама Шаламова.

    Мы по наивности полагаем, что в современных событиях, происходящих не только в США, но по всему миру, в основе этих событий лежат идеологические разногласия. Нет никакой идеологии у тех, кто сегодня проповедует социалистические идеи. Присмотритесь внимательно к тем, кто сегодня \»рулит\» \»демократическим, а вернее, социал-демократическим движением в США. Потомственные демократы, которые поколение за поколением несут знамя \»демократрии\» над Америкой. Пелоси, Байден, Сандерс — потомственные демократы, выходцы из семей, в которых отцы уже занимали посты в Сенате или Конгрессе США. К слову слазать, подрастает новое поколение \»демократов\»- управленцев — дети нынешних.
    Иными словами, демократия в США давно превратилась в семейный бизнес.
    И что? Что я имею против такого семейного подряда? Вон у Кирка Дугласа сын Майкл тоже стал актёром. Да в любой профессии существуют семейные династии. И нет ничего противоречащего закону и морали, если в семье республиканцев или демократов дети наследуют политические взгляды родителей.
    Плохо то, что демократические идеи тереросшие в социалистическую догму, преврарились в фиговый листочек.
    Начиная с большевистской революции и заканчивая сегодняшними \»социал-демократическими\» странами(Венесуэла, Куба, КНДР и т.д), социалистические идеи предназначены были для одного: принятия законодательства, узаконивавшего коррупцию и массовое обворовывание граждан своей страны.
    Люди образованные с университетским образованием(большинство из них — политологи), демократы стали сводетелями краха всей социалистической системы, полного обнищания существующих ныне \»социалистических\» стран.
    К этому ли они стремятся? Да нет же. К узакониванию коррупции и грабежа своей страны. Это всего лишь бизнес.
    Под какими лозунгами выступают Анти-фа и BLM? \»Грабь награбленное!\» BLM, активисты которой не приложили ни малейших усилий для достижения собственного процветания, которые не нюхали рабства, требуют компенсации за \»вековое унижение рабством\».
    \»Перемен требуют наши сердца!!!\» Перемены заключаются том, чтобы убедить всех, что Правда — это Кривда, а то, что называют Кривдой — это и есть \»истиная Правда\». У демократов в обществе нет никакой опоры, кроме \»умственных эмбрионов\», которым в голову воткнули морковку, как ослику, запряжённого в повозку.
    Чего ждать? Ну да ведь Америка состоит не только из лжецов и эмбрионов. Обратите внимание, что взрослая Америка в возрасте от тридцати и старше, не ведётся на ложь и провокации демократов. Этих людей нет ни в Анти-фа, ни в BLM.
    Из Гимна партии демократов:

    \»Покуда есть на свете дураки,
    Обманом жить нам, стало быть, с руки.
    Какое небо голубое,
    Мы не сторонники разбоя:
    На дурака не нужен нож, —
    Ему с три короба наврёшь —
    И делай с ним, что хошь!\» Ю.Энтин.

    Нам же остаётся воскликнуть: Слава Америке!
    Трампу — слава!

  7. Сделать ничего нельзя — остается ждать итогов выборов .
    ——
    Прецедент Керенского. Сметут.

  8. Дело не в материальных потерях — что поправимо. Важнее и гораздо хуже иное: общество унизилось, прогнулось перед насилием ничтожества. Как если бы вам дали ПРИЛЮДНУЮ пощёчину, ничуть не повредившую здоровью, но запомнившуюся до гробовой доски. Как клеймение.
    Искалечена общественная психика — это непоправимо.

    1. Господин хороший, я тоже часть этого общества, однако мне прилюдную пощечину никто не давал и дать не может, я не перед кем не прогнулась, поэтому на мне клейма нет и никогда не будет. Не обобщайте.

  9. Ася Крамер:Ситуацию я вижу так. Демократы будут продолжать эту вакханалию до ноября. У них фактическая власть в стране, на местах! Ленин хотел захватить телефон, телеграф, что-то там еще, а у этих захвачено все! Но история их ничему не учит — их обезглавят первыми. Ну, может быть вторыми. А Трамп с его синдромами нам всем очень дорого обходится! Главный его синдром «It’s all about me!» и поэтому он сейчас думает о выборах. А надо плюнуть на выборы (они все равно будут подтасованы) и спасать страну.

    Ася.

    1. У демократов власть в демократических штатах. Это не вся Америка а ее половина.
    2. Насчет синдромов Трампа. Полиция принадлежит городу. Есть правда штатная полиция она имеет руководство на уровне штата. Есть еще и национальная гвардия. Ею командуют губернаторы.
    У Трампа есть только армия. Но армейская верхушка, как выясняется, ни в коем случае не хочет использовать армию против бунтующих.
    И что в этой ситуации делать президенту, если он хочет оставаться в рамках закона?

    И потом как можно спасать страну, которая не хочет спасаться?
    https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2020/06/09/74-of-americans-support-george-floyd-protests-majority-disapprove-of-trumps-handling/#c3561e557c80

    Одна надежда, что все эти опросы врут.

    1. Борис, дорогой, если он «сделать ничего не может» и «он хочет, но ему не дают!», и еще «его все предали» — то что из этого следует? Качественно слабый президент. Проиграет — плохо, это все понимают. Победит — тоже плохо, победу опять не признают, и опять гражданская война. Лучше бы республиканцам, пока не поздно, выставить другого кандидата. Кто знает законодательство, это возможно?

  10. Нас, конечно, тряхнет будь здоров — но на случай гражданской войны имеется важное различие с Россией образца 1918: процент «угнетенных» составляет малое меньшинство. Допустим, половину от 13%? В отличие от российских 90% тогда, 100 лет тому назад. И коли так, в гражданской сваре победят «белые» — их намного больше, и они вооружены. Возможно, нам удастся выработать какой-то работающий консенсус. Возможно, не удастся, и нас ждет раскол — не знаю. Но вместо российских крестьян, производивших зерно, у нас — прослойка принципиальных паразитов, не производящих вообще ничего. Сделать ничего нельзя — остается ждать итогов выборов …

  11. Ситуацию я вижу так. Демократы будут продолжать эту вакханалию до ноября. У них фактическая власть в стране, на местах! Ленин хотел захватить телефон, телеграф, что-то там еще, а у этих захвачено все! Но история их ничему не учит — их обезглавят первыми. Ну, может быть вторыми. А Трамп с его синдромами нам всем очень дорого обходится! Главный его синдром «It’s all about me!» и поэтому он сейчас думает о выборах. А надо плюнуть на выборы (они все равно будут подтасованы) и спасать страну.

  12. Революции, кровавые или бескровные, бессмысленны: они меняют властителей, а порочные системы — господства чиновников — остаются. Реальный прогресс состоит только в разумных реформах.

  13. Г. Гоммерштадту.
    Т.е. мы уже должны думать о передаче власти «мирным путем»? Все остальные пути пройдены? Использованы? Испробованы? Нет, вы знаете, Америка не Южная Африка, и потенциал и мощь другие.

    Но другое неладно в датском королевстве.
    Наш президент, никогда не умевший строить команду, набирать и растить соратников, он остался один. За ним нет ни партии, ни армии. (
    Хочу надеяться, что у него какой-то очень хитрый, долговременный ход, как кое-кто уверяет! Но даже если это так, так деморализовать страну тоже не проходит бесследно).
    И пока кто-то (демократы!) считают, что они просто убирают Трампа, другие умело разрушают все остальное.

  14. Революции не исчезают, они видоизменяются, подобно закону сохранения энергии. В Южной Африке, в 1980г., удалось избежать кровавых событий; передача власти прошла мирным путём. http://club.berkovich-zametki.com/?p=39960 Что будет сейчас в Америке?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *