Иосиф Гальперин: Доживет ли РФ до 2024 года?

 994 total views (from 2022/01/01),  6 views today

Мы же, опять-таки, помним, что в гражданской войне не бывает абсолютно правых. Когда сейчас умывающие руки снобы применяют такой подход к российско-украинской войне, то они упускают момент: речь тоже идет о братоубийственной войне, но именно о такой, где явно виден агрессор и преступник. А в гражданской войне даже правая сторона не может оправдываться высокими идеалами, совершая кровавые безумства, свойственные всем войнам.

Доживет ли РФ до 2024 года?

Там жить нельзя

Иосиф Гальперин 

В перестройку стало возможным открыто обдумывать эмиграцию, не только прошлую, но и современную — отъезд советских граждан. В разные страны, разными путями. Мой младший товарищ Айдар Хусаинов в 90-м году написал:

Я знаю, что покинувших страну
Я никаким укором не верну.
Они сменили правила игры.
У них глаза
— далекие миры.
Мы смотрим друг на друга, и меж нас
Пространство, смертоносное для глаз.

И мы теперь равно отделены
От правоты своей или вины.

Примерно так же и я думал, не понимая их логики, не принимая их модели: когда ослабла хватка волкодава, когда забрезжила надежда что-то изменить в своей жизни там, где ты живешь, когда что-то стало даже получаться — почему и зачем надо уезжать, оставляя территорию, оставляя все памятное, даже могилы близких?

И вот с конца февраля 22-го года ощущение поменялось на противоположное: бежать, унося детей! Там ничего не изменишь! Против толпы не попрешь! И это новое понимание распространилось не только на сиюминутное, открыто военное время, но и на прошедшие десятилетия. Тут же пришло и ощущение вины: все ли мы за это время сделали, чтобы не оставлять родину на растерзание дебилам и подонкам? Все ли сделали, чтобы повернуть умонастроение толпы?

Не буду говорить о личных усилиях, это некорректно, старые тексты я не прячу, можете сами смотреть. Значит, не убедил, не проник. Скажу о всей страте говорящей вслух, на публику, интеллигенции. Речь даже не о тех, кто к выгоде или в угоду раздувал имперскую лихость и паразитическую эйфорию от разницы в уровне новой жизни, полученную в результате роста цен на углеводороды и временного ослабления бюрократических вожжей. Речь о других, более близких, тех кто твердил «чума на оба ваши дома», «а чем Запад лучше?», повторял мантры про закат Европы, искал аналогий с падением Рима… То есть, традиционно ныл и вселял неверие в противостоянии с энтропией. Сам же я писал в 82-м, примерно:

Подымем стаканы за гибнущий разум!..
 Зелёные тени на синем снегу…
Прозрачные тени на лица намажем,
закат — это имя, а кличка — загул.
Надежда последней оставит в покое:
агония дня — ожиданье огня…
Потушим огни или ставни закроем,
опустим глаза, чтобы тьму догонять.
Тони, окружение гаснущей ночи,
наматывай нервы на атомный гул!
Закончится нитка — свернется клубочек,
распад — это имя, а кличка — разгул.

 И вот видим и смертельный загул тупой толпы, и ожидаем, когда разгул (на нашей родине) окончательно перейдет в распад. А противостоит этому — все та же старушка Европа, омоложенная Украиной, восставшая воедино полумиллиардным обществом и заставившая дряхлых и неповоротливых вспомнить о накопленной силе. Запад коллективно силен не ресурсами, а умениями, точнее — одним: умением расти, меняться, отбрасывать ненужное. Как когда-то отбросил империи. Потому что там власти зависят, хотят или нет, от населения, от законов, от последствий своих действий. А неудачники могут бурчать про «либерастов», «педерастов», «толерастов», топорно пародируя реальные проблемы глобализации, из-за собственных пугалок не замечая новые точки роста. От которых Россия стремительно отстает…

Но была ли возможность у России последовать путем цивилизации, не отдельно своей — а общей цивилизации развития? Почему пришлось отходить от сознания «Так жить нельзя!» к ощущению «Там жить нельзя», причем у многих адрес «там» не совпадает? Видимо, дело в незрелости русскоязычной (чтобы не сужать, не обвинять просто русскую) общественной мысли, не усвоившей современного тренда, оглядывающейся на архаику (зачастую выдуманную мечтателями позапрошлого века), взывающую к скудной самобытности своей умственной лени.

Скорее всего, слабость волевых мускулов свободной мысли и привела большинство к смирению перед несвободой. Большинство — это не только проценты поддержки Путина, это и те, кто не действует против него. Это те, кто лишь вздыхает над конкретными призывами немалого, в общем, количества свободомыслящих. Вот и остается — бежать. Не потому что страшно — бывало и пострашней. Потому что противно быть причастным даже только территориально к торжеству фашизма. Не верите, что это фашизм? Вот что пишет небездарный человек в своем пока узком телеграмном кругу:

А можно, и я о наболевшем?

«Если бы директором был я» (с)

Поставьте меня курировать культуру и журналистику. ))

Это будет военная диктатура — на ПЕРЕХОДНЫЙ этап.

С мощным аппаратом.

Потому что сейчас военная операция, и потом будет послевоенное время.

Тетко я административно четкое, так что все будет организовано чики-пики, если не отравят на второй месяц (муж иногда шутит: «Жить будешь ярко, но недолго»). 😁 

Я создам фильтрационный экспертный совет (ФЭС) из талантливых людей, любящих Родину (не волнуйтесь, назову помягче, я о сути), к нему — следственную группу, в которой будут специалисты, отслеживающие действия и высказывания тех или иных деятелей.

И прежде, чем вручить автору госнаграду, разместить статью в госСМИ, пустить на радио или 1 канал, его проверит ФЭС — на лояльность к России.

Нелоялен — пусть ему коллективный Запад с Украиной очередные пулитцеровские печеньки и погремушки дают, а не мы.

Проверим.

Ни одна «вечерне-патриотическая» мышь не проскочит.

Если Дом культуры или иное учреждение, включая наши заводы — газеты — пароходы, имеет хоть копейку из бюджета, но на концерт или корпоратив зовет условных «бидвараз не пидорас», топящих против России, руководящая тройка увольняется по статье за утрату доверия.

Мгновенно.

При ФЭС будут рассмотрены на конкурсной основе, а также по правильным рекомендациям (к примеру, пусть рекомендует Захар Прилепин) талантливые представители различных сфер культуры: свежая кровь нужна, чтобы Голубой огонек перестал напоминать Вечный огонь.

У нас столько потрясающих авторов!

В кратчайшие сроки вычистим из эфиров 5-ю колонну, поддерживающую нацизм.

С 6-й сложнее и дольше, но тоже возможно. Ее можно заставить определиться. К примеру, просто дать хорошие патриотические стихи. Согласен актер читать их на камеру — значит, наш человек. Уворачивается — значит, больше не предложим.

Найдется много желающих прочитать.

Конечно, таким завистникам (авторам стихов, предназначенных для проверки артистов) никто в руки «макарова» пока не давал. Но погодите, они еще будут мстить за пораженного украинцами «Адмирала Макарова». Поощряемое людоедство вещь заразительная, вот и выстраиваются очереди добровольцев к военкоматам в Сибири. Хотя в других местах, только по данным открытой печати, за месяцы войны было совершено восемь попыток поджогов этих органов.

Бедоносец

 «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать…» А иногда, все-таки, обязан.

Сперва я радовался, что своими расследованиями помогал обнажить истинную цену благодеяний Юрия Лужкова, тем самым помогая поражению его президентской стратегии. Поэтому к другому претенденту испытывал что-то вроде солидарности. Потом сочувствовал победителю, как много на него навалилось: поход Басаева и Хаттаба в Дагестан, взрывы домов в Москве (наши ночные рейды по подвалам — вдруг и в Митино, как на улице Гурьянова, подложат взрывчатку…). Затем «Курск» и горящая телебашня — и заговорили, что «мальчик»-то у нас невезучий.

А потом понеслось: «Норд-Ост», Беслан… Сотни жертв за пределами полыхающей Чечни, в которой счет шел на тысячи. И одновременно уничтожалась свободная пресса, за руль относительно независимого бизнеса вставали люди в погонах, невнятным образом их предшественники (в том числе и бывшие коллеги) или садились надолго в тюрьму, или просто умирали. «Бандитские разборки в общегосударственном масштабе», думали мы. А это было более общее поражение государственного механизма.

Тоталитаризм, где бандитская иерархия — лишь одна из форм, вертикальная структура накрыла сетью, как башня Шухова, всю страну. И судьба каждого стала непреклонно зависеть от одного маленького человечка, чья узконаправленная стезя была нам еще не ясна. Оказалось, что царская его воля — возродить царство. Когда-то в крепком централизованном государстве не было ничего противоестественного, оно помогло Европе выйти из средневековья, ничуть не менее кровавого, чем российское, да и Петр со своими методами не был таким уж большим исключением рядом с Людовиками. Но его империя приобретала так много пространства, что потерянным оказалось время. Осваивать не успевали!

От несоответствия путинских задач новому веку, с началом которого он воцарился, — и все его упрямые неудачи, а все его временные победы обесцениваются деградацией страны и общества. Кусачие осы не способны заготавливать съедобный мед.

Он принес беды России, одних солдат на украинском фронте погибло уже десятки тысяч. Но, как правильно написала одна неистовая полукиевлянка, полуизраильтянка, сейчас не время рассуждать о том, как построить новую светлую Россию, сейчас надо не упускать мысль, как исправить ее вину перед Украиной, Европой, всем миром. Победобесие внутреннее привело к бедобесию наружу. Возможно, если бы тогда победил Лужков, сегодня результат не сильно бы изменился, хотя человеческих жертв могло быть меньше. Может быть, России надо пройти путь деградации до конца, если она упрямо не хочет уходить от архаики. Война без союзников против страны, которую поддерживает весь мир, — это не Третья мировая, а последняя битва тоталитарной России.

Повторяю, о чем уже писал: в главном Путин не врет, просто надо понимать его термины. Если он говорит, что Запад хотел создать из Украины Антироссию, то в этих словах можно слышать: Украина выбрала другой, не российский, не совместный путь. Другой режим, более адекватный, способный меняться по мере накопления ошибок. В результате — более ориентированный на мнение людей. Сплочение через общие интересы, а не лозунги. Да, народ братский, но учится «брат» совсем в другой школе и в другом классе! Именно против него, именно против такой учебы и затеял войну Путин. Опасаясь «заразы», как когда-то неграмотные линчевали врачей, прививающих от оспы.

Его беды — это беды и тех «системных либералов», которые с ним работали, которые думали о «либеральной империи»: Чубайса, Волошина, Кудрина, Илларионова, Касьянова, Павловского. Многие из них прямо или косвенно стали его оппонентами, но от имперской парадигмы отказались немногие. Греет душу «великая держава»? А им на смену, воспитанная в их системе, пришла плеяда молодых «эффективных менеджеров», некоторые из них даже в коррупции не замечены, как, например, премьер Мишустин. А толку? Именно на них, на улюкаевых, силуановых, набиуллиных свалят и обвальное уменьшение населения, и неспособность к «импортозамещению», да и просто — недостижение военных целей.

Уже сейчас заметно среди патриотов, недовольных ходом войны, стремление запустить «встречный пал», подготовить нужное русло для массового недовольства — после поражения, а то и ухода Путина. Возникнут по мановению спецслужб «критики» прошлого, как Жириновский в перестройку, или найдут среди прежних Стрелковых-Гиркиных новых вождей. Как бы ни меняться, лишь бы не меняться!

А поражение будет обязательно: Байден подписал закон о ленд-лизе, по которому Украина (как СССР в годы войны с Гитлером) получит все самое совершенное в военном деле и поддержку в тылу, уже и конгрессмены проголосовали за 40 миллиардов долларов помощи Украине, одна она не останется перед лицом наглой агрессии. Корреспондент «Нью-Йорк ньюс» объяснил решимость тем, что у правящих кругов сменилась парадигма: российскую агрессию признали большей опасностью, чем возможный ядерный удар. Вот уж воистину: страшнее атомной войны, как говорили когда-то о некрасивых женщинах…

Россия должна ослабнуть настолько, чтобы больше не смогла ни на кого напасть, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. «Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы не могла делать то, что сделала во время вторжения в Украину. Она уже потеряла значительную часть военного потенциала и, откровенно говоря, значительную часть войск. И мы хотим, чтобы они не могли быстро восстановить этот потенциал».
Пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки позже сообщила, что слова Остина отражают позицию администрации президента США.

Распадская Федерация

Главная беда, принесенная Путиным, это раскол, реальная опасность гражданской войны. Поскольку проблемы, принесенные войной захватнической, мирным путем решить очень сложно. А Путин готовится к войне долгой, войне на истощение, по мнению американской разведки, официально озвученному на слушаниях в Конгрессе. К чему такая война, перетекшая из ура-патриотического блицкрига, приводит в российской истории, мы помним. Примерно, к старой забаве «стенка на стенку», тут даже и менее затратное упражнение «подъем переворотом» не срабатывает: как в Феврале и Октябре.

С Урала пишут: колоссальное и радикальное расслоение, хотя «запутинцев» и явное большинство. Но это сейчас, пока не в каждый городской квартал пришли похоронки. И то уже находятся бывшие «заединщики», объявляющие Путина военным преступником. Вот, скажем, челябинский предприниматель Андрей Викторович Барышев, избиравшийся в разные местные законодательные органы, а в 2016 уже году попавший и в Госдуму. За пять лет поучаствовал в разработке 20 законопроектов, сообщает Википедия. А недавней осенью ушел из депутатов по собственному желанию и на днях записал видеообращение , в котором объяснил, чем Путин вреден и опасен для России.

Меня корежит, когда я встречаю среди украинских проклятий слово «русня». И мне становится легче, когда я слышу о таких, как Барышев. Равноценны ли эти две мои реакции? Пока нет, потому что я понимаю озлобленность сопротивляющихся zлу и понимаю, что один депутат на всю Госдуму — это еще не начало организованного сопротивления внутри России. Я не случайно сначала написал, что понимаю принявших девиз «пора валить», потому что оставаться и воевать должны не те, кто «против», а те, кто конкретно «за», кто имеет представление, как все должно обустроиться.

Мы же, опять-таки, помним, что в гражданской войне не бывает абсолютно правых. Когда сейчас умывающие руки снобы применяют такой подход к российско-украинской войне, то они упускают момент: речь тоже идет о братоубийственной войне, но именно о такой, где явно виден агрессор и преступник. А в гражданской войне даже правая сторона не может оправдываться высокими идеалами, совершая кровавые безумства, свойственные всем войнам.

Разделение — оно может и по территории пройти, какими лекалами — об этом написал Александр Маркович Эткинд «Дефедерировать Россию» . Национальные республики, кавказское братство/вражда, экономические обиды доноров и реципиентов среди однородно русских областей — все может вызвать кровавый передел. И уцелеет ли после него Российская Федерация? Китайское ТВ, оказывается, давно показало провокационную карту, на которой территория нашей страны поделена между всеми соседями: Норвегией, Финляндией, Беларусью, Украиной, Казахстаном, США, Китаем и даже Монголией. Обычный хайп/хейт?

Когда-то Андрей Амальрик написал пророческую книгу, в которой, предсказывая на двадцать лет и ориентируясь на роман Джорджа Оруэлла, спрашивал: «Доживет ли СССР до 1984 года?» Он ошибся всего на несколько лет, но высылали его не за эту ошибку, ошибочной казалась сама постановка вопроса. Я был на его могиле на кладбище Сент-Женевьев-дю-Буа под Парижем, двадцать с лишним лет назад ее уже сложно было отыскать среди плит. Но его анализ не устарел и вполне может быть применен к нынешней России.

К той самой, в которой так нередки разного рода катастрофы, часто они бывали и на самой современной и большой шахте «Распадская». Опять же, я и сам писал: «распад — это имя, а кличка — разгул»… Какие-то имена все нехорошие! Может быть потому, что царствует в нашей стране до сих пор мифологическое сознание, спешащее убежать от реальности, ищущее ответа не в своей деятельности, а в игре неподвластных сил.

Так что я адресую похожий на амальриковский вопрос к 2024 году. Обычно к этому году обращались, как к дате следующих президентских выборов. Мне кажется, исходя из событий года теперешнего, что в 2024 году мы увидим другую страну. А какой в ней будет президент — будет иметь пусть небольшое, но значение только в том случае, если по-прежнему самодержавие, единоначалие, крепостное право останутся в России определяющими понятиями.

Print Friendly, PDF & Email

17 комментариев к «Иосиф Гальперин: Доживет ли РФ до 2024 года?»

  1. О Гражданской войне в России я рекомендую короткометражный (28 минут) художественный фильм «РАСХОДЪ» (2019):
    https://www.youtube.com/watch?v=k7WKe2MBdBY

    В этом фильме нет отрицательных героев. Есть ситуация в стиле пословицы «дурак может бросить камень в колодец, который не могут вынуть и сотня умных». По-моему вывод тут двойной: ДО — всеми силами мешать дуракам кидать камни в колодцы, а ПОСЛЕ — признать факт «колодец был раньше, но его больше нет».
    К сожалению, этот факт НЕ совместим с жизнью для очень и очень многих. К счастью — НЕ для всех.

  2. Какая ныне, в безопасности, злобность этого преуспевавшего советского журналиста, восхвалявшего тогда любезную ему власть…
    Воистину: «с глаз долой — из сердца вон».

    1. Мсье, кажется вы меня путаете. Возможно, с собой. Насчет работы советским журналистом я многое откровенно рассказал. И о том, как по собственному разумению помогал свергать эту любезную вам (пусть не во всем) власть. Понимаю, что вам не нравится, что я в безопасности. Не в Беслане, Южной Осетии или Абхазии, не в Томске, Норильске или Челябинске, где я занимался расследованиями, пока вы были в безопасности. Впрочем, зная привычки последышей-чекистов, я готов в ней усомниться…

  3. «Запад коллективно силен не ресурсами, а умениями, точнее — одним: умением расти, меняться, отбрасывать ненужное.»
    ___
    Важный «момент» (выявленный мимоходом автором), наполняет оптимизмом и идет вразрез с мотивами «похорон Запада».
    Умение и дело – вот пара сил, чья взаимная потребность не дает заглохнуть воле обновления — «вечному двигателю» цивилизации. Умение живо только в действии, а действие требовательно к качеству умения. Поэтому эволюция общества (как всякое живое дело) избавляется от лишнего – налета прежних догм. Интерес выше идеи, и выживает в эстафете изменений только одна идея: соответствие реальным потребностям жизни – умелая деятельность.

  4. Доживёт бесспорно.
    С такими денежными вливаниями за нефть и другие ресурсы можно долго жить в условиях любых «санкций». Спросите у Путина, он знает.

    1. Я бы не стал торопиться с бесспорностью, потому что кроме макроэкономических показателей есть, тоже экономические, но менее абстрактные, чем деньги. Например, Россия сама не производит чипы, без которых даже и танка и не соберешь. Вот недавно гордо возобновили автопроизводство на заводе, который принадлежал Рено, но машины без важных датчиков, на уровне 60-х. Ездить по разбитым российским дорогам можно, а воевать на подобных танках против натовского оружия не получится. 95% производства в России зависит от импорта, а он практически перекрыт, даже в самых обычных, не стратегических областях. В типографиях начались перебои с красителями…
      Конечно, государство, имеющее деньги, может наладить какой-то обход санкций, уже объявлено о «параллельном импорте» — то есть, незаконном, создаются каналы контрабанды, но это — не для массового производства, которое начнет загибаться, плодя безработицу. Денег для карманов хватит, но на них все меньше можно купить. Технологическая отсталость подчеркивается обрывом научных связей, китайцы, которые могут соблазниться новым рынком, сами зависят от американских разработок и боятся попасть под санкции. Тактика Путина: успеть как можно сильнее напугать Запад, пока он менжуется, а потом в обмен на отмену санкций остановить выдыхающиеся войска. Но это не стратегия, отсталость только увеличится в любом случае. Маленькая компактная страна может так прожить, все покупая за нефтедоллары — и то саудовцы вкладывают деньги в развитие, разным способом. А вот Россия все просто разворовывает. Спросите Рагозина, он знает…

      1. Пар давным-давно ушёл в свисток —
        Ждёт страну не кризис, а развал,
        Не поможет больше ей никто —
        Сам себя фашизм разворовал…

  5. Все развитие человеческого общества представляет собой процесс насильственного перераспределения территорий ради их ресурсов. Межплеменная вражда развилась настолько, что привела к образованию древних империй, нацеленных на территориальные захваты. По мере развития производства и торговли имперский метод управления становился неэффективным, империи слабели и распадались под действием внешних врагов и внутренней смуты. Во след им наступил феодализм. Появление профессиональных армий привело к восстановлению силовых империй, в 16-19 веках ставшими «глобальными» (Испания, Португалия, Великобритания, Россия, США). Однако стремительное развитие техники, транспорта и торговли обнаружило неэфективность империалистического, т. е. силового, пути управления хозяйством. Поэтому такие империи распались в мировых войнах. Однако в США и Великобритании развились рыночная экономика и демократия, в которых экспансия превращалась из территориальной в экономическую.

    1. Продолжение.
      Исключение составляли распавшиеся в ПМВ германская и российская империи. Первая возродилась Гитлером, а россйская — в виде СССР. Запад в войне с Гитлером был вынужден поддержать СССР, что позволило ему не только укрепиться, но и овладеть ЯО. Все это сохранило имперское (экспансионистское) сознание в умах населения России.
      Теперь РФ повторяет исторический путь германской империи, финал которого будет таким же. Вот только вопрос: какою ценой? Сомнительно, что Западу удасться «откупиться» ленд-лизом для Украины. Скорее всего прийдется «открывать второй фронт».

  6. В далёкие-далёкие времена, когда юность прошла, а настиящая зрелость ещё не наступила, я пришёл к одному, можно сказать, философскому выводу:
    самое трудное в нашей жизни не преодоление препятствий, не преодоление физической или душевной боли, не испытания славой или фанфарами.
    Самое трудное — это сделать ВЫБОР. Именно от него зависит и преодоление боли и испытание славой.
    Всё зависит от тебя, твоё будущее, твоё и твоей семьи благополучие или упадок. Это — твой выбор. Ты сам творец своей судьбы, а не некие внешние или высшие силы.
    Выбор уезжать или не уезжать — не впервые возникает у жителей России. Впервые, наверное, этот выбор встал перед князем Андреем Курбским в 1563 году. Не буду вдаваться в историю причин бегства Курбского из Руси в Великое Княжество Литовское. Для меня этот побег — выбор судьбы, бежать от деспотизма, самодурства, от рабства(даже будучи княжеского рода, он был в полной зависимости от деспота), от самовластия — к человеческой свободе.
    Что-нибудь изменилось со времён середины 16 века? НИЧЕГО. Почему бегут нынче, почему мечтали сбежать все 100 лет, начиная с 1917 года?
    Заметьте, до 1917 года бежать не было резона, ибо был свободный выезд в любую сторону азимута.
    Заметьте: только в России, начиная с 1917 года, ваш выбор приобретал самые трагические последствия. Даже сегодня, в 21 веке.
    От чего бегут? Смотреть причины побега Андрея Курбского. Как и тогда, в 16 веке, так и сегодня ваш выбор российским верноподданическим обществом определяется коротким хлёстким словом ИЗМЕНА. Вы изменили деспотизму, самодурству, варварству во имя цивилизации. Отныне вы — ИЗГОЙ в вашей собственной стране, отныне вы подвергнуты остракизму. И буде вы вернётесь в свою отчизну, ничто, кроме презрения вас не ожидает.
    Отчего вы бежали?
    — 1917-1923 гг. = 6 лет — Ленин; умер в 54 года, диагноз: сифилис, паранойя.(я обозначил уход Ленина в 1923 году, в этом году Ленин уже был идиотом);
    — 1923 -1953 гг. = 30 лет — Сталин; в 1929 году Сталина обследовал академик Бехтерев, всемирно известный учёный. Он имел неосторожность вслух произнести диагноз Сталину: «Обыкновенная паранойя». Через два дня акасдемик скоропостижно скончался. Учёный скончался, но диагноз остался при Сталине. Из современной методологии:»»В отношении Иосифа Сталина известно, что у него была предположительно эпилептоидная психопатия (по современной номенклатуре — расстройство личности). Это расстройство личности характеризуется чрезмерным эксплозивным [импульсивным] поведением и колебаниями настроения от чрезмерного возбуждения до льстивости или раздражительности.»
    — 1953 — 1964 гг. = 11 лет; — Н.С.Хрущёв. Образование 4 класса церковно-приходской школы, рабфак(проучился около года), Пром.Академия(менее года), всё остальное время — партийная работа. Не отягощён образованием, не отягощён культурой, не отягощён знаниями, но во всём имел своё собственное мнение, являющимся определяющим для всей страны.
    1964 — 1982 гг. = 18 лет; — Брежнев Л.И.; образование — высшее; В работоспособном режиме управлял страной 6-8 лет.»18(1968 года) августа в Москве состоялась встреча лидеров СССР, ГДР, Польши, Болгарии и Венгрии, где были согласованы военно-политические меры, реализация которых началась через 2 дня[144]. Брежнев был заторможен, его реакции неадекватны, во время переговоров у генсека нарушилась дикция. Помощники требовали ответа, сможет ли Брежнев продолжить переговоры. Сам Брежнев что-то бормотал, пытался встать, и возникла реакция, которая перепугала всё Политбюро. Косыгин сидел рядом с Брежневым и видел, как тот постепенно начал утрачивать нить разговора.

    «Язык у него начал заплетаться, — говорил Косыгин, — и вдруг рука, которой он подпирал голову, стала падать. Надо бы его в больницу. Не случилось бы чего-нибудь страшного». Это был для нас первый сигнал слабости нервной системы Брежнева и извращённой в связи с этим реакции на снотворное.
    — Е. И. Чазов[145].
    Встречается утверждение, что в ноябре 1972 года Брежнев перенёс инсульт с тяжёлыми последствиями. В начале 1976 года перенёс клиническую смерть. После этого он так и не смог физически восстановиться, и его тяжёлое состояние и неспособность стратегически управлять страной с каждым годом становились всё очевиднее.»

    — 1982-1985 гг. = 3 года; Ю.В. Андропов, К.У. Черненко. Оба управляли страной из больничной палаты Кремлёвской больницы.
    — 1985 — 1991 гг.= 6 лет; М.С. Горбачёв, образование — высшее, юридический факультет МГУ. В своей деятельности пытался придать социализму человеческое выражение лица. Не дали «соратники», был свергнут в декабре 1991 года. Именно при Горбачёве начались свобода перемещения и свобода слова.
    — 1991 — 2000 гг. = 9 лет; Ельцин Б.Н., образование высшее, строительное. Хронический алкоголик, не образован, не обременён культурой. Из тех, кто «выпил один раз в жизни, все последующие дни опохмелялся».
    — 2000 — 2022 гг. = 22 года; Путин В.В., обазование высшее, юридический факультет Университета + вышая школа КГБ; Диагноз: «Практикующий психиатр Роман Долинский диагностировал у президента России Владимира Путина несколько психиатрических диагнозов. О своих заключениях врач рассказал в интервью украинскому общественно-политическому журналу «Новое время».

    Анализируя психическое состояние Путина, доктор заявил, что у российского президента наблюдаются признаки расстройства личности. Такие же симптомы диагностировались у двух известных тиранов — Гитлера и Сталина. Это расстройство личности характеризуется чрезмерным эксплозивным [импульсивным] поведением и колебаниями настроения от чрезмерного возбуждения до льстивости или раздражительности. Подобное расстройство личности — эпилептоидное — можно заметить и у Путина», — заверил психиатр. Специалист добавил, что помимо классической эпилептоидности, у Путина наблюдаются другие патологические признаки.

    «У него, по моему мнению, определенный микс эпилептоидных черт и черт антисоциального расстройства личности. Ведь у Путина заметны отсутствие эмпатии, жестокость к близкому окружению, недоверие, убеждение, что прав тот, кто сильнее физически и агрессивнее. Это как раз свойственно антисоциальным психопатам. Поэтому у Путина заметны признаки прежде всего этих двух расстройств личности», — отметил Долинский.»

    ИТОГО: 6+30+11+18+3 +6+9+22 = 105 лет.
    Из 105 лет современной истории России лишь 5 лет было отпущено стране на попытку созидания, на правление единственного вменяемого руководителя государства М.С.Горбачёва.
    Всё остальное время было потрачено страной на психопатов, утверждающих во всём мире «русский мир».

    Вот от него, от «русского мира» и бегут нынче, как сбежал в своё время Андрей Курбский.

    Автору — Иосифу Гальперину — с благодарностью за этот очерк. В нём — искренность, неравнодушие и искренняя боль
    за страну.

    1. Спасибо, Яков! Спасибо «Мастерской», порталу, Евгению Берковичу за свободу высказываний. Не считаю свою позицию единственно-верной, тем более — по отношению к России в целом, но уверен в том, что ее боли и преступления надо открыто обсуждать.

      1. » Легко и необременительно прослыть патриотом и любить Родину в образе кустодиевской красавицы.
        Трудно и обременительно любить увечную, калеченную, пытанную и замордованную, в болячках и язвах.
        В первом случае любят мозгами, где органчиком звучит один и тот же мотив: «Кипучая, могучая, никем непобедимая! Страна моя, Москва моя, ты самая любимая!»
        Во втором случае, который труден и обременителен, любят душой. Почему обременителен? Душа кровенит… Вот так душой любили Родину и Некрасов, И Толстой, и Есенин, и Рубцов, и Сахаров, и Саблин, и десятки и десятки тысяч патриотов.»https://proza.ru/2012/11/08/179

  7. Твоя цитата от «небездарного человека», который пишет в своем пока узком телеграмном кругу — это, конечно, забавно, но не оригинально. Ты просто не смотришь советского (пардон — российского) телевидения, где давно уже говорят то же самое, или ещё более жёсткое, или то же, но без напора, или хихикая, или с либерально-демократическим лицом озвучивая те же смыслы, но другими словами, или с хамской убеждённостью в голосе. Самое интересное, что даже уход Путина на пенсию мало что изменит на первом этапе. А второй этап чреват катаклизмами (душевными и физическими), которые я не берусь предвидеть.
    Уезжать — не уезжать? Никому ничего не советую. Был момент, когда некий провокатор (я ещё в молодёжке работал) якобы от имени кгб предложил мне уехать в Германию и 20 тысяч дойче-марок подъёмных. Якобы я дурно влияю на коллектив. Я его тут же послал туда, куда нынче роскомнадзор вслух посылать запрещает. Возможно, он вёл запись. Возможно, вообще представлял каких-то моих личных врагов, чтобы подставить. Но я его послал и он ушмыгнул быстро, и больше я его никогда не видел…
    Без оглядки на тот давний случай я реально не понимал, чем бы мог заниматься за границей. Мне друзья из-за рубежа не однажды предлагали: уезжай. А зачем? Чтобы ассимилироваться в другом обществе? Или ради материального достатка? Или чтобы воспользоваться свободой, завоёванной не мной и не для меня?
    Детей я тоже никак не воспитывал. Вышла дочка замуж за турка? Родила славного русско-турецкого парнишку? Решили уехать в Турцию? В добрый путь. Прожили там 4 года, решили вернуться в Россию? Добро пожаловать, очень рад. С турецкой роднёй здороваемся по праздникам: Merhaba! Привьеет! Сын с невесткой — у них своя жизнь. У невестки старенькая мама на Украине. Их друзья её навещают. Созваниваются по скайпу или как там… Всё это трагично. Всё это страшно.
    Если дети захотят уехать возражать не буду. Но они уже взрослые люди (сыну за 50). Сам советов никогда не слушал ничьих, и им не желаю слушать ни власть, ни родителей, дети были и остаются внутренне свободными.
    Плохо. Будет хуже. Понимаю. Просто нигде никто нас не ждёт и ждать не будет — там своих хлопот хватает.
    Вот ушёл Лёша Цветков (RIP). Вроде бы удачная, интересная, пёстрая и результативная жизнь получилась. И у него. И у Бахыта. И у семьи Золовкиных, которые вынуждены были скрыться в Германии от киллеров. Но я считаю, что и у них судьбы были переломаны системой. В свободной России, которую я вряд ли застану (да и про других не знаю — застанут ли) это, возможно, были бы более счастливые судьбы. Или нет. Кто знает… И у вас с Любой вроде бы сложилось. И мыслим мы похоже. И не имперец я, хотя видел здесь всяких, не только единомышленников. Но моя эмиграция возможна только на жёлтой подводной лодке. А денег на неё нет и не будет. Да и отобрали бы субмарину, если бы деньги были.
    Всем, кто уехал, я желаю счастья. Их число будет расти. Пусть Господь дарует им жизнь по предназначению и собственному выбору.
    Я ещё надеюсь. Всю жизнь делал, что мог. Сейчас могу только надеяться и молиться. Надеюсь и молюсь (изредка, впрочем)…
    Не помню, у кого это — у Лидии Чуковской или Евгении Гинзбург (слушал текст тогда по «голосам») — было написано о преодолении страхов. Перед первым допросом было страшновато, потому что я не знал, чего на этот раз от них ждать. А до второго прослушал это (по памяти): *** Ну, что они могут мне сделать? Избить? Убить? Разве я боюсь смерти?*** И на последующих нескольких допросах мне уже было легко презирать их, потешаться над их идиотскими уловками, оставлять их без обеда, отказавшись подписывать ИХ протоколы, а 4-5 часов от руки писал то, что хотел, но не то, чего хотели они.
    Я не к тому, чтобы ИХ не бояться вовсе, а к тому, что сам увидел по жизни: они сами боятся. И все жизненные передряги, даже опасные, убийственные, исходя из формулы об отсохшем и отпавшем страхе, уже не кажутся страшными. Противными — да. Но клан любителей поиздеваться над людьми, поковыряться в их мозгах будет жить всегда рядом с людьми. Уезжая (ИМХО) остаёшься со своим крестом, и никуда никому не деться от этого креста. От гэбни можно уйти, а от оставленного ни у кого не получалось. У меня не получилось бы точно.

  8. С экранов медийная сучка
    Весь мир уничтожить грозится,
    Но это как в порно… “озвучка” —
    Серьёзно нельзя относиться…

    Или всё таки не «озвучка»? 🙂

    1. По теме…
      Возможно до 24-го Рассея как раз и доживёт, но лучше бы не дожила 🙂

      Ну, и на Илона Маска, конечно есть надежда:
      «Now I’m going to by Russia and delete it haha»
      25/4/2022

      Покупай скорей! 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *