Бен-Гурион ТОГДА оказался ЕДИНСТВЕННЫМ от Имени Народа Израиля, добившемся от антисемитского Мира Независимости Израиля при всей проблематичности его личности в отношениях с оппонентами (Альталена) и Декларации ООН. Он сразу заявил, что остальное мы возьмём со временем.
ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ С ХАМАСом
1. К Истории вопроса.
1.1. Предистория Декларации Бальфура (1)
С началом Первой мировой войны Великобритания была на одной стороне, а Турция — на другой. Было два подхода: один подход был Давида Бен-Гуриона. Он сказал, что нужно встать на сторону Турции. Он также предложил создать еврейский боевой батальон, который будет сражаться в турецкой армии против союзников. Противоположный подход к тому, кого поддерживать, был у Жаботинского. Он с самого начала сказал, что нужно поддерживать Великобританию. Вместе с Трумпельдором он настаивал на создании боевого батальона — еврейской боевой силы в британских рамках. Участвовать в завоевании земли Израиля вместе с британской армией было очень важно. Проблема была в том, как прорваться на Землю Израиля . И здесь замечательно сыграл свою роль Арон Аронсон. Он был великим учёным, который открыл «твёрдую пшеницу». Его пригласили в Калифорнию. Половина сельского хозяйства Калифорнии пошла от него. Аронсон был очень знаменит. Он сказал, что нет никакого способа получить что-то от турок и воплотить в жизнь вИдение Герцля перед лицом надвигающегося Холокоста и нам нужно объединиться с Великобританией, несмотря на все существующие риски. Он создал первую еврейскую разведывательную сеть после библейских шпионов NILI=»Не-цах Исраэль ло ие шакер» — «И не скажет неправды Верный Израилев». Он установил это с мудростью, которой нет равных. Во время войны началась саранча. Используя свою известность, он пошёл к турецкому губернатору Палестины и сказал: «Вам нужна помощь в борьбе с саранчой? Я хотел бы помочь. Я агроном. Но мне нужен доступ ко всем местам. К военным базам тоже. Саранче наплевать на заборы». Так он получил доступ во время войны. Он получил пароль для связи между турками и немцами и передал его англичанам. Он передавал британцам много разведданных. Это была действенная разведка. Британский генерал Алленби уже дважды пытался прорваться на Землю Израиля через Газу и потерпел очень серьёзные поражения с большими потерями. Аронсон стал главным советником британского командования накануне вторжения в Эрец-Исраэль британских войск под командованием генерала Алленби. Он убедил их перенести свои усилия в Беэр-Шеву и дал нужную информацию. По сути, он подтолкнул всю Британскую империю к прорыву, без которого сионизм не мог бы осуществиться.
Британцы после войны заявили, что Аронсон был их самым важным агентом на Ближнем Востоке. Они даже написали официальное письмо, в котором сказали, что без NILI они бы не выиграли. Аронсон создал обязательство, которое привело к Декларации Бальфура. Вейцман писал об Аронсоне в превосходной степени. И может быть, если бы тот трагически не погиб в 1919 году (его самолёт потерпел крушение над Ла-Маншем), всё было бы иначе. Аронсон был на Версальской конференции в 1919 году. Он хотел продвигать СРАЗУ еврейское государство в пределах еврейских границ. Евреи сражались и помогали британцам завоевать страну в Первой мировой войне. Они помогали англичанам с важной разведкой, поддерживали англичан. А теперь мы хотим получить своё. Прямо сейчас! Потому что антисемитизм приближается. Потому что Холокост грядёт. Аронсон это понимал, Жаботинский это понимал. Герцль это понимал, но умер.
1.2. Предыстория ШОА (2)
Остановимся на самом трагическом периоде Еврейской Истории — приближении ШОА.
В 1938 г. закончилась провалом конференция в Эвиане по приёму евреев из Германии, когда Гитлер готов был их выпустить. Провалилась и Бермудская конференция 1943 года. Ни одна из стран-союзниц не хотела пустить к себе иммигрантов-евреев, притом что “Белой Книгой” Британия Запретила Еврейскую иммиграцию в Палестину. Несколько крупнейших германских компаний, таких как «И.Г. Фарбен,» владели пакетами акций в американских нефтяных компаниях. Впоследствии «Фарбен» приобрела печальную известность как держатель патента на ядовитый газ, использованный в Аушвице для убийства сотен тысяч евреев. Один из братьев Даллес — Фостер, был директором «И.Г. Фарбен». Его брат Аллен стоял во главе совета директоров крупнейшего немецкого банка. Братья Даллес были одними из тех, кто убедил американских бизнесменов нарушить постановление американского правительства о запрете военных инвестиций в Германию по Версальскому договору. Почти 70 процентов всех денег, поступивших в Германию в течение 30-х годов, исходили от инвеститоров в Соединённых Штатах. Конгрессу США стало известно о возобновлении договора о сотрудничестве компании «Стандард Ойл», контрольный пакет акций которой принадлежал Рокфеллеру, с «И.Г. Фарбен». Это означало, что компания Рокфеллера собирается сотрудничать с нацистами, невзирая на то, что правительство её собственной страны объявило войну Германии (2).
- Резолюция ООН и ее принятие 26-29.11.1947 г. (2)
В 1947 г. Ген. Ассамблея ООН начала обсуждение подготовленный комиссией план раздела Палестины на Еврейское и арабское Государства. Причиной к этому послужили ставшие известные Миру катастрофические данные ШОА и окончание Британского мандата на Палестину.
Голосование в ООН 26.11.1947 г. было выиграно всего 21 голосом против 20, при 13 воздержавшихся. Это был провал! На заключительном голосовании в Генеральной Ассамблее 29.11.47 для победы требовалось получить две трети голосов. У сионистов было только три дня, с первого дня начала дебатов по вопросу раздела Палестины — и до дня заключительного голосования. Если они этого не добьются — Израиля не будет! Бен-Гурион сосредоточился на двух блоках стран, голосовавших против — Советском и Латиноамериканском, имевших вместе свыше 20 голосов в ООН, доведя до их руководителей (Сталина и Рокфеллера) развединформацию, которая их компрометировала. На Ялтинской конференции «Большой тройки» в 1945 году, Сталин был против любых уступок в пользу еврейских интересов в Палестине, которые бы не устраивали арабов и, соответственно, весь его блок голосовал против. Но Сталин согласился поддержать план раздела Палестины в обмен на молчание сионистов о проникновении советской разведки в ЦРУ. Шантаж Бен-Гуриона сработал, и Советский Союз неожиданно превратился в одного из главных сторонников раздела Палестины на арабское и еврейское государства. Евреи Израиля навестили Рокфеллера и показали ему свое досье с доказательствами того, что он лично предавал интересы Соединённых Штатов. Они предъявили Рокфеллеру записи его разговоров с нацистскими агентами во время войны и, в заключение, доказательства его соучастия в акции Аллена Даллеса по нелегальной переправке нацистских военных преступников и денег в Аргентину. Основной заботой Рокфеллера была монополизация латиноамериканского сырьевого рынка и недопущение на него англичан. Он имел колоссальное влияние в Латинской Америке, а блок латиноамериканских стран насчитывал девятнадцать голосов в ООН Рокфеллер выполнил требование Бен-Гуриона поддержать Резолюцию ООН об Израиле. В течение трёх дней он поговорил с каждым диктатором, которые находились всецело под его влиянием, и разъяснил им, как надо действовать. Резолюция ООН 29.11.1947 г. была принята 33 голосами, против были 13 стран и 10 воздержались. Следует отметить, что в Израиле Декларация ООН была неоднозначно принята. Еврейские организации, как «Иргун» Менахема Бегина и «Лехи» Ицхака Шамира, отвергли этот план, считая его несправедливым по отношению к евреям.
Бен-Гурион ТОГДА оказался ЕДИНСТВЕННЫМ от Имени Народа Израиля, добившемся от антисемитского Мира Независимости Израиля при всей проблематичности его личности в отношениях с оппонентами (Альталена) и Декларации ООН. Он сразу заявил, что остальное мы возьмём со временем.
Уже на следующий день арабские страны, как один голосовавшие против принятия резолюции, напали на Израиль, начав войну на его уничтожение.
Коротко о Войне за Независимость. Британским секретным агентом, обеспечившем поставку спасшего Израиль в 1948 году оружия был Роберт Максвелл. Он был чешским евреем, изгнанным со своей родины. Владимир Клементис был одним из лидеров чешских коммунистов, который с помощью Максвелла стал министром иностранных дел послевоенного чехословацкого правительства. В 1948 году Клементис совершил то, чего Сталин хотел избежать — он вооружил евреев Палестины и тем помог им победить в войне против арабов. Но спустя четыре года чехословацкие коммунисты, непосредственно руководившие поставками оружия евреям, были арестованы и казнены по приказу из Кремля. Помощь ишуву была прямо поставлена им в вину…
С помощью Максвелла Израиль получил авиацию. 29 марта 1948 года первые четыре «мессершмитта» были распакованы и собраны. При помощи этих самолётов удалось переломить ход Войны за независимость Израиля. В течение нескольких критических недель по воздушному мосту из Чехословакии удалось доставить 90 процентов оружия, снаряжения, средств связи и продовольствия. Это было в интересах и Чехословакии, искавшей рынки сбыта для заводов Шкода и др. Голда Меир и Бен-Гурион большую часть средств на покупку вооружения мобилизовали у богатых евреев Соединённых Штатов(2)…
12 мая 1948 г. Гос. Секретарь США Маршалл передал Бен-Гуриону угрозу — Не провозглашать Независимость Израиля, т.к. он будет уничтожен арабскими странами и США не помогут Израилю. Бен-Гурион созвал Руководство Ишува для решения вопроса о Независимости. Он убедил членов кабинета провозгласить Независимость в пятницу 14 мая ДО ИСТЕЧЕНИЯ срока мандата и возможного пересмотра резолюции.
- События в Израиле с 1990 года.
3.1. О мадридской конференции и “Осло.”
Мадридская конференция была созвана в 1991 году после важнейших событий — развала СССР (и установления дип. отношений с Израилем незадолго до этого), а также завершения войны в Заливе, где США создали арабскую коалицию и разгромили основного врага Израиля — Ирак. США, пытаясь закрепить успех на Б/В, предложили (вместе с Россией) провести международную конференцию в Мадриде для двусторонних переговоров по основным региональным вопросам Израиля с соседями. Когда правительство И. Шамира согласилось на Мадридскую конференцию, правые партии обвинили его в открытии дороги к будущему соглашению “Осло”.
Шамир сел в Мадриде на конференции с Иорданской делегацией, включавшей представителей территорий (не ООП, которое не было допущено) как условие для получения обещанной США помощи на репатриацию). Шамир как сел, так и встал с конференции (получив помощь США), не отступив ни на Йоту с тогдашней Израильской территории. Политолог А. Эпштейн комментирует провал всех контактов И. Шамира с палестинцами(3). «Ответ на вопрос, в чем же заключается причина провала всех раундов переговоров, состоявшихся с 30 октября 1991 по 30 апреля 1992 года, заключается в идеологии и характере правившей в тот период в Израиле коалиции «Ликуда» и малых правых партий («Тхия», «Цомет» и «Моледет»). Как и правительство М. Бегина, правительство И. Шамира не готово было обсуждать никакие предложения, выходящие за рамки формулы «автономии людям, а не территориям» (как это сформулировал М. Бегин)”.
Тхия и Моледет, свалив Правительство своим демаршем (выйдя из него, протестуя против участия в конференции и приведя к досрочным выборам 1992 г.), не смогли объединиться перед выборами, обе не прошли в Кнессет и в итоге привели к Власти в Израиле пост сионистов Аводы и Мерец, совершивших преступление Осло. Я голосовал тогда за Тхию и ясно помню, как малые партии с прекрасной программой и близорукой политикой ввергли Израиль в ословскую яму…
У меня в руках Палестинская Хартия ООП, напечатанная в газете «Вести». Она ОТВЕРГАЕТ не только Резолюцию ООН от 1947 г. о разделе Палестины на 2 Государства, но и Декларацию Бальфура 1917 года о создании Еврейского Государства с Мандатом Британии, а также Иудаизм Еврейского Народа. Это при том, что Иудаизм Сегодня воспринимается как основа Западной Цивилизации. Достаточно вспомнить слова Пророка Исайи на здании ООН о Мирном времени на Земле — Не поднимет Народ на Народ меча. Иудаизм ввёл Историчность Человеческого развития (вместо языческого и греческого циклического круговорота). Т.о., провозглашена Цель Человечества к Царству Машиаха — справедливому обществу в народе, Человечестве. Поразительно Предсказание Торы о потомках Ишмаэля (Лех Леха,16/12): «И он будет дикарь — человек. Рука его на всех и рука всех на нем». И с Такой организацией, вооруженной Мифом, что Палестина — ИХ Родина, сотворенном антисемитами России и др., постсионисты провернули переговоры (в нарушение Закона о Запрете переговоров с террористами) о создании на Территории Израиля Палестинского г-ва. Эта афера была подана в миролюбивой обертке — Территории в обмен на МИР! Правые справедливо расшифровали этот девиз — Территории в обмен на ВЛАСТЬ! Вытесняя поселенцев в Иудее и Самарии с земель, предназначенных ООП, правительство Рабина-Переса целеустремленно ослабляла правый электорат. В статье «Черный Сентябрь» через неделю после подписания Осло Дов Конторер Предсказал развитие событий до Конечной цели ООП — Ликвидацию Израиля. Главным Идеологом преступления ослов был Ш. Перес, получивший с Арафатом и Рабиным Нобеля за это преступление.
3.2 Бегство Барака из Ливана (4)
Вторым после ослов провалов в Безопасности Израиля является Бегство Барака из Ливана(3).
Почти 20 лет Армия Южного Ливана (ЦАДАЛ) противостояла Хизбалле, будучи нашим стратегическим союзником. На похоронах Главы ЦАДАЛа присутствовало все Руководство Израиля во главе с премьер-министром И. Шамиром. Барак с планом одностороннего ухода из Ливана в 2000 году оказался ОДИН против Генерального Штаба ЦАХАЛа. Даже палестинцы предупреждали Барака — Вы допускаете страшную ошибку! — сказал Абу Ала (ООП). — Дело заключается не в том, что вы выходите, а в том, как вы выйдете. В итоге Насралла, празднуя Победу, призвал палестинцев к войне с Израилем — ”Из Ливана они убежали, как крысы!» Вторая интифада в значительной степени была вдохновлена «победой» «Хизбаллы» над ЦАХАЛом, и не будь «бегства» из Ливана, возможно, её вообще бы не было.
«Но самое опасное в этом прецеденте, — говорил зам. начальника Генштаба Наве, — заключалось в том, что Барак изменил концепцию. Если до этого мы были убеждены, что с террористами не ведут переговоров и их следует уничтожать на их же территории, то теперь стало считаться предпочтительным пойти на какие-то односторонние шаги или договориться с террористами через посредников, а затем отвечать им с нашей территории. Это усилило террористов и ослабило сдерживающую силу ЦАХАЛа». В результате бегства Барака Хизбалла с помощью Ирана стала Стратегической угрозой для Израиля с огромным арсеналом ракет.
3.3 Размежевание Шарона в Газе(5).
Фактор Прецедента бегства из Ливана был трагически повторен через 5 лет при бегстве из Газы с насильственным выселением многих тысяч евреев, живших там и защищавших Израиль. Это оказалось возможным после Деморализации ЦАХАЛа при бегстве из Ливана. В Газе была Повторена позорная сделка обмена Шалита на СОТНИ террористов…
К Истории Хамаса. В 1978 году шейх Ахмед Ясин, при поддержке израильской военной администрации основал исламскую благотворительную организацию «Муджама аль-Исламия». Эта организация, которая рассматривалась как конкурент Организации освобождения Палестины (ООП) Ясира Арафата, получала финансирование от Израиля и пожертвования из стран Персидского залива. Организацией была создана сеть школ, больниц, детских садов и Исламский университет в Газе.
С 1984 г. министром обороны в правительстве Переса, а затем — Шамира, был Ицхак Рабин. У него была концепция — исламская религиозная организация станет противовесом ООП Арафата, будет заниматься мечетями, детскими садами, школами и колледжами и отвлечет недовольных от антиизраильской деятельности. Эта концепция превалировала в Минобороне Израиля именно тогда, когда в Иране пришел к власти Хомейни и вполне можно было понимать, к чему может привести поддержка исламской организации.
В августе 1988 года на базе «Муджама аль-Исламия» шейх Ахмед Ясин сформировал политическую партию ХАМАС, программа которой призывает к уничтожению не только еврейского Государства Израиль, но и светского палестинского государства, и провозглашению на их территории исламской республики.
Когда в 1993 году между ООП и Израилем были подписаны Соглашения Осло, ХАМАС отказался их признать и начал террористическую деятельность. Премьер-министр Ицхак Рабин поменял свою концепцию и заявил, что Арафат, в котором вместо врага теперь видел союзника, сможет «без помех со стороны БАГАЦа и Бецелем» жестоко подавить деятельность Хамаса…
По мнению арабиста М. Кейдара (6) в основе разлада между Газой и Рамаллой лежат не просто политические разногласия. Их разделяет культурная пропасть. В Газе живут бедуины, а в Рамалле горожане. И это другая культура, другой способ мышления. ХАМАС уничтожил представителей ООП в Газе (включая родственника Я. Арафата) и захватил там власть. В результате преступного размежевания ХАМАС с помощью Ирана закрепился в Газе, создав там плацдарм для войны с Израилем. Сегодня во время войны подал голос Шауль Мофаз, который был ответственным за подготовку Армии обороны Израиля и других силовых структур к выходу из сектора Газа и Северной Самарии. Его спросили о размежевании: «Прежде всего, я беру на себя ответственность за разъединение, я горжусь этим шагом. Только сейчас граждане Израиля осознают, что случилось бы со всеми этими 10 тысячами поселенцами в 2005 году, если бы они продолжали оставаться в секторе Газы в когтях этих хищников»(7). Хочу отметить, что перед размежеванием Ликуд провел партийный референдум о его легитимности, на котором две трети были ПРОТИВ размежевания. Премьер Министр А. Шарон, который обещал выполнить результаты Референдума, проигнорировал его и расколол Ликуд, создав из своих сторонников и принцев Ликуда Кадиму, которая давно скончалась. Отмечу также, что после провозглашения А. Шароном программы размежевания были ЗАКРЫТЫ все уголовные дела против него и левая пресса Израиля провозгласила, что Бульдозера А. Шарона надо беречь как этрог за то, что он взялся реализовать программу Аводы о размежевании!
- Пути Выхода из Кризиса
4.1. Раздробленность Национального Лагеря-Главная причина потери ИМ Власти в Израиле за последние 33 года. При том, что 2/3 населения по опросам-правых взглядов. Выход из тупика — ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕГО Национального Лагеря на основе Национальной Программы. Недопустим его раскол, который сделал Беннет, вошедший в постсионистское правительство с 6 мандатами за возможность побыть сменным премьер министром.
4.2. Выводы Я. Файтельсона (5), известного политолога и демографа Израиля. Комиссии по Войне Судного Дня и 2-й Ливанской констатировали, что большинство заседаний в Генеральном штабе были тактическими, подходящими для более низкого командного уровня, и практически не было стратегических дискуссий.
О стратегических ошибках Генштаба в подготовке армии к опасности возможной войны на нескольких фронтах одновременно предупреждали в своих отчетах генерал Ицхак Брик и генерал Гершон ХаКоэн. Все вышесказанное приводит к выводу, что в ЦАХАЛе и в службах безопасности существует отбор кадров, приводящий к продвижению по карьерной лестнице, вплоть до Генштаба, лишь тех офицеров, взгляды которых соответствуют определенной давно установившейся концепции о сути арабо-израильского конфликта и методах его решения.
В итоге в арабской автономии, формально находящейся под административной ответственностью Государства Израиль, были созданы два тоталитарных, антисемитских и коррумпированных режима. Сектор Газа должен быть вновь взят под контроль Израиля, на этот раз в качестве отдельной автономной области, под руководством умеренных местных лидеров, которые будут сотрудничать с центральной израильской властью. Необходимо будет восстановить разрушенные еврейские поселения, которые физически отделят Египет от сектора Газы, тем самым решая проблемы безопасности и контрабандной деятельности. Израиль может разрешить свободный выезд тем, кто хочет покинуть сектор Газа. Среди стран, которые могут помочь решить проблему Газы, в первую очередь, должны быть Египет и богатые арабские страны, которые постоянно декларируют свою заботу о судьбе жителей сектора Газа. Этот подход подкрепляется анализом специалистов. ХАМАС является одним из последних живых воплощений «Мусульманского братства», и правительство Ас Сиси рассматривает его как ответвление и союзника режима Мурси, свергнутого им десять лет назад. Как для Египта, так и для стран Персидского залива угроза Израиля уничтожить ХАМАС может только приветствоваться: Израиль окажет им услугу, за которую они будут искренне, пусть и сдержанно, благодарны(8). Аналогичную позицию высказал и Израильский политик. «Безусловно, Саудовская Аравия, Египет, Иордания мечтают, грезят о разгроме ХАМАСа. И в то же время они не могут откровенно это демонстрировать»(9).
4.3. ДОРОЖНАЯ КАРТА ведущего арабиста ДР. МОРДЕХАЯ КЕЙДАРА (10).
- Расформирование Палестинской автономии и создание семи эмиратов, городов-государств в Иудее и Самарии+Газа.
- Деревни и другие территории, окружающие города-государства переходят под полный израильский контроль, их жители получают израильское гражданство.
- Арабские страны создали «проблему беженцев», они и должны её решать. Агентство по делам беженцев при ООН —UNRA необходимо расформировать.
Иерусалим — столица еврейского народа. Этот город никогда не являлся ни арабским, ни мусульманским административным центром, и потому нет никаких причин уступать в этом вопросе.
К сожалению, государство Израиль в силу своей близорукости тормозит отмену UNRA. Мы отдаём в заклад своё будущее, чтобы приобрести настоящее — получить чуть-чуть спокойствия, вместо того, чтобы проблему решить.
«Цельное палестинское государство неизбежно превратится в государство ХАМАСа. Либо на выборах, либо в ходе насильственного захвата власти”.
М. Кейдар лет 10 назад был приглашен на Центральное Телевидение Саудовской Аравии, где он, прекрасно зная Коран, разгромил их по поводу претензий на Иерусалим…
Дополню позицию М. Кейдара подходом правительства Израиля после Победы в 1967 г. и, прежде всего, министра обороны Моше Даяна (заявившего о Храмовой Горе: Зачем нам этот Ватикан!) при полной поддержке премьер-министра Леви Эшколя и главного раввината Израиля. Они все (включая Главный раввинат) боялись усиления религиозных чувств в народе в связи с восхождением на Храмовую Гору, а поэтому вернули Вакфу всю полноту управления комплексом и фактически запретили организацию еврейских молитв на ней (хотя юридически такого запрета в Израиле не существует).
Заключение
Христианский и Исламский миры, духовно отпочковавшиеся от Иудаизма, не сумели ответить на проблемы Мирового развития и привели Мир на грань самоуничтожения. Если 1-я Мировая Война завершилась Декларацией Бальфура о необходимости создания Государства Израиль (по замечанию Рава А. Кука), то 2-я Мировая Война с Холокостом завершилась созданием Израиля. Как справедливо привел писатель Юрий Окунев в книге «Ось Всемирной Истории» (11) слова Выдающегося русского философа Владимира Соловьева в конце XIX века, что, «проходя через всю историю человечества, с самого ее начала и до наших дней, еврейство представляет собой как бы ось всемирной истории».
Главной движущей силой воссоздания Израиля, как при разработке Декларации Бальфура, так и при голосовании в ООН, было Мировое Еврейство, опирающееся на собственную веру в своё предназначение на своей Земле…
После Победы в войне с ХАМАСом будет создана комиссия для расследования провалов Израиля в подготовке к ней. Очевидно, что следует расследовать также 30-летнюю историю соглашения Осло, предательство Э. Барака в Ливане и А. Шарона в Газе с позиции Войны за Независимость, которую Израиль ведет сегодня. Необходимо расследовать вновь гибель И. Рабина. Я слушал Б. Хамиша после выхода его книги с детальным изложением НЕОПРОВЕРГНУТЫХ до сих пор его фактов (12).
Израилю необходимо вернуться к Национальной политике в отношениях к Земле Израиля, соседям и своему предназначению в Мире.
Литература
- НЕТАНЬЯХУ: ЛИЧНОСТИ, КОТОРЫЕ ЕГО СФОРМИРОВАЛИ, И ОБЯЗАННОСТИ ЕВРЕЙСКОГО РУКОВОДСТВА
https://translated2rus.blogspot.com/2022/01/netanyahu-the-figures-who-formed-him-and-the-duties-of-jewish-leadership.html?utm_source=Translarium&utm_campaign=456a3fd197-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_7c4b1fa44c-456a3fd197-547312618#more
- Тайная война против евреев. Как западные державы предали еврейский народ
http://www.elektron2000.com/article/1489.html
- Эпштейн Алек Мадридская конференция
https://history.wikireading.ru/376434
- Люкимсон Петр. Ливанский палиндром, или 20 лет спустя
http://www.elektron2000.com/article/2374.html
- Яков Файтельсон | «Дать им уйти!»
- Мордехай Кейдар: арабы разобщены, а евреи — сплоченный народ
https://www.9tv.co.il/item/20933?fbclid=IwAR3DUBy9H489U2oCsufKWNCsO7lODDiD2KWE6FGU-u6t9FHznm93rv5rRrg
- Шауль Мофаз о размежевании. https://www.7kanal.co.il/news/255975
- ЕГИПЕТ В КОТЛЕ ГАЗЫ https://translated2rus.blogspot.com/2023/10/blog-post.html?utm_source=Translarium&utm_campaign=c464d49f0e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_7c4b1fa44c-c464d49f0e-547312618#more
- «Победа над ХАМАСом вернет на повестку дня тему урегулирования с палестинцами». Интервью с Яки Даяном https://www.newsru.co.il/israel/6nov2023/yaki_dayan_701.html
- ДОРОЖНАЯ КАРТА ДР. МОРДЕХАЯ КЕЙДАРА: https://israelections2015.wordpress.com/2016/07/25/keydar_7emir/?fbclid=IwAR1egGGTKL-qmEe9eBtr36V0Pdw8ufifvTVCRx__-DQJ1zm9b2BaPLmxyIc
- Окунев Ю.Б. Ось всемирной истории.
- Барри Хамиш Кто убил Ицхака Рабина?
https://www.youtube.com/watch?v=YMx-L-EyXYo
Прекрасно написанная статья, в которой очень чётко увязаны цепи событий, и не вижу никакого смысла в копаться в абсолютно не принципиальных мелочах, дабы подчеркнуть свою эрудицию.
Но по поводу заключения… «После Победы в войне с ХАМАСом будет создана комиссия для расследования провалов Израиля в подготовке к ней», я бы взял в кавычки «комиссия для расследования», которая на самом деле будет заниматься поиском аргументов для политического назначения «виновных» (или, скорее всего, «виновного» — любителя гаванских сигар).
Я надеюсь,что комиссия доберется до кредо левых «Территории в обмен на Мир» как основы преступлений Осло,бегства Э.Барака из Ливана и Размежевания в Газе А.Шароном.30 летний отрицательный опыт этой концепции показал ее НЕСОВМЕСТИМОСТЬ с существованием Израиля и будет отвергнута и Израиль вернется к Национальной политике в Газе,Иудее, Шомроне и на Храмовой Горе на идеях Я.Файтельсона и М.Кейдара.С Праздником Хануки.Ефим
Бен-Гурион сосредоточился на двух блоках стран, голосовавших против — Советском и Латиноамериканском, имевших вместе свыше 20 голосов в ООН, доведя до их руководителей (Сталина и Рокфеллера) развединформацию, которая их компрометировала. На Ялтинской конференции «Большой тройки» в 1945 году, Сталин был против любых уступок в пользу еврейских интересов в Палестине, которые бы не устраивали арабов и, соответственно, весь его блок голосовал против. Но Сталин согласился поддержать план раздела Палестины в обмен на молчание сионистов о проникновении советской разведки в ЦРУ. Шантаж Бен-Гуриона сработал, и Советский Союз неожиданно превратился в одного из главных сторонников раздела Палестины на арабское и еврейское государства.
«Позиция СССР по вопросу о Палестине
30 сентября т. Вышинскому было послано указание т. Молотова не возражать против мнения большинства комиссии по вопросу о разделе Палестины. Тов. Молотов согласился также с тем, чтобы не возражать против единогласно принятых комиссией рекомендаций о мандате, о предоставлении Палестине независимости и др. В тот же день т. Молотов направил нашей делегации дополнительные указания по палестинскому вопросу. Суть этих указаний сводится к тому, что поскольку после обследования большинство комиссии ООН высказалось за создание отдельного еврейского государства, то нашей делегации следует поддержать мнение этого большинства, которое соответствует нашей основной установке по этому вопросу*.
В связи с обсуждением палестинского вопроса в Специальном комитете т. Вышинский запросил наше мнение по вопросам о длительности переходного периода, о еврейской иммиграции в Палестину в течение переходного периода, о численности арабов в еврейском государстве и о статуте Иерусалима.
Наша позиция по этим вопросам выражена в соответствующем указании, посланном т. Вышинскому 15 октября. Указания эти следующие:
1. По всем важным вопросам Палестины необходимо запрашивать мнение евреев. В частности, это необходимо сделать по вопросу об Иерусалиме, для которого придется установить специальный статут, обеспечивающий интересы трех религий.
2. Не следует опасаться большого меньшинства арабов в еврейском государстве, только чтобы арабов было меньше 50 %. Такое положение не может угрожать существованию самостоятельного еврейского государства, т.к. неизбежно еврейская часть в этом государстве будет расти.
3. Переходный период надо стремиться сократить. Нельзя управляющей властью на этот период оставлять Англию. Лучше пойти по пути передачи управления Палестиной Совету Безопасности.
Другим важным моментом в позиции ССР по вопросу о Палестине является отношение к еврейской иммиграции в Палестину.
При обсуждении этого вопроса на Специальном комитете делегация Уругвая внесла предложение немедленно допустить в Палестину 30 тысяч еврейских детей, находящихся ныне в лагерях для перемещенных лиц, и установить квоту для иммиграции в Палестину родителей этих детей. Мы указали нашей делегации не возражать против этого предложения.
В равной степени мы отнеслись положительно к предложению делегации Колумбии обратиться от имени Генеральной Ассамблеи к народам Палестины с призывом положить конец актам насилия, а также оказать содействие ООН в деле разрешения вопроса о Палестине.
В данное время общие прения по палестинскому вопросу закончились и Специальный комитет приступает к обсуждению проектов резолюции, внесенных различными делегациями. Наша делегация будет голосовать за шведско-американскую резолюцию, которая предлагает принять за основу рекомендации основные принципы, изложенные в единогласно принятых рекомендациях комиссии по Палестине, равно как и план большинства этой комиссии. Наша делегация поддержит также резолюцию Югославии о немедленном допущении в Палестину вне всяких квот всех еврейских беженцев, проживающих сейчас в лагерях на острове Кипр.»
(из Справки Отдела ООН МИД СССР «К Палестинскому вопросу», 23 октября 1947г)
«В телеграмме от 27 октября Вышинский сообщает, что первый подкомитет Палестинского комитета* приступил к выработке плана устройства Палестины в переходный период на базе единогласно принятых рекомендаций и доклада большинства Специального комитета.
Вышинский вносит следующие предложения:
1. Отмену мандата с 1 января 1948 г.
2. Вывод британских войск не позже 3-4 месяцев с момента отмены мандата.
3. Установление переходного периода не более одного года с момента отмены мандата.
4. Управление Палестиной на время переходного периода возлагается на СОН в лице Совета Безопасности при посредстве специальной комиссии, составленной из представителен государств—членов Совета Безопасности. Местопребывание комиссии — Палестина.
5. Специальная комиссия проводит мероприятия по установлению границ еврейского и арабского государств в соответствии с решением Генеральной Ассамблеи о разделе Палестины.»
(из Записки Министра иностранных дел СССР В.М.Молотова Гененральному секретарю ЦК ВКП(б), Председателю Совета министров СССР И.В.Сталину от 26 октября 1947г; на документе помета: «Тов. Поскребышев сообщил по ВЧ* что т. Сталин согласен. 28.X.Подцероб»)
Уважаемый Виктор, ещё раз повторяю ссылку на очень содержательную статью Игоря Юдовича: «Игорь Юдович: Забытые герои и антигерои 1945-48 годов в борьбе за признание государства Израиль» http://s.berkovich-zametki.com/2017-nomer3-yudovich/
Бен Гурион в то время занимался в первую очерель подготовкой вооружённых сил Ишува к скорому вторжению армий арабских государств. Дела в НЙ были доверены Моше Чертоку (Шарету), который срочно вызвал на помощь Вейцмана, который благодаря гигантскому уважению Трумэна сумел убедить того отменить уже готовое предложение Госдепа об отсрочке решения о создании двух государств.
Вейцман сообщил своим ближайшим доверенным лицам, что он получил особое обязательство президента, что Трумэн «будет работать над образованием и признанием Еврейского государства, в состав которого будет входить Негев». Согласно Кларку Клиффорду Трумэн пообещал Вейцману осуществить раздел. Это обещание держалось в секрете им самим, Вейцманом и его ближайшими помощниками. Но слово Трумэна было ценно, как золото. Он вырос в обществе, в котором можно было полагаться на слово
Это из моей статьи «МАЛЬЧИК ИЗ МОТЕЛЕ. Хаим Вейцман: российский еврей, британский поданный, лидер сионизма, «Старый Доктор» Часть II От Лондона до Реховота»
Будет время — можете пробежаться по второй части Главы II-05. «Старый доктор».
Но начать советую со статьи Игоря.
Сэм, в данном случае меня интересовала позиция СССР (который, согласно автору, нужно было то ли уговаривать, то ли шантажировать). А за ссылки спасибо.
Виктор, я, естественно, не могу претендовать на знание истины в последней инстанции, но мне кажется, что СССР тогда не надо было ни уговаривать, ни шантажировать. СССР был заинтересован в максимально возможном ослаблении позиций Великобритании на БВ. Недаром британские военные были против ухода из Палестины и рассматривали её, особенно после вывода британских войск из Египта (они оставались только в зоне Суэцкого канала) как возможную базу для ударов авиации по югу СССР в случае начала продвижения советских танков к Ла Маншу. Возможность чего тогда никто не исключал.
Характерный момент. Руководители Ишува и СО встречались с самыми высокопоставленными деятелями Великобритании и США, вплоть ло президента, но только с советскими послами в Лондоне и Вашингтоне. (По крайней мере мне не попадалась другая информация)
При этом факт, что голосование трёх делегаций СССР (плюс Украина и Белоруссия. Интересно, что на конференции в Сан Франциско по созданию ООН СССР требовал участия всех советских республик) позволило получить требуемые 2\3 голосов за План раздела.
Сэм, разумеется, СССР не надо было ни уговаривать, ни шантажировать — именно это и показано в процитированном мною документе, поэтому я и привел его. Я могу привести еще множество документов, здесь я выбрал наиболее близкие к дате голосования в ООН. И вы совершенно правы относительно стремления СССР вытеснить Великобританию с Ближнего Востока.
И «Пути выхода из кризиса», и «Заключение» — это какая-то непроговариваемая (даже автором) белиберда.
Уважаемый автор. Рад, что прочитав мой комментарий Вы узнали что-то новое. Но замечание про Ааронсона было совсем не самым принципиальным.
Откровенно говорят не знал, что наш с вами премьер в дополнении к своим многочисленным талантам ещё и историк.
Учитывая, что вы предпочитаете использовать источники и литературу на русском языке, со своей стороны могу порекомендовать вот эти переводы:
Хаим Вейцман. В ПОИСКАХ ПУТИ (перевод с английского Р. Нудельмана)
http://vtoraya-literatura.com/publ_4029.html
Бар-Зохар «БЕН-ГУРИОН» http://flibusta.is/b/352961
Анита Шапира Б Е Р Л Биография
http://vtoraya-literatura.com/pdf/aliya_126_shapira_berl_chast1_1991__ocr.pdf
Может после их прочтения история нашей страны будет вам видится немного по-другому.
Что касается «актуалии», то на мой, исключительно, на мой взгляд написанное вами:
Предвзято
Не точно
Банально.
Если вас интересует моя т.з., то можете посмотреть мои статьи в Мастерской.
«Откровенно говорят не знал, что наш с вами премьер в дополнении к своим многочисленным талантам ещё и историк».
——————————————
Здесь Вы поспешили, Сэм. Историком был его отец, Бенцион Нетаньягу. Его труд о маранах выходил на английском, но, кажется, не переведен на иврит из-за оппозиции академических кругов Израиля. Возможно, что мои сведения устарели.
Большое спасибо за многочисленные ссылки,с которыми я обязательно ознакомлюсь,как и с Вашими статьями по актуалиям.Последние проходили на моих глазах в Израиле,и я пользовался в основном своими впечатлениями о них.Воистину,как писал Б.Окуджава,-Каждый пишет,как он дышит.С Вами мы воспринимаем Те же трагические события по разному,что вполне легитимно. Предисторию к этим событиям я написал с единственной целью,чтобы подчеркнуть-судьба евреев в руках евреев.Спасибо за отклик.
В принципе я согласен с позицией Ефима. Но у меня сомнение по поводу роли ЦАХАЛа в обеспечении безопасности в южном Ливане до его бегства в 2000-м. Несмотря на присутствие наших войск и ЦАДАЛа обстрелы севера «катюшами» были довольно частыми. Что-то здесь не так. Конечно это бегство усилило Хизбаллу , что проявилось в 2006-м, но присутствие и ЦАХАЛа, и ЦАДАЛа не ликвидировало Хизбаллу. Не повторится ли такая ситуация при реоккупации Газы?
ЦАДАЛ представлял большую Христианскую общину Ливана,с которой Израиль сотрудничал.Предав ее вместе с ее вооруженными силами,Барак привел реально к власти в Ливане шиитскую Хизбаллу с Ираном.
«ЦАДАЛ представлял большую Христианскую общину Ливана,с которой Израиль сотрудничал» (Ефим Богомольный)
***
«Армия южного Ливана (араб. جيش لبنان الجنوبي или «Джайш Лубнан аль-Джануби»; ивр. צבא דרום לבנון, צד»ל или «Цва Дром Левано́н», «ЦАДАЛ») — подконтрольное Израилю и созданное при его поддержке южноливанское военизированное формирование, возникшее на основе подразделения кадровой ливанской армии в ходе гражданской войны на территории южного Ливана и прекратившее своё существование в мае 2000 года. «Армия южного Ливана» (АЮЛ) комплектовалась из ливанских шиитов (60 % личного состава), христиан-маронитов и друзов, она принимала активное участие в гражданской войне в качестве союзника Израиля и вела боевые действия против вооружённых формирований антиправительственного блока «Национально-патриотических сил Ливана» и палестинских боевиков.»
Спасибо Вам за Детальную Инфо.
Михаил Поляк: 22.11.2023 в 16:30
===
Общий принцип военной науки, многократно проверенный практикой (в моей упрощённой формулировке):
серьёзных партизан нельзя победить, если их серьёзно поддерживают извне.
Поэтому в южном Ливане до 2000-го было невозможно победить Хизбаллу: её серьёзно поддерживали извне (с территории остального Ливана и из Сирии) — a Израиль не посмел это прекратить.
Поэтому в Газе можно победить ХАМАС и прочую нечисть (Египет 100% за), было бы желание Израиля.
P.S.: Я сторонник плана М. Кейдара, поэтому я также согласен с выводами этой статьи.
Любопытное повествование! Очень интересен раздел 1.1. Предистория Декларации Бальфура. О существовании NILI я знал, но о том что деятельность этой развед.сети повлияла на появление Декларации Бальфура слышу впервые. Никогда не слышал и о том, что в ООН было 2 столь разных по результатам голосования по плану раздела Палестины-читал, что этот вопрос обсуждался с 26 по 29 ноября и дата голосования переносилась. Вообще история о том что «Евреи Израиля навестили Рокфеллера и показали ему свое досье с доказательствами того, что он лично предавал интересы Соединённых Штатов», а тот потом «в течение трёх дней поговорил с каждым диктатором, которые находились всецело под его влиянием, и разъяснил им, как надо действовать» выглядит сказкой…
P.S. Странно, что Сэм до сих пор не откликнулся, это же его тема…
Владимир! Про историю с угрозой Рокфеллеру в 1947-м я читал давно, правда я не помню где.
Владимир, я не откликнулся по нескольким причинам:
1. Прежде всего я не хотел повторять реакцию покойного Бориса Тененбаума, абсолютно заслуженно уважаемого автора интереснейших исторических книг и статей на этом сайте, который, ревниво, это очень мягко говоря, отреагировал на первые мои статьи.
2. Мне казалось, что эта статья несмотря на то, что моментально получила 3 плюса, встретит не больше интереса, чем, к примеру, мои последние статьи про войну 1956 года.
Я ошибся.
3. Раз я уже начал про неё писать, то допуская наличие п.1, но не могу не заметить, что ИМХО этот сайт заслуживает немного другого уровня статей. Вся история сионистского движения и страны подана абсолютно тенденциозно в соответствии с политическими убеждениями автора, о чём говорит хотя бы перечень использованной литературы, среди которых нет ни одного источника ни на иврите, ни на английском, выбраны не самые значительные эпизоды, а версии, только версии, выданы как доказанный исторический факт. К примеру утверждение, что неожиданное голосование СССР за план раздела было в обмен на молчание сионистов о проникновении советской разведки в ЦРУ. Минимально серьёзный уровень предписывал привести и общепризнанное объяснение, что СССР хотел подорвать влияние ВБ в регионе и ошибался в надежде, что будущее Еврейское государство встанет на его сторону в уже начавшейся Холодной войне.
И опровергнуть его.
О колоссальной работе, что провёл Вейцман, встречаясь с Трумэном, я писал в своей статье про Вейцмана. Если интересно, можете пробежаться по её 4-ой, заключительной части. И вся эта история прекрасно, подробно, убедительно изложена в статье Игоря Юдовича: «Игорь Юдович: Забытые герои и антигерои 1945-48 годов в борьбе за признание государства Израиль» http://s.berkovich-zametki.com/2017-nomer3-yudovich/
Насчёт влияния NILI на принятие Декларации Бальфура.
У меня в 2017 году была статья, которая так и называлась: «Почему и зачем мистер Бальфур отправил письмо лорду Ротшильду?». Это было время, когда такого рода статьи много больше обсуждались на сайте и я не помню, чтобы кто-то из её комментаторов добавил указанную автором причину к приведённым в моей статье. В той статье написано:
В многочисленных исторических исследованиях, посвященных Декларации Бальфура, приводятся четыре причины, которые кратко можно сформулировать так:
— Склонить на сторону Антанты всесильное американское еврейство, которое в свою очередь будет способствовать вступлению США в войну;
— Получить поддержку российского еврейства, которое выступит за продолжение участия революционной России в войне;
— Опередить Германию в привлечении мирового еврейства на свою сторону;
— Отменить решения Соглашения Сайкса — Пико, по которому Палестина переходила под совместное британо-французское управление.
Я проявил определённую степень нахальства и высказал своё мнение, что основной была последняя причина.
Что касается Аарона Ааронсона, то он был действительно выдающимся ботаником и пользовался большим доверием у всесильного Властителя региона Джамаль-паши, а британцы потом высоко оценили его вклад в победу. Вполне возможно, что вся история Ищува пошла бы по-другому, если бы он погиб в авиакатастрофе над Ла-Маншем в 1919 году по дороге на Версальскую конференцию. Аарансон передал Алленби (который не проигрывал сражения туркам, британской армией в двух неудачных битвах за Газу командовал генерал Мюррей) месторасположение колодцев в пустыне, что позволило британской кавалерии совершить рейд и неожиданно для турок выйти к Беер-Шеве. Что касается НИЛИ, то отношение к ней в Ишуве было очень неоднозначным. Там очень боялись репрессий, все хорошо знали про резню армян. К счастью этого не произошло, очевидно в большой степени благодаря союзнику Османской империи, империи Германской.
Я так могу продолжать и продолжать, но не вижу смысла. Единственно не могу не заметить – Британия не запретила в 1939 году алию в Палестину, а ОГРАНИЧИЛА её.
4. Что касается написанного автором про совсем недавнее «вчера» и про «сегодня», то думаю, что Вы представляете мою т.з. и повторять её смысла не вижу.
5. Мне было бы очень интересно прочитать возражения уважаемого автора. Никак не хочу претендовать на высказывание истины в последней инстанции.
Спасибо за дополнения об Аронсоне и др.Просьба прояснить насчет Вчера и Сегодня и я обязательно отвечу.
Отсылаю Вас к детальной ссылке.Она написана Б.Нетаниягу по материалам его отца Бенциона,известного историка и помощника З.Жаботинского.