Где это в законе написано, чтоб народу волю давать? Я не могу дозволять. Ежели я не стану их разгонять, да взыскивать, то кто же станет? Никто порядков настоящих не знает, во всей стране только я один, можно сказать, Ваша честь, знаю, как обходиться с людями простого звания. Я подполковник отставной, в Германии служил, все порядки знаю.
[Дебют] Леонид Анцелович
ЗЛОУМЫШЛЕННИК
(рассказ)
Просторный зал, идет судебное заседание. Судья обращается к обвиняемому:
— Подойдите поближе и отвечайте на мои вопросы. Российские граждане подали на вас жалобу. Объясните суду, с какой целью вы закручиваете гайки?
— Чаво?
— Вы это свое «чаво» бросьте, а отвечайте на вопрос! Для чего закручиваете гайки?
— Коли не нужно было б, не закручивал.
— Послушайте, не прикидывайтесь идиотом, а говорите толком.
— Ну, для безопасности мы закручиваем, для порядка…
— Кто это — мы?
— Мы, народ… Мужики, то есть, кремлевские.
— Нечего тут про порядок врать!
— Отродясь не врал, а тут вру. Да нешто, Ваша честь, можно без порядка? По какому праву народ собирался и по улицам табуном ходит? Вот я и приказал гнать их взашей…
— Позвольте, — разве это ваше дело народ разгонять?
— Не его! Не его! — слышатся голоса из зала. — Житья от него нету, Ваша честь! Больше двадцати лет от него терпим! Как пришел, так с той поры хоть из страны беги. Замучил всех!
— Именно так, Ваша честь! — говорит один из свидетелей. — Всем миром жалимся. Жить с ним никак невозможно! Выходим на демонстрации согласно закону, а нас встречает полиция с дубинками. А после по квартирам ходят с обысками, закона, говорят, такого нет, чтоб толпами собираться.
— Вы, Ваша честь, изволите говорить, не мое это дело народ разгонять… А ежели беспорядки? Нешто можно дозволять, чтобы народ безобразил? Где это в законе написано, чтоб народу волю давать? Я не могу дозволять. Ежели я не стану их разгонять, да взыскивать, то кто же станет? Никто порядков настоящих не знает, во всей стране только я один, можно сказать, Ваша честь, знаю, как обходиться с людями простого звания. Я подполковник отставной, в Германии служил, все порядки знаю. А простой человек, он ничего не понимает и должен меня слушать, потому — для его же пользы. А что дубинками, так ежели глупого человека не побьешь, то на твоей же душе грех. Особливо, ежели за дело…
— Позвольте! За непорядками есть, кому глядеть. На это есть конституция, права человека, закон, наконец…
— Закону за всем не углядеть, да закон и не понимает того, что я понимаю…
— Но поймите, что это не ваше дело!
— Чего-с? Как же это не мое? Чудно-с… Люди безобразят, и не мое дело! Что ж мне хвалить их, что ли? Они вот жалятся вам, что митинги запрещаю… Да что хорошего в митингах-то? Вместо того, чтоб делом каким заниматься, или телевизор смотреть, они митинги устраивают… А еще тоже моду взяли — с плакатами на площадях стоять. Нужно спать ложиться, а они под дождем мокнут, народ смущают.
— Довольно! — говорит судья и начинает допрашивать свидетелей. Обвиняемый с удивлением глядит на судью, на свидетелей и никак не может понять, отчего это из зала слышится то ропот, то смех. Непонятен и приговор: отстранить от должности.
— За что?! — говорит он, разводя в недоумении руками. — По какому праву? Мрачные, унылые мысли овладевают им. Выйдя из зала суда и увидев людей, которые толпятся и говорят о чем-то, смеются, он хочет закричать, позвать на помощь, а голоса нет. И тогда он… проснулся, сел на постели и уставился на открытый томик Чехова, лежащий на тумбочке.
«несколько глубже…»
Как Вам нравится эта хохма с глубиной?
Несмотря на «злоумышлен-ников» работа Л.А. Арцеловича переживёт
эти заПУтанные времена и найдёт своих благодарных читателей.
А завистникам и недоброжелателям Z, закрутить бы гайки и — в Соловки,
на лёгком катере, к недоброй матери — (((
Он, как всегда, глядит вперед,
Зрит недолет и перелет.
Он знает, кто переживёт,
А кто не выдержит позора,
Как одуванчик у забора.
И несогласного, как вора,
А.В. в бараний рог согнет.
Aharon’у L.
О да, не ода это, не симфония, —
Мы азиаты, грубияны —
в одном флаконе,
Не в пятой мы колонне,
не у трона.
Но, если одуванчик у Zа-бора
затеет ссору,
накажем вора.
Хорощо читается, весело.
Но у Чехова таки лучше 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=VtYR75m6aT0
Хорошо ответил Blokh, только Ш не превозмог.
🙂
Не сочтите за grammar-nazismus, но «злоумышлеННик» без вариантов с двумя Н
Остроумно, хотя и — прошу простить — плоско.
Истина несколько глубже.
-Зачем же ты смущал народ, рассказывая про ИСТИНУ, о которой не имеешь представления? ЧТО ТАКОЕ ИСТИНА? » В ЧЕМ ОНА? — В тупой вспышке ярости закричал П. Пилат…
(Мастер и Маргарита)
А вам удавалось хоть раз в жизни сострить?
Хотя бы плоско? Да и знаете ли вы, где истина?
уточнение:
S. Feldman — Тартаковскому:
А вам удавалось хоть раз в жизни сострить?
Хотя бы плоско? Да и знаете ли вы, где истина?