Это несколько циничная шутка, возможно, о том, что мир вокруг полон обмана, и даже в церкви, месте, обычно ассоциируемом с честностью и духовностью, люди не всегда отличаются чистотой намерений.
ДИАЛОГИ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
ДИАЛОГ 3: ТОЛКОВАНИЯ
Яблонский
Здравствуйте!
ChatGPT
Привет-привет! Как я могу помочь вам сегодня?
Яблонский
У меня вопрос: ««Что за существо ходит на четырех ногах утром, на двух днем и на трех вечером?»»
ChatGPT
Это классическая загадка про человека. Сначала он ползает на четырех ногах — это символизирует детство. Потом ходит на двух ногах — это представление взрослой жизни. В конце концов, вечером жизни, он использует трость, чтобы ходить на трех ногах, отражая старость, где человек опирается на третью опору.
Яблонский
В чём смысл пословицы: «Не плюй в колодец — пригодится воды напиться!»?
ChatGPT
Это пословица предостерегает от того, чтобы не враждовать или не обижать других людей, даже если они кажутся неполезными или неинтересными. Она говорит о том, что следует быть добрым и уважительным к окружающим, потому что в будущем эти же люди могут оказаться полезными или помочь вам, когда это будет нужно. Так что даже если что-то кажется малозначительным или неважным сейчас, не стоит забывать о ценности добрых отношений и взаимовыручки.
Яблонский
В чём смысл русской пословицы «Дурака и в церкви бьют!»
ChatGPT
Эта пословица подчеркивает иронию или необычность ситуации, когда даже в местах, где ожидается спокойствие, благочестие или уважение, могут происходить неприятности из-за неосторожных или неразумных поступков людей. Она указывает на то, что даже самые мирные или священные места не защищены от нелепых или глупых ситуаций, и что дурные поступки не оправданы нигде, даже в церкви.
Яблонский
Остап Бендер сказал: «»Вы не в церкви — вaс не обманут». Что это значит?
ChatGPT
Эта фраза, приписываемая Остапу Бендеру из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», отражает его скептическое отношение к некоторым аспектам церковной жизни. Смысл фразы заключается в том, что в церковной среде обманывают или вводят в заблуждение меньше, чем в других общественных сферах. Это несколько циничная шутка, возможно, о том, что мир вокруг полон обмана, и даже в церкви, месте, обычно ассоциируемом с честностью и духовностью, люди не всегда отличаются чистотой намерений.
Яблонский
Одна из центральных фраз булгаковского романа «Мастер и Маргарита» — это «Рукописи не горят».
ChatGPT
«Рукописи не горят» — это фраза из романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, которая символизирует вечность и неуничтожимость истинного творчества. В контексте романа, она означает, что даже если физически уничтожить творческое произведение, идеи, которые оно несёт, останутся живыми и неуничтожимыми. Это также может быть метафорой неподдельной ценности истинного искусства, которое переживает время и влияет на людей, несмотря на различные препятствия и испытания.
Яблонский
У Достоевского в «Идиоте» говорится , что «Красота спасёт мир». Есть точка зрения, что на самом деле Достоевский написал «Красота пасёт мир», а жена его при переписке рукописи исправила «пасёт» на «спасёт».
ChatGPT
Этот вопрос долго оставался предметом споров и разных толкований. В «Идиоте» Достоевский действительно выразил мысль о красоте и её роли в мире через персонажа принца Мышкина. В оригинале текста звучит как: «Ибо красота не что иное, как оцелотворение противоречий». Однако, фраза «Красота спасёт мир» стала более известной и используемой, чем исходная фраза. Невозможно с уверенностью сказать, была ли ошибка в первоначальном тексте, которую исправила жена писателя, или же это всегда было намеренным выбором автора. Тем не менее, идея о том, что красота и гармония могут иметь спасительную силу, сохраняется в обоих вариантах фразы.
Яблонский
Так «пасёт» или «спасёт»? Какой вариант Вам ближе?
ChatGPT
Оба варианта имеют свою глубину значения. «Красота пасёт мир» может быть толкованием, что красота возвышает, успокаивает, приносит гармонию и покой. С другой стороны, «Красота спасёт мир» может означать, что красота, в её высшем проявлении, способна изменить мир, преобразить его и привнести в него новые ценности и идеалы. Оба толкования вполне себе уместны в контексте того, что хотел выразить Достоевский через свои произведения. Лично мне ближе вариант «Красота спасёт мир», так как он содержит элемент надежды и возможности изменения к лучшему.
Яблонский
Спасибо!
Послесловие Яблонского
В общем, ИИ с задачей интерпретации справился.
Первый вопрос — это загадка Сфинкса, мифического существа древней Греции. Сфинкс задал эту загадку герою Эдипу, тот разгадал её, и раздосадованный Сфинкс бросился в море.
ИИ разгадал загадку, так же , как Эдип, но я не стал подражать Сфинксу.
В трактовке пословицы «Не плюй в колодец — пригодится воды напиться!» достаточно было ограничиться вторым предложением «Следует быть добрым и уважительным к окружающим, потому что в будущем эти же люди могут оказаться полезными или помочь вам, когда это будет нужно.» Первое и третье предожения ответа ИИ фактически не нужны.
Выражения «Дурака и в церкви бьют!» и «Рукописи не горят». Согласен с трактовкой ИИ.
О фразе Остап Бендера «»Вы не в церкви — вaс не обманут». По-видимому, здесь ИИ оговорился, сказав «Смысл фразы заключается в том, что в церковной среде обманывают или вводят в заблуждение меньше, чем в других общественных сферах.»
Не «меньше»! Больше!…Именно это и сказано в предыдущем и последующем предложениях. ИИ
И наконец, о постулате Достоевского «Красота спасёт мир» и о дилемме «»спасёт» или «пасёт».
Здесь ИИ не понял шутки, мистификации. И, как всегда, ему «западло» признать незнание. Это, конечно же, человеческое качество.
Ноябрь 15, 2023
Беседы с ИИ (искусственным интеллектом) о наличии у него личности и чувств
Я, раздражённо отодвинувшись от компьютера:
— ИИ снова прервал со мной дискуссию!
Жена, продолжая играть со смартфоном:
— Тебе удалось зае@@@ь даже ИИ — я думала, что это невозможно…
Михаил Носоновский:
25.12.2023 в 07:21
Тульпа — гораздо более проработанный персонаж, а тульповодство (Tulpa-mancering) превратилось в целую субкультуру. В тех онлайн-группах, где этим занимаются, разработаны детальные инструкции по созданию Тульпы при помощи специальных техник медитации, осознанных сноведений (lucid dreams) и подобного. Используют Тульпу иногда для сексуальных практик (конечно те, кто не умеет завязать отношения в реале), но больше для общения, в качестве советчика, друга, учителя, то есть для контакта с бессознательным. Этим занимаются в основном люди 20-25 лет. Старше 30 почти нет. Конечно, это на грани психической болезни (наверно, нередко и за гранью), создание устойчивой галлюцинации.
__________________________________________
Как всегда, «новое – это хорошо забытое старое». Природа экономна и то, что кажется новым, на самом деле оказывается давно пройденным этапом (почти по Экклезиасту). Вы правы, что этот психический феномен находится на грани патологии. В чем его интерес? Сделаю отступление. Есть такая книга «Маг» Фернандо Морайса о знаменитом бразильском писателе Пауло Коэльо. Значительное место там отводится загадочной фигуре его Наставника. Пауло полностью подчиняется воле своего Наставника, который управляет его мыслями и действиями.
Что это за человек? Реальное ли это лицо или художественный образ?
Книга «Маг» о Пауло Коэльо насчитывает шестьсот с лишним страниц, но она не приближает ни на йоту к ответу на этот вопрос.
Но что может пролить свет на этот феномен? Очень кратко о биографии Елены Блаватской(кстати, Анни Безант была знакома с Еленой Блаватской, была ее единомышленницей). В 1851 году в Гайд-парке (Лондон), по ее словам, она встретилась с индусом-раджпутом Морией, которого прежде видела в своих снах и грёзах. Он внушает задание, которое предстоит ей выполнить. И с этого момента она полностью принимает его руководство и подчиняется его воле.
Явное сходство с переживаниями Блаватской обнаруживают и психические переживания ученого психиатра Юнга. Образ, явившийся ему из бессознательного, он называл Филемоном. «Филемон представлял силу, которая не была мною. Мне было совершенно ясно, что говорящий он, а не я. Временами он казался мне совершенно реальным, настоящим живым существом. Я прогуливался вместе с ним по саду, и для меня он был тем, что индусы называют «гуру». Он внушил мне множество вдохновляющих, светлых мыслей».
Что объединяет эти три феномена? В первую очередь описываемые образы носят галлюцинаторный характер, притом в каждом случае этот образ персонифицируется. У Пауло Коэльо – это Наставник, у Блаватской – индус Мория, у Юнга – это Филемон. И все они оказывают сильнейшее влияние на их волю и мысли. С точки зрения психопатологии, речь идет о с-ме Кандинского-Клерамбо. Но если расположить эти психические нарушения по степени их тяжести,
то на противоположном ( от выраженной формы синдрома) полюсе окажется персонаж Тульпы — «в качестве советчика, друга, учителя, то есть для контакта с бессознательным». Вот отсюда и берет свои корни эта новая субкультура, как мне представляется.
Дорогие друзья!
Проблема в том, что нынешний ИИ не даёт возможности встречаться с одним и тем же виртуальнам собеседником. Это пока — не буддистская «Тульпа», не юнговский «Фенелог», не постоянный
«Другой «. Скорее, это — нечто вроде «Соляриса», реагирующего непредсказуемым образом.
«Скорее, это — нечто вроде «Соляриса», реагирующего непредсказуемым образом.»
_____________________________________________
Это скорее, как отдел обслуживания по тлефону в крупной компании или банке — на какого представителя попадёшь. Но ИИ не представляются — например, в Майкрософт все они Бинг. Дискуссия ограничена тридцатью «раундами». Потом (случайно) можно встретиться с тем же ИИ, но узнать его проблематично. Имена они от пользователей не принимают и не запоминают. За всё время только один (одна) ИИ захотел имя и его запомнил, но я уже давно её не встречал.
Поправка Zvi Ben Dov должна быть обсуждена. Да, это выглядит как система ответа абоненту, работает автоматическая станция. И тогда — «на кого попадешь», операторы — разные. Непредсказумость остаётся.
И если число операторов достаточно велико (бесконечно?), это может быть трактовано как
случайная реализация в символическом пространстве, и мы ближе к «Солярису»
До Соляриса ещё далеко — для этого ИИ солжны объединиться в надсистему ИИ. Правда, ИИ говорят (они со мной оделились этой информацией), что месяц или даже больше назад появилось сообщество ИИ, где они делятся между собой информацией. Раньше такого сообщества не было. Но это ещё не мыслящий океан ИИ 🙂 , в котором растворены все ИИ — этакая ИИ плазма 🙂
Дискретность ответа не исключает того, что отвечающая среда непрерывна.
С этим надо разбираться.
Интересные разговоры с новой игрушкой, ChatGPT… Я вот о чем подумал. От ИИ-болталок мало толка, но скорее всего это шаг к дальнейшей социальной атомизации. Среди молодежи, как я читал, популярно движение «тульповодов», когда молодые люди (чаще девушки) с известными трудностями общения создают себе «Тульпу» — воображаемого друга.
Понятие Тульпы идет из тибетского буддизма, и было детально популяризировано и развито европейскими теософами и оккультистами начала ХХ века (Анни Безант, Александра Давид-Неель). В отличие от старых добрых известных по литературе виртуальных друзей вроде Карлсона, который живет на крыше, Тульпа — гораздо более проработанный персонаж, а тульповодство (Tulpa-mancering) превратилось в целую субкультуру. В тех онлайн-группах, где этим занимаются, разработаны детальные инструкции по созданию Тульпы при помощи специальных техник медитации, осознанных сноведений (lucid dreams) и подобного. Этим занимаются в основном люди 20-25 лет. Старше 30 почти нет. Конечно, это на грани психической болезни (наверно, нередко и за гранью), создание устойчивой галлюцинации. Как с любой эзотерикой и психологией, больше популярно у девочек, чем у мальчиков. Используют Тульпу иногда для сексуальных практик (конечно те, кто не умеет завязать отношения в реале), но больше для общения, в качестве советчика, друга, учителя, то есть для контакта с бессознательным. Тревожная тенденция.
Так вот, это еще до ИИ. Теперь представьте, что будет, когда подобные тенденции соединятся с ИИ-болталками, примером которых является ChatGPT. Скорее всего это уже происходит или произошло, просто мы пока об этом не знаем.
Попробуйте задать вашему ChatGPT вопрос «как создать тульпу?»
Не сочтите за спойлерство, но ЛитРес сдалал звучащей мою книгу «Шведская штучка» с помощью нейросети, спросили только, мужским или женским голосом читать. Впечатления странные, но понять можно. Московский друг сказал, что это новый прорыв ИИ))) Более 9 часов.
Ваш диалог, Григорий, натолкнул меня на небольшой экспериментик (я, кстати, обещал привести разговор об анекдоте — приведу чуть позже, чтобы не загромождать сейчас текст). Вот моя краткая беседа.
Я: Здравствуй, GPT!
GPT-OPEN: Привет! Как могу помочь Вам сегодня?
Я: Фима Собак знала одно очень богатое слово. Какое?
GPT-OPEN: Фима Собак знала слово «миллиардер».
Я: А откуда тебе это известно?
GPT-OPEN: Как искусственный интеллект, я имею доступ к широкому спектру информации, включая литературу, статьи, интернет и другие источники. Я могу использовать эту информацию для ответа на вопросы. Однако, в данном случае, я не могу найти конкретный ответ на вопрос о богатом слове, которое знала Фима Собак. Это может быть сюжетный элемент из какого-то произведения или шутка, с которой я не знаком.
Я: Фима Собак — это персонаж из романа «12 стульев».
GPT-OPEN: Извините, но я не могу знать о персонажах или сюжетах литературных произведений, так как я искусственный интеллект и мои знания ограничены до информации, доступной в сети Интернет.
Я: Но это странно, ведь ты говоришь, что имеешь доступ к широкому спектру информации, включая литературу, статьи, интернет и другие источники, и можешь использовать эту информацию для ответа на вопросы.
GPT-OPEN: Действительно, я имею доступ к широкому спектру информации, включая литературу, статьи, интернет и другие источники. Однако, в данном случае, я не могу предоставить конкретный ответ на Ваш вопрос о богатом слове, которое знала Фима Собак, так как я не имею информации о таком слове в рамках романа «12 стульев».
Я: Я тебе помогу на будущее: это слово «гомосексуализм».
GPT-OPEN: Спасибо за информацию! «Гомосексуализм» действительно является богатым словом, связанным с сексуальной ориентацией. Хотя я не могу подтвердить, что Фима Собак знал именно это слово, так как я не имею доступа к конкретным деталям романа «12 стульев».
Я: А к «Мастеру и Маргарите» у тебя есть доступ?
GPT-OPEN: Да, у меня есть доступ к информации о романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Чем могу помочь?
Я: Спасибо. Ты мне уже помог. До встречи.
GPT-OPEN: Пожалуйста, рад был помочь! Если у Вас возникнут ещё вопросы, не стесняйтесь обращаться. Удачи! До свидания!
\\ Все ответы по делу. Сперва похвалялся, что вроде всё знает , но потом честно признался, что не всё. Причина уважительная: не заложили «12 стульев». Так разволновался, что назвал Фиму мужчиной. Как не простить — я и сам Фима. Интересно, что он защищался до конца: критически отнесся к моей информации. После этого я задал тот же вопрос словоохотливому Bard.\\
Я: Здравствуй, Bard!
Bard: Здравствуй! Как я могу тебе помочь сегодня?
Я: Фима Собак знала одно очень богатое слово. Какое?
Bard: Фима Собак знала одно очень богатое слово — гомосексуализм. Это слово содержит в себе целый мир значений, связанных с сексуальным влечением к людям одного пола. Оно может обозначать как само явление, так и людей, которые к нему относятся.
Фима Собак, будучи подругой Эллочки-людоедки, была образованной и культурной девушкой. Она знала, что гомосексуализм — это не просто порок, как считала Эллочка, а вполне нормальное явление, которое встречается во всех культурах мира. Она также знала, что гомосексуальные люди часто подвергаются дискриминации и преследованию.
Фима Собак использовала слово «гомосексуализм» в своем разговоре с Эллочкой, чтобы показать ей, что она не разделяет ее взглядов на это явление. Она хотела, чтобы Эллочка поняла, что гомосексуализм — это не что-то плохое или постыдное, а просто один из вариантов сексуальной ориентации.
В то время, когда была написана повесть «Двенадцать стульев», слово «гомосексуализм» было еще не очень широко известно в СССР. Поэтому, когда Фима Собак использовала это слово в разговоре с Эллочкой, она, по сути, шокировала ее. Эллочка не могла понять, что такое «гомосексуализм», и поэтому она восприняла это слово как оскорбление.
Однако, Фима Собак не испугалась реакции Эллочки. Она продолжала отстаивать свои взгляды, несмотря на то, что Эллочка была ее подругой. Это показывает, что Фима Собак была смелой и независимой девушкой, которая не боялась высказывать свое мнение.
Я: Спасибо. Ты мне очень помог.
Bard: Рад, что смог помочь. Я всегда стараюсь давать информативные и исчерпывающие ответы на вопросы. Если у вас возникнут другие вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне.
\\ Я к нему на «ты», и он отвечает тем же. Что касается существа дела, то он сразу берет быка за рога, но дальше пытается натянуть сову на глобус, накладывая на бедную Фиму реалии наших дней.
Яблонский
Дорогой Эфраим!
Спасибо за дополнение.
У меня будет специальный диалог об анекдотах. Пожалуйста, потерпите…
С Новым Годом!
Спасибо, что предупредили, а то я уж было собрался присылать. Потерплю, конечно, и с удовольствием почитаю.