Леонид Ейльман: Наивность левых

 240 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Леонид Ейльман

Наивность левых

(Рассказ Марка Борисовича Кнастера)

 

Я часто ездил в командировку в городок Денисово. И всегда брал с собой продукты. В магазинах городка съедобных продуктов не было, но зато все полки были уставлены дешевой водкой. Даже в столовой покушать было нечего Я спросил у официантки: что можно покушать? Она прошипела, что у них не справочное бюро и кушать можно только крутые яйца, которые лежат давно в буфете. Я позвал директора столовой и спросил его:

— Как же вы обслуживаете посетителей?

— У нас закон простой. Сам поел, неси домой. Человек для нас чужой пусть идет в зал пивной.

Удивительно было то, что народ как-то приспособился к отутствию продуктов и не унывал, распевая частушки.

Самолет летит,

Крылья модные.

В нем колхозники сидят,

Все голодные.

Две старушки без зубов

Толковали про любовь.

Мы с тобой влюблены:

Ты в кисель, я в блины.

Дождик льется, небо плачет

Хоть сама иди реви!

Снова осень солнце прячет,

Чтобы не было любви.

Для здоровья хуже нет,

Чем бежать на “красный свет”

— Прохрипела тетя Фая

Под колесами трамвая.

В то время стали появляться частушки на темы эмиграции.

Прощайте девки,

Уезжаю за кордон!

Мой миленок Вася

По матери Гордон.

 

Надоело жить в Рязани:

Всюду пянь да пыль.

Сделай, милый, обрезание

И поедем в Израиль.

 

На заводе этого городка сначала я хотел заменить сернокислотное серебрение на более качественноe цианистое. Потом понял, что отравлю весь город и отказался от этой идеи. Пьяному человеку безразличны предупреждения, инструкции. Пьянство это эмиграция в деградацию.

 

Я видел, как из этого городка профсоюзы отправляли заказные автобусы в Москву, якобы на экскурсию. Однако, эти автобусы останавливались около мясных магазинов. Экскурсанты мчались на перегонки к мясному прилавку. В этом ли был смысл профсозного движения?

 

В России повсюду были расклеены плакаты с малопонятным для меня лозунгом Ленина “ Профсоюзы – школа коммунизма!” Как может быть рабочий и его начальник в одном профсоюзе? Посади волка и ягненка в одну клетку… Весь  смысл профсоюзного движения был изъят из кодекса советских профсоюзов. Это привело к тому, что профсоюзы превратились в организацию по распределению благ: путевок в санатории, покупок картин, музыкальных инструментов, ковров для кружков отдыха и развлечения трудящихся. Обычно все покупки со временем списывались, как якобы пришедшие в негодность и оказывались дома у какого-то чинуши. Рабочему, конечно, ничего не перепадало.

 

Я ведь до поступления институт наивно верил всему, что писали газеты: социализм — самая справедливая и прогрессивная система в мире!  Когда меня выгнали из института во времена борьбы с космополитизмом и тут же взяли в армию, я понял какую силу имеет пропаганда. Далеко не всё справедливо и правдиво. Школа коммунизма, профсоюз, вообще никого не воспитывала. Это была просто кормушка для проходимцев.

 

Техническая революция, совпавшая по времени,со строительством социализма в стране, маскировала недостатки социализма. И вот они передо мной: запустение, безразличие к общественной собственности, стремление урвать с помощью служебного положения блага жизни…

 

Как биллиярдный игрок я обладап чувстом остроты складывающейся ситуации и поиска оптимального решения, поэтому разговорился со знакомым мне экономистом о будущем Союза.

 

— На смену идеалистам революции пришло поколение циничных хапуг, которые вслух клянутся в верности идеям социальной революции, а на деле стремятся отхватить от жизни самый лакомый кусочек!

Позор, позор, позор!

За взяткой тянет лапу судья и прокурор.

Мне стало жалко поколение моего отца, мое поколение, которые растратили свои душевные качества, свои силы на социализм, интернацианальную дружбу народов. Ничего из их мечты не получилось! Почему?

 

— Потому что наивность и безграмотность двигала нашими отцами. Пропаганда закрыла им путь к осмыслению ситуации. Без разрешения критики, без оппозиции общество развиваться не может. Если нет разности потенциалов, то электрического тока нет в электрической цепи, нет движения электронов Это закон Природы! Если нет разницы в материальном положении человека в обществе, то нет желания добиться личного экономического успеха.

Экономические законы развития общества установлены еще Адамом Смитом в его труде “Исследование и причина богатства народов”. Очень интересны работы его продолжателя Дэвида Рикардо, сына португальского еврея переехавшего в Лондон, о необходимости свободы для действия невидимых механизмов рынка.

Эти экономисты понимали, что экономическая наука — это ансамбль многообразных теорий и дело не только в одном принципе погони за прибылью.

Но труды Карла Маркса подкупали их своей кажущейся гуманностью и ясностью. Карл Маркс рассматривал капиталистическую экономику с классовых позиций угнетенного пролетариата. Он считал, что принцип частной собственности не справедлив и должен уступить место общественной собственности. Маркс верил в то, что капиталист управляет своим хозяйством только ради прибыли. Прибыль есть неоплаченный труд рабочего, а общественная собственность (государство) будет тратить прибыль на  потребителя, на благо народа. Оказалось, что государство, которое заменило капиталиста, тратит прибыль на милитаризацию страны, на укрепление органов власти и подчинение народа своей воле с их помощью.

 

Маркс не понимал, что потребители создают потребности и реализуют их через механизм рынка, а капиталист выполняет их заказ. Общественная собственность не может удовлетворить потребителя плановым  государственным регулированием, потому что она потребителем просто не интересуется. У потребителя нет средства влияния на механизм рынка, нет экономических рычагов, поэтому заказ на продукцию организует государство в своих целях. Цель государства — укрепление своей власти, в основном,  через армию и полицию. Социалистическое государство выступает в роли монопольного эксплуататора и ему нужны покорные исполнители его воли-рабы. Не случайно работы академика Павлова охотно финансировались Советским государством. Академик искал пути мягкой дрессировки собак, чтоб потом эти опыты продолжить на людях. У Сталина не было времени ждать результатов этих исследований и он применил методы времен крепостничества и рабства- страх наказания: массовые аресты, жестокие репрессии. Предполагаемый противник строя объявлялся “врагом народа,” шпионом иностранной разведки и заключался в трудовой лагерь или расстреливался. Конечно, в шпионы в первую очередь попали интеллекты-евреи. Страна погрузилась в шизофреническую шпиономанию.

 

— Вот тут Вы пришли к мысли о том, что  отсутствие рынка ведет к милитаризации экономики государством. Что объективно преступно, поскольку приводит к агрессивности государства. Социализм без рынка, без оппозиции агрессивен по своей природе. Частная собственность основа существования свободной личности, основа демократии. Богатство нации приобретается торговлей, поэтому нельзя отказываться от общения с другими народами. Поэтому построенный Сталиным социализм был похож на рабовладельческий строй.

 

Что принес социализм человеку? Какая разница между социализмом и капитализмом?

 

— При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме наоборот.

 

Советская рабочая делигация в Америке спрашивает:

— Чей это завод?

-Этот завод Форда.

— А чьи это автомашины?

— Это автомашины работников Форда.

Американская рабочая делегация в Москве.

— Чей это автозавод?

— Это автозавод рабочих.

— А чья это автомашина?

— Это автомашина директора завода.

Так что Марксу надо сознаться:-“Пролетарии всех стран, извините меня!”

 

— Маркс позже понял, что централизация средств производства и обобществление труда могут достичь такой степени, когда рыночная конкуренция исчезнет, аппарат управления станет неповоротлив и бюрократизируется, саморазвитие уступит место застою. Именно это предсказание Маркса для капитализма осуществилось при безрыночном социализме. К этому привело полное обобществление частной собственности. Потому и понадобился ГУЛАГ — кнут для раба, чтобы его запугать и заставить работать.

 

Человечество не сразу поняло сложность экономической науки и роль математической статистики в её изучении. Это хорошо понимал венский еврей Людвиг фон Мизес. Он изложил свои мысли в книге: “Человеческая деятельность”, где обратил внимание на отрыв банковского кредитования от золотого покрытия. Кредитование начали вести на основании доверия вкладчиков банку. Этот отрыв стал причиной периодических финансовых кризисов, усилиленных вмешательством государства, выдающим необеспеченные золотым запасом кредиты. Анна Шварц и Милтон Фридман указывали на самодостаточность рынка и ненужность государственного вмешательства.

Вмешательство государства обычно происходит в популистских целях, например, для облегчения малообеспеченным, некредитоспособным семьям покупок дорогостоящих предметов обихода. Каждой семье свой дом в престижном районе сельской местности!

Когда прекращается монопольное ценообразование, то государство предпочитает не вмешиваться, поскольку это  будет малопопулярно у влиятельных бизнесменов. Нож антимонопольных законов часто ржавеет. Тогда чувствительность рынка, быстрота реакции и его регулирующие способности снижаются.

Организация профсоюзов  в государственных структурах, например, полиции,  транспорте, медицине затрагивает интересы всей нации, поскольку забастовочное движение, организуемое этими профлидерами, наносит общенациональный вред.

 

Почему идеи рынка зачастую непопулярны? Потому что законы рынока жестоки. Банкротство, потеря капитала — это трагедия для предпринимателя. Поведение покупателя на рынке не всегда соответствует логике. Продавец снизил цену своего товара в надежде продать его, а покупатель решил, что произошла уценка в связи с ухудшением качества и товар не продается. Продавец поднял цену и покупатель подумал, что у него  более дорогой товар потому, что  лучше. Стратегия продажи, реклама являются факторами рынка, но при замораживании действия рынка мы приближаемся к мертвой, социалистической экономике.

 

Позже трудами учеников фон Мизеса — Ф. Хайеком, Карлом Поппером, Израэлем Кирзнером и др. была использована теория вероятности и теория игр для проведения экономического анализа, которая убедительно доказала необходимость антимонопольной стратегии государства.

 

Каждая покупка на рынке, даже бытовая, есть случайное, независимое событие, если нет организованного ажиотажа. Численная вероятность такого события — есть отношение благоприятных исходов к общему числу всех равновозможных исходов. Это основной постулат теории вероятности. Теория вероятности открывает путь к предварительному анализу каждой финансовозначимой покупки. Оказалось, что число факторов, влияющих на благоприятный исход для покупателя доходит до сотни. Например, фактор стабильности спроса изделий продаваемого предприятия на рынке, прогноз инфляции и т.п. Изучение каждого фактора, оценка его значимости по сравнению с другими факторами и построение математической модели эффективности покупки — дело весьма сложное. Такая математическая модель строится в многомерном пространстве. Далее проводится анализ модели с каким-то процентом достоверности для определения выгодности покупки. Конечно, такой сложный анализ оправдан лишь в случае крупных финансовых вкладов в экономику.

 

Труды же Карла Маркса доступны для понимания и малограмотным людям, а современный математический анализ рынка, ценообразования, валютного обмена и других параметров рыночной экономики требует глубоких знаний. Поэтому политические проходимцы опираются на работы Карла Маркса для вербовки своих сторонников. Такова суть затянувшейся трагедии человечества!

Об этой трагедии ярко написал Владимир Высоцкий.

Слушаю в Париже полубезумных ораторов:

“Экспроприация у эксплуататоров”

Вижу портреты над клубами пара:

Мао, Сталин и Че Гевара!

Милые педики- красятся бабами.

Шашни заводят с “друзьями”- арабами.

Лгут, лицемерят, бросаются фактами,

Носятся со Сталиным и арафатами…

Чтож, валяйте затычками в дырках.

Вам бы полгодика посидеть в Бутырках…

 

— Владимир Высоцкий их видел в Париже, а я познакомился с одним молодым парнем-фарцовщиком в биллиардной дома учителя в Москве. Он сотрудничал с КГБ. Его сотрудничество состояло в том, что он знакомил влюбленных в советский социализм молодых иностранных туристов с валютными проститутками. Эти проститутки подбрасывали своим клиентам наркотики в их гостиничном номере. Далее являлась милиция с собакой для поиска наркотиков. Милиция составляла акт обнаружения наркоты, что считалось серьезным преступлением. Запуганному иностранцу предлагалось сотрудничество с КГБ в обмен на прекращение уголовного преследования. Через это сито КГБ прошли многие доверчивые наивные молодые люди, приехавшие в Союз полюбоваться достижениями социализма. Особенно те, кто активно протестовал против войны во Вьетнаме. Потом  тем, кто выбились в руководители напомнили о пятне на их репутации. Этим обстоятельством можно объяснить порой нелогичное поведение некоторых важных персон.

Еще один вопрос. У нас много грамотных людей, почему они не управляют нашей экономикой? У власти стоят безграмотные старики, но экономикой могут управлять специалисты, не мешая старикам жировать!

 

— Власть стариков устраивает еще многих. Да и управление кораблем, паруса котoрого наполнены рыночным ветром, куда сложнее, чем моторной лодкой. Доверить управление экономикой кому либо это значит поделиться частью власти. Экономика влияет и на политику. Не заметишь, как окажешься никому не нужным.

 

— Вот я живу в Америке. Казалось бы ошибки в строительстве социализма ясны всем. Нет! Здесь есть наивные люди, которые верят сообщениям советской пропагаганды, мнению либеральных журналистов. Либералы понимают под справедливостью равенство в условиях жизни, но за счет государства, за счет богатого налогоплательщика. Они ссылаются на гримасы капитализма. Какая-то вздорная старуха завещивает свое состояние своей кошке, когда есть несчастые, которые вынуждены жить на улице. Да, в таких случаях должен действовать Закон, но своим доходом они поступиться не готовы для этих несчастных! Не так уж они наивны.

 

Я понял, что американская демократия покоится на двухпартийной системе демократической партии и консервативной партии.

Я обнаружил не сразу, что здесь существуют профсоюзы, но коммунистической партии уже заметно не было.

Один демократ пояснил мне, что американский профсоюз

защищает права рабочего против произвола работодателя, а консерватор считает, что профсоюз это раковая опухоль на экономике страны, поскольку профсоюзные требования постоянного увеличения зарплат ведут к инфляции и подрыву экономического состояния фирмы, вынужденной противостоять в конкурентной борьбе на рынке.

Один президент- демократ разрешил функционирование профсоюзов в государственных структурах, то эффективность государственной бюрократии резко снизилась: некоментентного чиновника нельзя уволить без согласия профсоюза.

Профсоюзные лидеры — это бюрократы, которые неплохо живут на членские взносы трудящихся.

 

   Когда один американский еврей пожаловался мне, что во время войны часто не было кошерного мяса и ему пришлось еcть курицу, я спросил его пробовал ли он свиные отбивные. Так у нас в Ельце называли гнилую картошку, отбитую у свиньи. Когда Kрасная армия вошла в Елец, то бойцы увидели центральную улицу города, где на каждом телеграфном столбе висели трупы жителей. Этот еврей решил, что я его пугаю.

 

Он пригласил моего Сашу подработать официантом на его дне рождения. На этом празднике этот еврей провозгласил тост за скорое окончание “страданий палестинского” народа.

Это незнание ситуации, самоненавистничество? Нет, это вера в то, что если волка накормить, приласкать, то он откажется от питания мясом. Наивность!

Либералы приветствовали наш приезд в США, но вскоре поняли. что нам с либералами не по пути. У нас нет розовых очков, мы грамотны. Мы знаем почем фунт лиха!

 

Когда мы приехали в  Америку, нас приветливо встретила еврейская община. Мой сын Саша прошел собеседование с профессорами Питсбургского университета и был принят в студенты на полное государственное обеспечение.

Может ли гений быть понятным всем при жизни?

Почему жил в нищите художники Ван Гог,  Пиросмани или Модельяни?

 

Так что есть кое что разумное в социальной помощи бедным,  если эта помощь не препятствует работе рыночного механизма.

Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев к «Леонид Ейльман: Наивность левых»

  1. Случайные заметки, но разумные и интересные.
    Нелепая, как мне кажется, фраза:
    «Труды же Карла Маркса доступны для понимания и малограмотным людям, а современный математический анализ рынка, ценообразования, валютного обмена и других параметров рыночной экономики требует глубоких знаний».

  2. «-Когда мы приехали в Америку, нас приветливо встретила еврейская община. Мой сын Саша прошел собеседование с профессорами Питсбургского университета и был принят в студенты на полное государственное обеспечение.
    Может ли гений быть понятным всем при жизни?»

    Насколько я разбираюсь в медицине, Александр Кнастер — сын лирического героя эссе и книжки воспоминаний д-ра Леонида Ейльмана, который в отличие от нас на самом деле проявил в США гениальность, став юным мультимиллионером и основателем фонда Genesis, выставившего в этом году израильскую Нобелевскую премию. Так что потешаться над публикацией Ейльмана всё же не стоит, а, наверно, имеет смысл опубликовать интересные воспоминания Кнастера-отца в качестве аутентичного еврейского документа советской эпохи.

    А вам, Лёня, всего самого доброго и новых успехов.

  3. Прежде всего я хочу извиниться перед читателями за то,что при пересылке мой текст оказался деформированным: между некоторыми абзацами появились пробелы, исправленные опечатки восстановились, стихи сдвинулись к краю текста.
    Спасибо господину Аврутину и Кагану за понимание жизненного опыта моего товарища. Хорошо бы это поняли бы и сторонники левых убеждений!

  4. Виктор Каган пишет: Вместо комментария – четыре цитаты из текста…

    Но можно предложить и другие цитаты:
    — Это привело к тому, что профсоюзы превратились в организацию по распределению благ… Рабочему, конечно, ничего не перепадало.
    — На смену идеалистам революции пришло поколение циничных хапуг…наивность и безграмотность двигала нашими отцами.
    — Если нет разности потенциалов, то электрического тока нет в электрической цепи, нет движения электронов Это закон Природы! Если нет разницы в материальном положении человека в обществе, то нет желания добиться личного экономического успеха.
    — демократ пояснил мне, что американский профсоюз защищает права рабочего против произвола работодателя, а консерватор считает, что профсоюз это раковая опухоль на экономике страны, поскольку профсоюзные требования постоянного увеличения зарплат ведут к инфляции и подрыву экономического состояния…
    — работы академика Павлова охотно финансировались Советским государством. Академик искал пути мягкой дрессировки собак, чтоб потом эти опыты продолжить на людях. У Сталина не было времени ждать результатов этих исследований…

    А вообще, это осмысление человека, много пережившего и не боящегося опровергать мифы, за которые до сих пор цепляются наши современники.

  5. Вместо комментария — четыре цитаты из текста (с сохранением авторской орфографии):

    -Труды же Карла Маркса доступны для понимания и малограмотным людям …
    -Я понял, что американская демократия покоится на двухпартийной системе демократической партии и консервативной партии. …
    -Либералы приветствовали наш приезд в США, но вскоре поняли. что нам с либералами не по пути. У нас нет розовых очков, мы грамотны. Мы знаем почем фунт лиха!…
    -Когда мы приехали в Америку, нас приветливо встретила еврейская община. Мой сын Саша прошел собеседование с профессорами Питсбургского университета и был принят в студенты на полное государственное обеспечение.
    Может ли гений быть понятным всем при жизни?
    Почему жил в нищите художники Ван Гог, Пиросмани или Модельяни?
    Так что есть кое что разумное в социальной помощи бедным, если эта помощь не препятствует работе рыночного механизма.

Обсуждение закрыто.