Dennis Prager: Левые евреи: Американо-еврейская трагедия

Loading

В начале 20-го века другой, одержимый левыми идеями еврей, Лев Троцкий возглавил вместе с Лениным Партию Большевиков в России, что опять-таки имело катастрофические последствия, как для самих евреев, так и для всего человечества.

Dennis Prager

LEFT-WING JEWS — A JEWISH AND AMERICAN TRAGEDY

Перевод Сони Тучинской

ЛЕВЫЕ ЕВРЕИ: АМЕРИКАНО-ЕВРЕЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ

Соня Тучинская
Соня Тучинская

Те, кто смотрит (смотрел, до того, как оттуда изгнали Такера Карлсона) Fox или слушают его radio show, знают очаровательного седовласого человека со смеющимися глазами по имени Денис Прагер. За то, что он говорит правду, соцсети и Youtube банят его с кафкианской резолюцией, что его твиты и лекции представляют угрозу для безопасности общества. Но Денис Прагер не унимается. Вот одна из его статей. В ней затронута до чрезвычайности болезненная (для мирового еврейства) тема о разрушительной для мира роли американских левых евреев. Хотя длительное проживание в Сан-Франциско позволило мне детально и не понаслышке ознакомиться с вышеозначенной темой, разрабатывать ее мне самой как-то рука не подымалась. Так что, переведя Дениса Прагера, я просто спряталась за его широкую спину.

* * *

Невозможно переоценить масштаб ущерба, привносимого в мир левыми евреями Америки. Ущерб глобальный, нанесенный как иудаизму, так и самому еврейскому народу. А если смотреть правде в глаза, то и всей Америке. Причем речь у нас пойдет именно о левом, а не о либеральном (видимо Денису Прагеру, как и всем людям консервативных взглядов, слишком дорого это слово — СТ) еврействе. Разумеется, это же можно сказать и об уроне, наносимом стране и католицизму левыми католиками, или, в целом, левыми христианами. Ничем не лучше и зловещая роль атеистов — секулярного крыла левых. Но так как «антисемитизм» сегодня доминирующая тема в среде левых евреев, я сфокусируюсь именно на них.

В самой постановке вопроса о вреде, наносимом мировому еврейству, да и всему человечеству, евреями-леваками, нет ничего нового. Все началось с Карла Маркса, внука двух ортодоксальных раввинов (правда, родители его прошли через формальный обряд крещения). Маркс является автором одного из самых омерзительных антисемитских трактатов 19-го века, опубликованного в 1844-ом году под названием «К еврейскому вопросу». Вот что, среди прочего, написано в этом трактате:

«Постараемся вглядеться в действительного еврея-мирянина, не в еврея субботы,… а в еврея будней. Поищем тайны еврея не в его религии, — поищем тайны религии в действительном еврее.»

«Какова мирская религия еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.»

«Каков мирской культ еврея? Торгашество.»

«Кто его мирской бог? Деньги.»

«Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога.»

В начале 20-го века другой, одержимый левыми идеями еврей, Лев Троцкий возглавил вместе с Лениным Партию Большевиков в России, что опять-таки имело катастрофические последствия, как для самих евреев, так и для всего человечества. В 20-х годах, когда Троцкий возглавлял Красную Армию, главный раввин Москвы обратился к нему с просьбой о защите евреев бывшей черты оседлости от погромов. Троцкий ответил ему, что он пришел не по адресу, так как он, Троцкий, не считает себя евреем, на что мудрый раввин откликнулся впоследствии ставшим знаменитым изречением, легко применимым и к сегодняшней ситуации:

«Революцию делают Троцкие, а расплачиваются за это — Бронштейны».

И сегодня евреи-леваки устраивают «революции», а все евреи (среди миллионов других людей) платят за это непомерную цену.

Как ни прискорбно это признать, но большинство лидеров движения призывающего мир бойкотировать Израиль, (BDS movement) — левые евреи.

Несколько лет назад меня пригласили на один из знаменитых политических форумов — Оксфордский Союз, для участия в фарсовых дебатах по вопросу, кто является большим препятствием миру на Ближнем Востоке — Хамас или Израиль. Одним из моих оппонентов на этом форуме был этнический еврей, по совместительству — бывший профессор Оксфорда, который пытался убедить меня и остальных участников, что именно Израиль, а не Хамас представляет большую опасность для мира в этом регионе.

Еще один влиятельный и знаменитый персонаж из евреев-леваков — Ноам Хомски. Профессор одного из самых престижных американских университетов MIT, он посвятил всю свою жизнь поношению двух ненавистных ему стран — Израиля и Америки. Делает он это всеми доступными ему средствами: публикует антисемитские и антиамериканские книги, статьи, участвует в антиизраильских форумах и сайтах.

Безопасность единственного в мире Еврейского Государства вовсе не является главной заботой мирового Еврейства. Мало того, что левые евреи поддерживают тех, чьей целью является или его полное уничтожение, или, на крайний случай, ослабление, они еще и сами атакуют Израиль при любом удобном случае.

В сегодняшней Америке бацилла левачества поразила такое количество неортодоксальных синагог, что единственное их отличие от американских правозащитных организаций или самой Демократической Партии заключается нынче лишь в проводимой там на иврите литургии.

Шива — это предписанные иудаизмом семь дней траура по усопшим кровным родственникам. Так вот, паства многих неортодоксальных синагог сидела шиву, когда Дональд Трамп был избран Президентом. Подобное извращение традиций иудаизма — это пример того, какую пагубу привносит левая идея, проникшая в какую бы то ни было религию. Я подозреваю, что ни в одной из этих синагог не сидели шиву по 11 убитым евреям Питтсбурга. Почему? Неужели приход к власти Трампа значит для них больше, чем судьба своих братьев, убитых только за то, что они евреи? Дело в том, что левые евреи являются таковыми лишь этнически. Мир их убеждений произрастает из идей левого агитпропа. Ну, как скажем, Папа в Ватикане, лишь формально являясь католиком, на самом деле исповедует и пропагандирует ценности левого движения.

Возложение вины за расстрелянных в питтсбургской синагоге евреев на Президента Трампа есть один из самых чудовищных наветов в истории Америки. Фактически, в деле распространения этой лжи отметились чуть не все левые колумнисты и комментаторы. Участие же левых евреев-журналистов в этом позорном процессе, таких, к примеру, как обозреватель Washington Post’s Dana Milbank, было просто беспрецедентным.

Еще одно вранье, которое медиа-евреи вбивают в головы своих читателей и слушателей — это то, что нападки на Джорджа Сороса есть не что иное, как проявление антисемитизма.

Лично я считаю Джорджа Сороса представителем Дьявола на земле. Может ли это обратить меня в антисемита? (Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним, что сделал для иудаизма и евреев я с тем, что сотворили в этом же направлении Сорос и ему подобные). Левые евреи не могут обходиться без лжи. Когда сталинских агентов Розенбергов, передавших Кремлю секрет американской атомной бомбы, посадили на электрической стул, левые евреи объясняли это антисемитизмом. То, что судья на этом процессе сам был евреем, ничуть их не смутило. С тех самых пор, как Сталин обозвал Троцкого «фашистом», левые стали широко использовать наклеивание оскорбительных ярлыков на своих оппонентов. Вместо осмысленной дискуссии с ними, они без разбора припечатывают их фашистами, расистами, нацистами, антисемитами, ненавистниками, фанатиками… you name it. Это сделалось их modus operandi.

Многие из левых евреев продолжают мусолить домыслы об особой «роли» президента Трампа «в резком увеличении антисемитизма в Америке во время его правления», что мол, и привело к убийству 11 евреев в синагоге Питтсбурга. Оба заключения, и о «роли», и о «резком увеличении» являются сознательной клеветой, основанной на «исследованиях» Антидиффамационной Еврейской Лиги. (ADL). То есть, той самой правозащитной организацией, которая по определению должна бороться с любой диффамацией, а попросту с клеветой, в отношении евреев.

Вся лживость этих «исследований» полностью разоблачена профессором правоведения George Mason University Law School David E. Bernstein, (кстати, оппонентом Трампа) опубликовавшим свои контрдоводы в двух потрясающих ревю. Одно — в Reason, другое — в Tablet Magazine. Прочитав их, вы поймете главную отличительную черту левых: их не интересует Истина. ADL, которая когда-то действительно была озабочена борьбой с антисемитизмом, сегодня озабочена лишь одним: борьбой с Трампом. Борьбой, которую она ведет от имени всего левого движения Америки.

В 1970-ом общественный опрос показал, что 23 процента из общего числа студентов-евреев американских университетов идентифицировали себя как радикально-левых. В то время как у студентов-протестантов эта цифра была не выше 4 процентов, а у католиков — 2-х.

Многие из этих вчерашних еврейских радикалов сегодня являются не только секулярными лидерами американского еврейства, но и раввинами неортодоксальных синагог.

Согласно закону, что все, чего касаются левые, обращается в руины, (чего стоит происходящее на гуманитарных кафедрах в университетах, где доминирует левая профессура), можно ожидать, что Бронштейны будут продолжать оплачивать разрушения, произведенные революционерами Троцкими.

P.S.

СТ — Нарушая границы, положенные переводчику, позволю себе высказать догадку, что автор, беспрерывно подвергаемый дискриминации всемогущими корпорациями, не решился сделать последний и главный вывод по затронутой им теме. Попробуем сделать это за него.

Если в Америке и наступит когда-нибудь «резкое увеличение антисемитизма», то оно будет вызвано «говорящими головами» с еврейскими фамилиями, неутомимо и планомерно, в круглосуточном режиме, и по всем новостным каналам, разрушающими на глазах американского обывателя все те базисные ценности традиционной Америки, на которых она была основана, и которые сделали ее когда-то величайшей страной мира.

Оригинал статьи — Left-Wing Jews -— A Jewish And American Tragedy: Dennis Prager | Investor’s Business Daily (investors.com)

Dennis Prager is a nationally syndicated radio talk-show host and columnist. One of his latest book, published by Regnery in April 2018, is «The Rational Bible,» a commentary on the book of Exodus. He is the founder of Prager University and may be contacted at dennisprager.com.

Print Friendly, PDF & Email

55 комментариев для “Dennis Prager: Левые евреи: Американо-еврейская трагедия

  1. «В начале 20-го века другой, одержимый левыми идеями еврей, Лев Троцкий возглавил вместе с Лениным Партию Большевиков в России»

    =========Автор безграмотный человек.

    Лев Троцкий – российский революционер интернационолист а не еврей или
    китаец.
    В период Февраля — Октября был Председателем Петросовета
    и фактическим руководителем Октябрьского переворота в России.
    Первый министр иностраных дел России после Октября 1917г
    В мемуарах Локарта — руководителя английской миссии в Москве
    тех лет Троцкий был единственый министр в этом правительстве
    с которым можно было решить вопросы без волокиты и по существу.
    ——-
    В книге воспоминаний Локарта, приведен снапшот мандата Троцкого
    подписаный В.И. Лениным в Гражданской Войне(по памяти):

    Все приказы т.Троцкого подлежат выполнению как мои.
    В первую годовщину Октябрьского переворота Сталин
    опубликовал статью со строкой:
    Только благодаря т. Троцкому большевики победили.
    ––––––
    Попытка автора использовать российского революционера
    Л.Д. Троцкого как еврея показывает её полную профнепригодность

    1. Абсолютно согласен с Вами. Ваша реплика лишь подтверждает, что Октябрьский переворот готовился параноиком Ульяновым и Троцкий лишь талантливо исполнял директивы больного на всю голову параноика Ульянова.

    2. Троицкий никогда не был министром. И вообще, министерства существовали только не в советском правительстве. До 1946 года были НАРКОМАТЫ (народные комиссариаты), а их возглавляли НАРКОМЫ. Вот Троицкий и был наркомом.

        1. Да действительно в том Правительстве это называлось
          «народный комиссар»
          Во Франции по сей день комиссары

          1. Особено интересно выглядело «сокращение»
            понятие наркома по морским делам:

            ========Нарком по морде========

            Это мне как–то по секрету один капитан поведал

            1. Эта хохма была несколько иной: ЗАМКОМ ПО МОРДЕ — заместитель командира по морским делам.

  2. Вся проблема не в том, что эти евреи ( хотя большинство из них не евреи по алахе, но они так себя называют), проблема в реформизме. В Америку реформисты прибыли из Европы, из Германии, где это разрушительное движение появилось 200 лет назад. Постепенно они отказались почти от всех заповедей Торы, оставив только самые удобные для них. В 20-е годы они жили в Германии так хорошо, что считали себя немцами иудейского происхождения , отказались от Иерусалима и заменили в своих молитвенниках слово Иерусалим на Берлин. Тоже самое произошло с реформистами в США. Они считают себя американцами, а то, что они еврейского происхождения, даже не на втором или третьем месте. Появление Израиля стало для них большим ударом, и каждый день напоминает им о святом Иерусалиме. Ведь еще пару десятков лет в их документах о нем даже не упоминалось, и они вписали его для того, чтобы изнутри уничтожать Израиль, который для них, как заноза, причиняющая большие страдания . Много еще можно рассказать о поведении реформистов Германии во время прихода к власти национал — социалистической партии и о том, как во время ВМВ американские реформисты старались скрывать события Холокоста в Европе. Но это уже будет статья…

    1. Пинхас Шинявский: … проблема в реформизме. … Они считают себя американцами, а то, что они еврейского происхождения, даже не на втором или третьем месте. Появление Израиля стало для них большим ударом, и каждый день напоминает им о святом Иерусалиме. Ведь еще пару десятков лет в их документах о нем даже не упоминалось, и они вписали его для того, чтобы изнутри уничтожать Израиль, который для них, как заноза, причиняющая большие страдания . …
      =====
      Полная чушь и разжигание напрасной ненависти между разными частями еврейского народа.
      Такие радикалы с право-религиозной части ничем не лучше тех 10~15% радикалов из лево-светской-реформистской части, которые называют всех правых и религиозных «фашистами» и «фанатиками».

    2. «Вся проблема не в том, что эти евреи ( хотя большинство из них не евреи по алахе, но они так себя называют)» (П.Шинявский)

      Не они себя, а весь мир их так называет. Если у вас один из родителей еврей, то национальная идентичность нееврейского родителя в счет не принимается, вообще.
      ***
      «Постепенно они отказались почти от всех заповедей Торы, оставив только самые удобные для них.»

      Миллионы евреев мира, в том числе подавляющее большинство в Израиле, оставили себе только самые удобные или не соблюдают никаких.
      Вы сами, г-н Шинявский, из 613 заповедей сколько себе оставили, если не секрет? Или может быть соблюдаете все?! А если не все, а только часть, самых удобных, то это уже коварным реформизмом попахивает …
      ***
      «Они считают себя американцами, а то, что они еврейского происхождения, даже …»

      Американцами они себя считают по гражданству страны в которой живут, евреями по национальности, иудеями по религиозной принадлежности. В такой же мере, в какой друзы Израиля являются израильтянами по гражданству, арабами по национальности и друзами по вероисповеданию.
      ***
      « Появление Израиля стало для них большим ударом…»

      Появление Израиля стало ударом для ультраортодоксального иудаизма, который г-во Израиль, его гимн и государственные символы не признает по сей день. В израильских ультраортодоксальных городах и районах гимн не исполняется, флаги страны не вывешиваются, слово «сионизм» их среде непотребное, День Независимости не отмечается. Как впрочем и День Поминовения павших воинов ЦАХАЛа в войнах Израиля.
      «Умрем, но не будем служить в ЦАХАЛЕ!» — самый популярный лозунг последних лет у ультраортодоксальной молодежи и у к отказу открыто призывающих раввинов».
      ***
      « Много еще можно рассказать о поведении реформистов Германии во время прихода к власти национал — социалистической партии …»

      А о поведении ультраортодоксов в Европе (в Германии, Венгрии, Румынии, Польше …) во время прихода к власти национал — социалистической партии есть что рассказать? Или там все было поведенчески идеально?

  3. Здесь всё-таки надо быть обьективным. Большинство реформистких евреев поддерживает демократическую партию. Если исключить отдельных крикунов и активистов (журналистов, профессоров , учителей и пр.), то ситуация похожа на всю страну. Отличие в том что евреи пассионарны (как Гумилёв сказал они всегда были пассионарны) и поэтому более заметны.
    Большинство людей в Америке голосует списком по традиции за свою партию. Так делают и реформисты но их традиция связана с дем партией. Переломить такой подход очень тяжело. Надо так же сказать что большинство реформистов поддерживает Израиль. Основная финансовая помощь идёт от реформистов. В темплах всегда (насколько я видел) в одном углу стоит американский флаг в другом израильский. Идёт активный обмен студентами, шпольниками, много других целевых программ.
    Я не оправдываю реформистов, но нельзя так агульно. Кстати, погибший тут у нас еврей на демонстрации за Израиль был реформист.
    Ещё надеюсь, что лёд тронулся и большее количество реформистов осознает «who is who».
    Надо быть реалистом это количество не будет 50%.

  4. Как эта дискуссия напоминает мне жанры и стили в живописи…
    Классицизм… Романтизм… Импрессионизм… Постимпрессионозм…
    Модернизм:
    фовизм;
    кубизм;
    сюрреализм;
    футуризм;
    абстракционизм;
    экспрессионизм…

    И вот понеслась: кто левые? кто правые?
    «Переправа, переправа…
    Берег левый, берег правый…»

    Всё просто, господа присяжные. Все кто левые — те догматики, не имеет значения он перезрелый левый или недозрелый.
    Все кто правые — у тех в мозгах сохранилась способность логического мышления.
    А вы как в анекдоте: звери решили разделиться на умных и красивых. И только одна обезьяна бегает между рядами, не может определиться:она красивая или она умная?

    1. «Всё просто, господа присяжные. Все кто левые — те догматики, не имеет значения он перезрелый левый или недозрелый.
      Все кто правые — у тех в мозгах сохранилась способность логического мышления. (Yakov G Kaunator)
      ***
      Всё просто, господа присяжные. Все кто религиозные — те догматики, не имеет значения он перезрелый религиозный или недозрелый.
      Все кто светские — у тех в мозгах сохранилась способность логического РАЦИОНАЛЬНОГО мышления.

      Более половины нынешней коалиции Израиля составляют религиозные и ультрарелигиозные догматики, живущие в своей повседневности понятиями «бэ эзрат ха шем» (с божьей помощью), «барух ха шем» (слава богу), «прихода машиаха», «пульса денуры», «женской скромности», «предпочтения смерти службе в армии», … и тд. и тп. Так куда уж там до логического мышления, когда все планы, мечты и чаяния связанны исключительно с небесными силами и преданной службой им!?

      «Нетаниягу и Смотрич – Moody’s: С божьей помощью экономика останется сильной
      Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр финансов Бецалель Смотрич выступили с совместным заявлением в ответ ведущему рейтинговому агентству Moody’s, которое вчера понизило экономический прогноз Израиля. “Экономика Израиля стабильна и прочна, и с Божьей помощью она останется такой”, – говорится в заявлении.»

      https://mignews.com/news/politic/netaniyagu-i-smotrich-moodys-s-bozhej-pomoshyu-ekonomika-ostanetsya-silnoj.html

      Божья помощь не помогла. После перого понижения, на днях пришло второе, уже двойное (!) понижение кредитного рейтинга Израиля.

      И это все, что нужно знать о способности логического мышления так называемых израильских “прррравых”.

  5. Понятия «левые, правые» настолько размыты, что каждый вкладывает в них свое содержание. Поэтому в ответ на мое понимание термина получил суждения о том, чего я в своих определениях не касался: светские/религиозные, умеренные/экстремисты и т.д. Постараюсь определиться более конкретно. Левые для меня это всякого рода «государственники»: прежде всего социалисты, светские и религиозные, глобалисты. Повторюсь, те кто «знает как надо». Правые — это прежде всего либертарианцы, сторонники свободной экономики, избирательных цензов и меритократии во власти. Т.е. чиновники должны быть в ответе за свои неверные решения и действия. В случае если они считают себя непогрешимыми, то им не место во власти.

    1. «Понятия «левые, правые» настолько размыты, что каждый вкладывает в них свое содержание.»
      ___________________

      В Израиле с этим всё ясно. Все, кто за Биби правые — даже, если левые, а все, кто против Биби левые — даже если правые.
      А сам Биби левый премьер с правой риторикой — наихудшее сочетание.
      Теперь, благодаря Саару, он выскочил из «капкана» и продолжит, как и раньше (с непреклонностью!) продавать интересы страны. 😀

    2. Михаил Поляк:

      Левые для меня это всякого рода «государственники»: прежде всего социалисты, светские и религиозные, глобалисты. Повторюсь, те кто «знает как надо». Правые — это прежде всего либертарианцы, сторонники свободной экономики, избирательных цензов и меритократии во власти.
      =====
      Михаил, теоретически вы очень правильно хотите «поднять» нынешний конфликт до уровня «конфликта идей».
      Но в Америке это невозможно сделать сейчас, когда между сторонами глубокого раскола нет взаимного уважения, но есть глубокое взаимное недоверие и огромный страх от победы другой стороны.

      В нынешней ситуации в Америке (и во многом в Израиле): «левые» и «правые» это в первую очередь просто стороны глубокого раскола.

      Один из смыслов «Дэрэх Эрэц предшествовала Торе» именно в этом: «Взаимное доверие и взаимное уважение между людьми из разных частей общества является необходимым условием любого вменяемого мировоззрения, учения, идеологии. Без взаимного уважения и взаимного доверия будет примитивная борьба между двумя племенами за право одного племени поработить другое.»

  6. Заметка вытащила из памяти старый анекдот:
    — Рабинович! Я слышал, вы читаете антисемитские газеты!
    — Ну да, читаю.
    — Как же вы можете! Вы же еврей!
    — А очень просто. Сначала я читал еврейские газеты. Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, проблемы, все плачут… Я буквально спать не мог! А теперь я читаю антисемитскую прессу — и что вы думаете? Сплошной позитив! Евреи правят миром, они всё захватили, они самые богатые, они везде всё решают!

  7. «Постараемся вглядеться в действительного еврея-мирянина, не в еврея субботы,… а в еврея будней. Поищем тайны еврея не в его религии, — поищем тайны религии в действительном еврее.»

    «Какова мирская религия еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.»

    «Каков мирской культ еврея? Торгашество.»

    «Кто его мирской бог? Деньги.»

    «Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога.»

    Елки-палки, лес густой! Не вы ли, г-н Маркс, всегда учили, что производительные силы (сиречь средства добычи пропитания) определяют производственные отношения (сиречь отношения между людьми) и на этом самом базисе воздвигается настройка, охватывающая мораль, искусство, ну и, конечно же, религию? И не деньги ли были практически единственной возможностью заработка для еврея, допустимой в Западной Европе? Так откуда ж им другого-то бога взять? Все точно по вашей теории, чего же вы злитесь?

      1. Ответил Энгельс в «Антидюринге». Возьмите в библиотеке и почитайте
        перед сном. Очень успокаивает, валерьянка не нужна.

    1. Элла Грайфер:

      Елки-палки, лес густой! Не вы ли, г-н [Карл] Маркс … Все точно по вашей теории, чего же вы злитесь?
      ====
      Не понял: по его теории и надо злиться на капиталистов, торгашей и прочих эксплуататоров пролетариата.
      Карл Маркс просто объяснил, почему даже бедные евреи они именно торгаши-эксплуататоры.

      В контексте этой статьи:

      Одержимый левыми идеями современный американский еврей (это сторонники левого крыла Демпартии, при двойственном отношении всей остальной Демпартии) тоже делит мир на «жертв» и «эксплуататоров» — и по-сути делает революцию, сохраняя только форму прошлого государственного строя.
      И уже началось «революцию делают Троцкие, а расплачиваются за это — Бронштейны»: одержимо-левые евреи США массово поддерживают BDS и обвиняют в фашизме Трампа и его сторонников. Я не знаю, поставят ли они к стенке «фашистов», но расплатится за это расчеловечивание их точно заставят.

      1. ========«Одержимый левыми идеями современный американский еврей »

        Имея восьмизначный счёт в Чейз банке и пакет акций Амазона и Майкрософта
        они такие левые как я папуас. Их лозунг «Все Вместе» наверное особено
        нравится 80 тысячам бездомных в Лос Анжелесе которые готовы
        бежать за ними задрав дырявые штаны

  8. На мой взгляд, Денис Прагер он глубокий мыслитель, который способен упростить ту часть супер-сложных социальных феноменов, которую обязательно надо упростить.

    В этой старой статье от 2018 г. он говорит НЕ о «левых евреях» («либералы» в старом или даже в новом значении этого слова), а о «Left-wing евреях», которые стёрли разницу между «умеренными левыми» и «левыми радикалами».

    И он чётко объясняет, как их различать: Left-wing евреи поддерживают антисемитской / анти-израильской BDS — и истерично обвиняют Трампа и его сторонников в антисемитизме и фашизме.

    И да, такие Left-wing евреи это разрушители и американского еврейства, и самой Америки.
    Боюсь, что в 2025 г. мы очень наглядно и очень больно в этом убедимся.

  9. Разница между левыми и правыми не в политике, а в сладе ума, мировоззрения человека. Правые ратуют за естественный ход истории, за соблюдение традиций, они требуют от власти ответственности за свои поступки и исправление допущенных ошибок. Левые- это люди, которые «знают как надо» (А. Галич). И поэтому они считают себя в праве заставлять других действовать по их лекалам, что в политике, что в экономике, что в образовании и культуре.
    Не знал, что реформисты и консерваторы заражены левой идеологией. Теперь понятно насколько правильно, что в Израиле не признают их «гиюры».
    Еврейская само ненависть явление достаточно «древнее». Считается, что Торквемада был крещеным евреем.
    Интересно, почему еврейские плакаты против Трампа красного цвета? Ведь это цвет республиканцев.

    1. Кем считается?
      Это не больше, чем легенда.
      Но вот в чём я с вами Михаил, полностьб согласен, что левых в Израль пускать никак нельзя. Хорошо бы узаконить этот запрет, также, как узаконен запрет на алию уголовников.
      P.S.
      Чёрт побери, и после этого ещё обвиняют «левых» в нетерпимости к «правым»!!!

      1. Сэм! Зачем передергивать? Где я писал, что «левых» пускать нельзя? Ортодоксы не признают их гиюр, потому что слишком облегчен. И это связано с исповедуемой левыми идеологии всеобщего равенства, злосчастной «инклюзивности».

        1. Михаил, я вам не буду объяснять, какие проблемы возникают у тех, кто не признан евреем. И сколько человек по этой причине иди уезжают из Израиля или вообще не приезжают

            1. Михаил, случайно понял, что это вы мне ответили.
              Негры тут не причём.
              Вы написали Михаил Поляк: 30.09.2024 в 14:06
              Теперь понятно насколько правильно, что в Израиле не признают их «гиюры».
              В Израиле признаётся только ортодоксальный гиюр.
              Ещё когда-то англичанке Мэри Геллоу, невестке Бен-Гуриона, который организовал её гиюр у специально приехавшего в Англию реформистукого раввина, пришлось заново пройти уже ортодоксальный гиюр.
              Остальное по тексту моего комментария

    2. Михаил Поляк: 30.09.2024 в 14:06
      Правые … требуют от власти ответственности за свои поступки
      ———————
      Ну, слава Богу! А я ведь считал, что это левые целый год уже требуют от правительства ответить за свои поступки. Наверное, у нас левое правительство, коль скоро не берет оно на себя ответственности.

    3. «Не знал, что реформисты и консерваторы заражены левой идеологией. Теперь понятно насколько правильно, что в Израиле не признают их «гиюры».» (М.Поляк)

      Не знал что “зараза” левой идеологии передается через гиюр. Любопытное открытие. Спасибо, г-ну Поляку что любезно поделился своими подозрениями об этом явлении.
      ***
      «Правые ратуют … требуют от власти ответственности за свои поступки».

      В Израиле т.н. правые ратуют за сохранение власти ликудо-харедимной коалиции любой (!) ценой. Коалиция и ее лидер могут делать все что им заблагорассудится — все им будет позволено и прощено преданной толпой электората. НЕТУ ТАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (кроме внезапного и резкого полевения, но и то … избиратели к своим терпеливы), за которое их электорат лишил бы их власти.
      ***
      «Еврейская само ненависть явление достаточно «древнее».

      Еврейская самоненависть — избитый, заезженный, лживый штамп, употребляемый одними евреями для оскорбления других евреев, когда других аргументов в арсенале нет. Вы можете ненавидеть в себе только то, что считаете своим, собственным, частью своей идентичности. Такое случается у религиозных «вернувшихся к вопросу» и у светских «вернушихся к ответу». Обе группы начинают ненавидеть свою прежнюю идентичность и стараются обрести новую, которую полюбят.
      Светский еврей, несоблюдающий шабат, кашрут, не посещающий синагоги, не молящийся, не надевающий тфилин, не одобряющий запрет на женское пение, запрет на зажигание «гоем» огня в еврейской кухне, не живущий строгим религиозным образом жизни, … и тд. и тп., не будет себя за это ненавидеть. Коли не соблюдает, значит не видит в этом надобности и не считает этот багаж религиозных указов/запретов своим. Таких в Израиле и в диаспоре миллионы. Я не заметил, чтобы они себя ненавидели. Наоборот, себя и свою светскость в себе они очень любят и всячески лелеют, будь они левые или правые либералы гедонисты.

  10. «Так что есть простой способ облегчить душевные муки, в прошлом году совершили алию более 3 тысяч американских и канадских евреев».
    Сэм, обратите внимание на исторический парадокс: волну еврейской иммиграции из Российской империи и Европы в конце 19-го века разогнали правые всех мастей: националисты, ультра патриоты, христианские мракобесы, черносотенцы… И вот сегодня американские и канадские евреи вынуждены спасаться от левых «прогрессистов» (кстати, в союзе с радикальными исламистами!) Все смешалось под сенью статуи Свободы!

  11. «Наши личностные качества определяют не только наш характер и поведение, но, как выясняется, и наши политические взгляды. Если по жизни мы консерваторы, с трудом меняем свои привычки, любим порядок и дисциплину, скорее всего ближе нам будут «правые» взгляды. Если же мы открыты ко всему новому, легко относимся к изменениям, то воспримем «левые» идеи. Кстати, с большой точностью это определить можно даже по МРТ головного мозга.»
    https://zviazda.by/ru/news/20240819/1724067266-chem-otlichaetsya-myshlenie-i-psihologiya-levyh-i-pravyh
    Такие вот дела, уважаемые собеседники! У Чезаре Ломброзо появились современные последователи: (Че́заре Ломбро́зо — итальянский психиатр, преподаватель, родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике.) оказывается, «левыми» и «правыми» не становятся, «левыми» и «правыми»рождаются! Магнитно- резонансная томография не врет и сразу вычисляет будущих пересов и бен гвиров! Крамольное предложение: вычислить уголок мозга, где формируется левая или правая склонность, и обнаружив перебор, тягу к радикализму, отсекать лишнее еще в младенчестве. Ну и в духе времени, что-то типа операций по изменению пола, т.е. медикаментозными и хирургическими средствами способствовать плавному переходу из левых в правые или обратно.

    1. «Магнитно- резонансная томография не врет и сразу вычисляет будущих пересов и бен гвиров! Крамольное предложение: вычислить уголок мозга, где формируется левая или правая склонность, и обнаружив перебор, тягу к радикализму, отсекать лишнее еще в младенчестве.»
      _____________________

      Согласен — вместе с головой. 😀

  12. УЖАСЪ!
    Единственно, чем могу утешить переводчицу, так это тем, что в стране, за которую она так виртуально болеет, ситуация прямо противоположная — большинство евреев правые и очень правые.
    Так что есть простой способ облегчить душевные муки, в прошлом году совершили алию более 3 тысяч американских и канадских евреев

    1. Единственно, чем могу утешить переводчицу…- нас меньшинство в Израиле. Сэм.

      С.Т. — Сэму
      Не припомню, чтобы я, сиречь — переводчица, когда-нибудь искала утешения у Сэма. У меня, знаете ли, имеются другие источники для этой цели.
      Тем более, что мне и без Сэма известно, что левые в Израиле — ставящее палки в колеса действующего (и как действующего!) правительства, наглое и шумное, но меньшинство.
      И в этом — спасение Израиля. После того, как Биби «одолел почти всех Бармалеев», выходить на Каплан со слоганом «Спасти заложников ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ», (читай: свергнуть Биби любой ценой) станет, надеюсь, уже не просто глупо, но хуже того, — смехотворно, нелепо, неуместно.
      Прагер Вам про ваших американских однодумникоя все рассказал. У нас ведь свое левачье еврейское имеется — ненавидит величайшего друга евреев и Израиля — Трампа, как вы с дружбанами — победоносного Биби, всеми способами вредит и Израилю, и Америке, и позорит наш народ защитой НЕ СВОИХ прав, а прав меньшинств «всех видов и сортов», ((часто самых гнуснейших, ненавидящих евреев и Израиль).
      А про «виртуально переживать» — намек понял.Так вот, живя в Америке, я в свое время разобралась «с односторонним размежеванием» куда лучше, чем левые его защитники, живущие в Израиле. Так мне , по крайней мере, сказала член редколегии МАОФа, одним из авторов которого я была несколько лет. МАОФ практически занимался тогда борьбой (коллона русскоязычная шла в направлении Гуш-Катиф, чтобы воспрепятствовать преступлению государства против поселенцев, под управлением создателя МАОФа, С.Н.) .
      Так что, продолжать кичиться проживанием в Стране, принадлежащей, как известно всем евреям мира, по-меньшей мере… Что-то в этом есть инфантильное, чтоб не сказать жестче…

      1. Соня Тучинская: 30.09.2024 в 20:16
        выходить на Каплан со слоганом «Спасти заложников ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ» … смехотворно, нелепо, неуместно.
        ——————————————
        Нет такого лозунга на Каплан, есть лозунг «Вернуть заложников сейчас». Из сообщений в СМИ у меня сложилось впечатление, что в США тоже имеют место такие демонстрации и американцы адресуют это требование своему президенту. Это тоже смехотворно, нелепо, неуместно?

        1. Victor, не надо лукавить:
          «Срочно» — это эвфемизм для «Любой ценой», и это знают как неутомимые бузотеры с Каплан, так и те (их, к счастью, их большинство), кто ужасается их позиции. Крайне выгодной, кстати, для живучей ушастой обезьяны Яхьи Санвара.
          Ага, по вашему с Сэмом выходит, что за заложников и их семьи по-настоящему волнуются только те отморозки, кто блокирует Каплан в Тель-Авиве, и либеральные . еврейцы в Америке.
          А нам, остальным, и Биби, в особенности, чего там говорить, просто по..ую. Пускай себе, подыхают. А вы добрые, вы ленточки на автомабильчики вяжете. А Биби — выпендривается на хорошем английском в ООН. А больше с него и пользы никакой. Не так ли?
          Вы знаете, у меня ум за разум заходит: после того, как Вы прочли об леваках-евреях в Америке, Вы продолжаете апеллировать к этим неадкватным особям и их противоестественным протестам, как к чему-то достойному подражания?

          1. Соня Тучинская: 30.09.2024 в 23:35
            «Срочно» — это эвфемизм для «Любой ценой»
            ———————————————
            Отнюдь. Цена известна — она обозначена в обнародованном Байденом предложении, израильское авторство которого подтверждают в Израиле. Синвар принял его, а Нетаниягу передумал и отказался (наверное, не ожидал, что Синвар приймет его предложение). Потом Нетаниягу несчетно пытался изменить или дополнить свое предложение, а Синвар требовал от Израиля выполнять то, что им же было предложено и было принято другой стороной. В конце концов переговоры заглохли.
            Если уж Вам, Соня, интересна цена, на которую согласен наш премьер-министр, так что мешает ему сформулировать и передать посредникам соответствующее предложение, предоставив гарантии его выполнения в случае принятия его другой стороной? Пусть назовет свою цену.
            Признаюсь, после всего представленного здесь Вами в последнее время, восприятие Вами соотечественников, требующих от своих властей вызволения попавших в плен своих ни в чем не повинных сограждан, как неадекватных особей с их протиестественными протестами для меня было вполне ожидаемо. В отличие от Вас, я не нашел ничего противоестественного в таких протестах.

            1. Уважаемый Victor, никто на этом Портале не знает повадок левых американских евреев лучше, чем знаю это я. Хотя бы потому, что я не просто 35 лет живу в самом левом городе Америки — Сан-Франциско. Но и потому, что первые 6 лет эмиграции проработала в самой левой организации этого города — Еврейском Агенстве по трудоустройству, среди поверженных разумом сан-франциских евреев. У каждого — два диплома лиги плюща в кармане. Одного неначитанного, но здраво понимающего свои интересы реднека с Bible Belt region не отдам за десяток этих самоненавистников, вечно голосующих заедино с черными. Что у них общего с теми, кого они и без того содержат своими налогами? Они пекутся о палестинцах (всегда идут с ними на их маршах). Ненавидят Трампа, Биби, Гвира, Смотрича. Боготворили и привели к власти Обаму. Любят Ганца, Галанта, Лапида. Обожали двух преступников, запустивших Осло аккорд, а значит виновных в смерти тысяч евреев, о которых они же сказали, что это — жертвы на алтарь мира» … —
              Короче, много писала об этом. Не подымать же здесь все это… Как Jewish Federation прислала мне письмо (я у них в Д.Б., так как когда-то давала деньги), когда исдох наркоман и уголовник Джордж Флойд, присоединиться online к Шиве, которую эти вырожденцы сидели по нему. Враги моего народа. Враги здравого смысла. Враги Израиля. И лучшие дружбаны и кошелек — черным бандитам, нелегалам, и половым извращенцам, часто по совместительству — антисемитам. Я больше не даю денег ни одной местной еврейской организации. Но кому я проповедую…

              1. Соня, мне кажется, Вы забываете, о чем мы говорим. Есть конкретная проблема: ни в чем не повинные люди попали в беду. И их соотечественники требуют от своего правительства спасти этих людей. Я не вижу ничего противоестественного в действиях этих соотечественников, совсем наоборот. По-моему, это как раз очень по-человечески и это не зависит ни от каких их политических взглядов (если таковые у них есть). По-моему, как раз эти люди адекватны.
                Шана това!

                1. Victor Blokh: Соня, мне кажется, Вы забываете, о чем мы говорим. Есть конкретная проблема: ни в чем не повинные люди попали в беду. И их соотечественники требуют от своего правительства спасти этих людей. …
                  ===
                  Заложники обязательно будут освобождены — притом так, что у злодеев надолго пропадёт желание захватывать новых.

                  Я даже в общих чертах знаю, как это произойдёт:

                  Нетаниягу уже дал предварительный приказ ЦАХАЛу подготовится взять под свой контроль распределение гуманитарной помощи во всем Секторе Газа. Скоро, дай Бог, освободятся войска на севере — и ЦАХАЛу будет дан исполнительный приказ. И понятно, что ЦАХАЛь с ШАБАКом очень по-разному должны относиться к враждебным и готовыми сотрудничать с Израилем палестинским кланам Газы.

      2. 1. Cоня, во-первых отмечу, что вы у себя в Америке тоже принадлежите к «наглому и шумному» – насколько шумному видно хотя бы по тому, как стало шумно на сайте после вашего на него возращения – меньшинству среди американского еврейства.
        2. Преклонение перед тем ликудовским пропагандистом прекрасно вас харакеризует. Впрочем как и восхищение «стихотворением» Тарна.
        3. Вступать с вами в дискуссию о причинах, побудившего очень правого политика и одновременно патриота Израиля Арика Шарона уйти из Газы я не буду. (См.п.2) Как и не буду объяснять, какие Стратегические ошибки вашего израильского кумира, а нашего премьера, привели к трагедии 07.10.23
        4. Израиль принадлежит тем евреям, которые живут в Израиле, платят налоги в Израиле, и которые, или их дети, служат в ЦАХАЛе.
        К таким вы не относитесь

        1. Соня Т. — Сэму
          Говорите, уважаемый, что «стало шумно на сайте после вашего на него возращения»?
          То есть, когда активнейшим образом идет обсуждение Ваших текстов, это «шум, вокруг кого надо, шум». А когда мои — это некомильфо, балаган, и кому это надо?
          Хороший подход. Верный.
          А вот у Нафтали Беннета, 13 П.М. Израиля другой взгляд на то, кому принадлежит Израиль: (из интервью журналу Лехаим):
          «Безусловно, Израиль принадлежит в первую очередь своим гражданам. Но, на мой взгляд, в определенной степени он принадлежит и всем евреям в мире. То есть Иерусалим, к примеру, не является собственностью только израильтян, а принадлежит каждому еврею, где бы тот ни жил. И нам необходимо найти решение, как укрепить связь евреев с Израилем. Возможно, это будет какой‑то особый статус для евреев, не являющихся израильскими гражданами…»
          И последнее, это то, в чем Ваша правота неоспорима.
          Да, я принадлежу к вменяемому, но меньшинству американского еврейства. Не пекусь о праваx сексуальных меньшинств, негров из BLM, не голосую за обам, байденов, и прочих нечестивых, люблю, и по мере сил помогаю Израилю…
          А большинство американских евреев делают тоже, что ваша бранжа в Израиле.
          Но вас меньшинство. Вот поэтому Израиль будет жить вечно. А Америка — сходит с арены…

          1. 1. Не могу обратиться к вам, Соня, также как вы ко мне. Хотя когда-то порою мне и нравилось, что вы пишите, например про пеликана Пешу. Дальше продолжать не буду, чтобы не нарушать Правила. Впрочем ничего лучше не может характеризовать вас, как ваша характеристика Президентов своей страны, как прошлого, так и действующего.
            2. Главное для меня – это мои «тексты» про Историю моей страны и нашего с вами народа. К сожалению сегодня на сайте такие «тексты», и не только мои, не обсуждаются.
            Что касается моих «текстов» про сегодняшнею нашу жизнь, которая, увы, становится всё грустнее и грустнее, но никак не скучнее, то в основном обсуждается именно она, обсуждается происходящее в стране, а мои «тексты» дают к этому повод. И я уже в какой раз выражаю благодарность Редакции за возможность выразить свою точку зрения, которая ещё достаточно широко распространена в Израиле, но достаточно редко публикуется в «русскоязычном масмедиа». Что, впрочем, имеет и свою положительную сторону — быть автором, к примеру, израильского сайта, публикующего вас, и по своему уровню, приближающемуся к плинтусу, и сходному в этом с вашим оголтелым «Кстати» – это Признак. Признак чего писать не буду, см. п.1.
            3. Пожалуй, я могу согласиться с Беннетом, с его принадлежит в первую очередь своим гражданам
            Да Стена Плача принадлежит всем евреям. Правда с 1948 по 1967 год к ней могли приходить все евреи за исключением израильских.
            4. Если Америка действительно сойдёт с арены, то хуже всего от этого будет Израилю. Но хочется верить, что в этом утверждении вы также «объективны» и также «реалистичны», как и во всех других.

  13. Спасибо автору статьи и госпоже Тучинской за перевод и дополнение. Что называется злободневно. Явлению есть название — самоненависть. Но автор допустил ошибку, утверждая: «Все началось с Карла Маркса, внука двух ортодоксальных раввинов (правда, родители его прошли через формальный обряд крещения). Маркс является автором одного из самых омерзительных антисемитских трактатов 19-го века, опубликованного в 1844-ом году под названием «К еврейскому вопросу»».
    Привожу фрагмент «Еврейская самоненависть» из книги «Посторонние» нашего современника, израильтянина А. Гордона:
    В 1840 году в Дамаске на группу местных евреев был возведен кровавый навет. Как обычно в таких случаях, дамасское дело сопровождалось антиеврейскими выступлениями. В этот критический для евреев момент один из основоположников немецкой социал-демократии Фердинанд Лассаль обрушился на свой народ: «Подлый народ, ты заслуживаешь свою судьбу. Червь, попавший под ноги, старается вывернуться, а ты лишь еще больше пресмыкаешься. Ты не умеешь умирать, разрушать, ты не знаешь, что значит справедливая месть, ты не можешь погибнуть вместе с врагом, поразить его умирая. Ты рожден для рабства». Лассаль не скрывал самоненависть: «Есть два рода людей, которых я не переношу – журналисты и евреи. К сожалению, я принадлежу к обоим». Марксисты еврейского происхождения не любили свое происхождение». Он не крестился, был польским евреем, которых Маркс считал самыми «омерзительными».
    Очень рекомендую к прочтению интересные работы А. Гордона, не требующие перевода.

    1. Спасибо, Лазарь.
      Лассаль был чрезвычайно влиятельным журналистом… Читала у Манна, кажется, признававшего, что при все неприязни к Лассалю, как еврею, что у него было «золотое перо»,… И какие же мерзости он им выводил… Не знала об этом.
      Вспомнила, что создатель Портал — есть величайши эксперт и по Манну, и по всему немецкому… Посему, подчеркиваю, что неуверена, что это сказал Манн, который грешил в молодости юдофобством…

  14. Здесь о реакции «наших левых» на переходящее разумные границы наше восхваление самих себя — ну, ну, прямо-таки светочи человечества!..
    Скромнее бы — и не сразу (скажем, через поколение) всё успокоилось бы.

    1. А если серьёзно — через поколение Миру не до евреев будет 😀
      А всё потому, что:

      Миру требуется встряска,
      Он не зря тревогу бьёт —
      Заросла поверхность ряской,
      И под нею Мир гниёт…

  15. «Ничем не лучше и зловещая роль атеистов — секулярного крыла левых.»

    А секулярного крыла правых разве не существует? Да неужели?! Я сам лично многих знаю. Никто из них не соблюдает еврейскую религиозную традицию, от слова «совсем».
    ***
    «Левые евреи не могут обходиться без лжи.»

    В этом от них НИЧЕМ не отличаются правые евреи. Te тоже никак не обходятся без лжи. Ложь орудие универсальное, мультипартийнное и мультикультурное.
    ***
    «левые стали широко использовать наклеивание оскорбительных ярлыков на своих оппонентов»

    И тут правые ничем не отличаются от левых. В Израиле сегодня “заработать” ярлык «антисемита/иудофоба» проще простого — достаточно критически высказаться против нынешней коалиции, и уж совсем грозно — высказаться НЕОДОБРИТЕЛЬНО или того хуже, против (!) ортодоксальной традиции, например отсутствия общественного транспорта в шабат или обычая затушевывать лица женщин в общественном пространстве.
    ***
    «Так вот, паства многих неортодоксальных синагог …»

    Сладкая мечта, идея-фикс «прагеров» — все евреи поголовно правильно (т.е. ортодоксально) религиозны, все строго соблюдают кашрут, шабат, и остальные 611 заповедей, строем ходят исключительно в ультраортодоксальную синагогу, живут образом, подобием и ритмом израильских Бней Брака и Меа Шеарим.

    Да, конечно, так наверно и будет. Как напутствует классика советского кино, «Пилите Шура, пилите …».

    И под конец, вишенька на торте. Что бы не говорил Мистер Прагер, когда то, в 1976-ом г., подержавший “великого друга Израиля” Дж.Картера, а … :

    «Гендиректор «Ятед неэман»: ультраортодоксы – не правые»

    https://www.newsru.co.il/jtradition/28aug2024/yated.html

    1. Давно написал, но… на все времена 😀

      И левые, и правые
      С серьёзным прибабахом —
      Гордятся Верой ржавою,
      Чужим торгуя прахом…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.