Сёма Давидович: Четверть правды

 390 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Он спас 659 детей, в большинстве еврейских. Последняя группа в составе 250 детей должна была покинуть Прагу 1-го сентября 1939 года. Не успели — началась Война. Из этих детей выжило двое.

Четверть правды

Сёма Давидович

1. Магазин на площади

Много-много лет назад, даже страшно подсчитать сколько, я, совсем ещё юный, посмотрел чехословацкий фильм «Магазин на площади». И после этого мне долго снились сны: я прячусь от немцев.

Совсем недавно, 27 января, мир отметил в 13 раз Международный день памяти жертв Холокоста. Именно в этот день Красная Армия освободила Освенцим. И хотя в Израиле в календаре этот день никак не отмечен [1], у нас в этот день всегда вспоминают страшную катастрофу европейского еврейства. Особо много говорили и писали в этом году в связи с принятием польским сеймом корректировки закона об Институте Национальной Памяти, касающейся роли Польши и поляков в Катастрофе. Но об этом чуть позже. Прежде всего хочу сказать: в этой статье не будет ничего нового, того, что не было сказано (написано) раньше. Эта статья -только моя реакция на многочисленные публикации в русскоязычных масмедия, которые по моему мнению невольно (а может порою и осознанно) ставят под сомнение уникальность вины гитлеровской Германии в Холокосте. При этом, если я правильно понимаю, сама сегодняшняя Германия эту вину признаёт безоговорочно.

Практически все пишущие упоминая (или не упоминая), используют книгу доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста».

29 января кто-то поставил в Гостевой фрагмент давней статьи Бориса Гулько, в которой широко цитируется книга Перла. Это и стало для меня толчком к написанию статьи.

И ещё. Мне даже в голову не приходит оспорить приведённые в этой книге факты. Это всё было. Как и многое другое. Речь пойдёт об отборе и трактовке одних фактов и игнорировании других.

Да, была созванная по инициативе Рузвельта с 5 по 16 июля 1938 года. Эвианская конференция. Все её участники, кроме Доминиканской республики, отказались принять у себя еврейских беженцев из Германии и Австрии. [2] Если бы каждая из стран-участников согласилась принять у себя по 20 тысяч евреев, все евреи Германии и Австрии смогли бы убежать. Правда, многие из них нашли бы убежище в странах, которые через 2 года захватил Гитлер.

Да, был отказ США принять еврейских беженцев с парохода Сент Луис.
Да, были драконовские ограничения на алию в подмандатную Палестину.
Да, был сильнейший польский, и если бы только польский!, антисемитизм.

Это всё правда. Но правда состоит и в том, что это только часть правды. И чтобы правда была правдой, надо, нет даже не вспомнить — все всё знают и помнят (если хотят), но сказать и о другом.

2. СРАЗУ после немцев?!

Перл пишет [3]:

«Если говорить о распределении степени вины в этом ужасающем крахе нравственных ценностей цивилизации, то англичане идут сразу же после немцев — непосредственных авторов и палачей Холокоста… С одной стороны, немцы прибегали к пыткам и убийствам, с другой — они предлагали евреям корабли и даже небольшое количество иностранной валюты, лишь бы те эмигрировали».

Не правда ли, довольно снисходительное отношение к вине «непосредственных авторов и палачей»? С одной стороны — » прибегали к пыткам и убийствам», но с другой — ведь хотели то по-другому: «только» сначала превратить евреев в людей 3-го сорта, а потом послать куда подальше, например на курорты Мадагаскара. Но потом эти варвары англичане им выхода не оставили — пришлось расстреливать в Бабьем Яру, травить газом в газенвагенах и Освенциме, убивать и сжигать.

К англичанам такого снисхождения не проявлено. Да, это истинная правда — в 1939 году Британия своей Белой книгой, после жесткого, если не сказать жестокого подавления арабского восстания 1936-39 годов (некоторые принятые тогда законы порой используются Израилем на Территориях и сегодня) решила в преддверии надвигающейся войны обезопасить жизненно важную артерию Британской империи — Суэцкий канал. Для того чтобы успокоить арабов и сохранить их поддержку (в результате удалось лишь частично) были установлены драконовские ограничения на эмиграцию евреев. [4] Тем самым дезавуировав де факто Декларацию Бальфура и нарушив условия полученного ею от Лиги Наций Мандата.

Но ведь было и другое.

Сент Луис

Всем, кто хоть немного интересуется историей, знакомо название немецкого трансатлантического круизного корабля «Сент Луис», на котором 13 (!) мая 1939 года 930 немецких евреев отплыло из Гамбурга на Кубу, чтобы там дождаться своей очереди на получение американской визы. Кубинские временные визы у всех, за исключением 22 человек (у них визы были признаны кошерными), президентом Кубы были признаны не действительными, США тоже отказались принять беженцев вне эмигрантской квоты. Более 75 % американцев, участников опросов, а значит и будущих избирателей, были против приёма беженцев. Рузвельт был не самодержцем, а «всего лишь» Президентом, да ещё собирающимся, несмотря на тогда неписанные правила, баллотироваться в 3-й раз. И Сент Луис, пассажиры которого с борта корабля видели огни Флориды, поплыл назад в Гамбург. Хочется верить, что если бы Рузвельт был свободен в своих решениях, то судьба пассажиров Сент Луиса сложилась бы по-другому.

И маленькое отступление. Про опросы. Сегодня, почти через 80 лет после этого события, совсем в другое время и в другой стране, тоже проводят опросы общественного мнения по проблеме беженцев. В последние годы в Израиль через египетскую границу (сейчас уже перекрытую) проникли тысячи африканских беженцев, в основном из Эритреи и Южного Судана. Наше правительство утверждает, что они беженцы не политические, спасающиеся от преследования, а экономические, на которых не распространяются международные законы по защите политических беженцев. Оно решило выслать их назад в Африку — в Уганду и Руанду. 31-го января в газете Исраэль Айом были опубликованы результаты опроса общественного мнения. 37 % опрошенных считают, что речь идёт всё же о политических, а не об экономических беженцах, против их высылки 23%.

Но вернёмся к страшной истории плавания Сент Луиса. Её, действительно страшную и бесчеловечную, часто приводят в пример, рассказывая о трагедии евреев, которые никому были не нужны. Но скороговоркой, и то не всегда, говорится о финале плаванья — вместо Гамбурга Сент Луис причалил в Антверпене, где на берег сошли 385 человек, которых согласилась принять Бельгия (214 человек) и Голландия (181 человек). Потом во Франции с корабля сошли ещё 224 человека и 288 приняла

«вторая по вине в Холокосте страна»

— Великобритания. 287 их них пережили войну, один погиб в 1940 году при бомбёжке. Из нашедших приют на континенте 87 успело эмигрировать до нацистской оккупации. Почти половина оставшихся, 254 евреев, погибли: в Бельгии — 84, в Голландии -тоже 84 и во Франции — 86 человек. [5]

Kindertransport [6] За 9 предшествовавших началу 2 Мировой Войны месяцев в Великобританию прибыло около 10 тысяч детей, преимущественно еврейских, из Германии, Австрии, Чехословакии (после её оккупации), Польши и свободного города Данциг. 15 ноября, через 5 дней после Хрустальной ночи, еврейские, квакерские и другие нееврейские организации обратились к премьер министру Невиллу Чемберлену с призывом разрешить приезд в страну еврейских детей. 21 ноября Парламент одобрил законопроект о приёме еврейских детей в возрасте до 17 лет без родителей.

Не правда ли, не совсем соответствует определению страны, как 2-ой в списке ответственных за Холокост?

Подразумевалось, что пребывание будет временным и для каждого ребёнка должна быть предоставлена гарантия на сумму 50 фунтов стерлингов для обеспечения его (или её) реэмиграции в будущем. Во время войны многие из беженцев служили в британской армии и несколько тысяч остались в Британии по окончании войны. Первоначально Еврейское Агентство предполагало, что речь пойдёт о 5 тысячи детей, но после отказа Министерства Колоний разрешить 10 тысячам еврейских детей алию в подмандатную Палестину, Еврейское Агентство повысило предполагаемое число до 15 тысяч. Отбор детей выполнял The Central British Fund for German Jewry (впоследствии The British Committee for Refugees). Огромную работу проделала голландская организатор транспортов Гертруда Вейсмюллер-Майер (Gertruida Wijsmuller-Meijer). На переданный по ББС призыв было получено 500 предложений от желающих, не только евреев, принять этих детей. Кроме Великобритании транспорты отправлялись во Францию, Бельгию, Голландию и Швецию. Последняя группа детей покинула Германию 1-го сентября, в день нападения на Польшу. Последний транспорт с 74 детьми прибыл в Англию 14 мая из Голландии, на последнем свободно отплывшем корабле, буквально накануне её капитуляции.

Kinder polnischer Juden aus dem Gebiet zwischen Deutschland und Polen bei Ihrer Ankunft mit der "Warschau" in London.<br />
Февраль 1939 года Лондонский порт, прибытие еврейский детей-беженцев

На рождественские каникулы 1938 года английский брокер еврейского происхождения Николас Винтон (Nicholas Winton) [7] вместо катания на лыжах в Швейцарии приехал по просьбе своего приятеля Мартина Блэка (Martin Blake), сотрудника комитета помощи еврейским эмигрантам, в Прагу. Там Николас единолично создал организацию помощи еврейским детям, разместив свой офис за обеденным столом в гостинице на Вацлавской площади. Он спас 659 детей, в большинстве еврейских. Последняя группа в составе 250 детей должна была покинуть Прагу 1-го сентября 1939 года. Не успели — началась Война. Из этих детей выжило двое.

Прага. Центральный вокзал
Прага. Центральный вокзал

Тегеранские дети

К июню 1941 года в Сибири оказались многие тысячи польских евреев, сбежавших от немцев на восток в СССР — тех из них, кто отказался принять советское гражданство, сослали в Сибирь. После начала войны они были амнистированы и начали перебираться на юг, в основном в Узбекистан. В начале 1942 года СССР и лондонское правительство (правительство Польши в изгнании) договорились о передислокации армии Андерса [8] в Иран. Вместе с армией в Иран было разрешено переместиться и гражданским беженцам, в числе которых было около 1000 еврейских детей, зачастую оставшихся без родителей. В период с апреля по август 1942 года они прибыли из Самарканда по Каспийскому морю в Иран. История многих из этих детей страшна. Многие из них умерли в пути. Многие, страдая от антисемитизма соседей-поляков, скрывали своё еврейство — добравшаяся в конце концов до Палестины девочка рассказала, что её брата выкинули из поезда, когда он выдал себя, заговорив на идише. Летом польское правительство открыло для них в окрестностях Тегерана отдельный, только для еврейских детей, детский дом. Повторюсь, многие из детей притворялись католиками и не хотели раскрывать своё еврейство, некоторых не хотели отдавать заботящиеся о польских детях ксёндзы — они надеялись вырастить своих еврейских подопечных христианами. Об еврейских детях заботилась местная еврейская община, Джойнт, Сохнут, в том числе и добравшиеся до Ирана представители ишува. Эпопея этих детей, названных «тегеранскими детьми» — это отдельная и очень интересная история. История со счастливым, что было большой редкостью в то страшное время, концом. В январе 1943 Сохнут получил от британских властей разрешение на алию этих детей. 861 ребёнок и 369 взрослых, сначала на специально зафрахтованном пароходе приплыли через (тогда) индийский порт Карачи в Суэц, а оттуда поездом прибыли 18-го февраля в Палестину. Другая группа 110 детей прибыла в Палестину в августе сухопутным путём через Ирак.

Не правда ли, не совсем соответствует определению страны, 2-ой в списке ответственных за Холокост?

Прибытие в Атлит, 18 февраля 1943 года
Прибытие в Атлит, 18 февраля 1943 года

Британский паспорт. Палестина

Паспорт

В накативших на Палестину в межвоенные, с 1919 по 1939, годы волнах третьей, четвёртой и пятой алии было много польских евреев. (4-ю алию иногда называют «алия Грабского«, по имени тогдашнего польского ПМ, наложившего большие ограничения на экономическую жизнь евреев). Естественно, что многие польские олимы ездили в Польшу по делам или навестить оставшихся родных, показать родившимся в Палестине детям их дедушек и бабушек… 1-го сентября 1939 года они оказались застигнутыми начавшейся войной и стремительной немецкой оккупацией страны. А 3-го сентября Великобритания объявила войну Германии и эти люди оказались не только евреями, но и поданными вражеской державы — гражданами подмандатной Палестины и обладателями британского палестинского паспорта.

Другая сторона. Начиная со 2-ой половины 19-го и в начале 20-го века на территории Палестины поселились сотни выходцев из Германии, — темплеры (не путать с тамплиэрами) — члены одной из лютеранских церквей, другое название — «Храмовое общество». Они создали свои колонии в Хайфе (сегодня «Мошава Германит под Бахайским храмом), в Иерусалиме и в Сароне (сегодня территория Тель Авива). С приходом нацистов к власти многие из них вступили в НСДАП, а непосредственно перед началом войны молодёжь была призвана в гитлеровскую армию.

Сначала при посредничестве посольства США в Берлине, а потом, после декабря 1941 года, когда Германия объявила войну США, при посредничестве Швейцарии, начались переговоры между Британией и нацистской Германией об обмене британских поданных, в том числе и палестинских евреев, на темплеров и других немцев, оказавшихся во время войны на территории стран Британской Империи.

Всего было произведено 4 обмена. 1-ая группа евреев, всего 46 человек, в основном женщины и дети, прибыли поездами из Берлина через Вену, Софию, Стамбул и Сирию в Палестину 20 декабря 1941 года. 2 группа, в составе которой помимо британцев, было 69 евреев, прибыла в Палестину 16 ноября 1942 года. В начале февраля 1943 года в Палестину прибыла 3-я группа в составе 15 человек. 4-я группа в составе 281 человека (1остался на остановке в Стамбуле) прибыла в Палестину 11 июля 1944 года. Эти группы добирались до Палестины тем же путём, что и 1-ая. Последняя, 5-я группа, состоящая из 137 евреев в составе большой группы турок, вынужденных покинуть Германию после вступления Турции в войну, прибыла морем через Швецию и Англию перед самым концом войны в апреле 1945 года.

Не правда ли, не совсем соответствует определению страны, 2-ой в списке ответственных за Холокост?

Если прибывшие с 1-ой группой, опасаясь за судьбу оставшихся в Польше родственников и предупреждённые немцами о молчании, ничего не сообщили о судьбе польских евреев, то прибывшие со 2-ой группой, в составе которой оказались известные в ишуве люди: в том числе 2-е из кибуца Дгания, один из Иерусалимского университета, рассказали об «Окончательном решении» немцами еврейского вопроса, рассказали о лагерях уничтожения Собибор и Треблинка в Польше (именно в Польше, а не польских!) и концлагере Вестерборк в Голландии. 23 ноября Сохнут выпустил сообщение о происходящем в Польше уничтожении евреев, по всей стране прошли демонстрации и митинги, дни с 30 ноября по 1 декабря было объявлены траурными, первые страницы газет были окаймлены черными рамками. Одним из вернувшихся был известный общественный деятель Яков Курц. Он выпустил письменный отчёт с цифрами и датами. Курц также встретился с находившимся тогда в Палестине министром польского правительства в Лондоне по делам стран Ближнего и Среднего Востока Станиславом Котом и передал ему по его просьбе свои подробные письменные свидетельства. В 1943 году Курц написал книгу на идиш, а в 1944 году книга была переведена на иврит и вышла в свет под названием «Книга свидетельских показаний».

Книга свидетельских показаний
Книга свидетельских показаний

И последний пример:

Парашютисты

Всё больше страшных вестей приходило в ишув из захваченной немцами Европы, но евреи ишува сами, только своими силами, были бессильны помочь своим соплеменникам в Европе, также как те не могли сами себе помочь…

В 1942 году Сохнут и британское Управление специальных операций (Special Operations Executive,SOE), [9] пришли к соглашению по заброске специально подготовленных еврейских юношей и девушек в оккупированные и союзные Германии страны Европы для помощи евреям, а также поиску и спасению английских военнопленных.

Не правда ли, не совсем соответствует определению страны, 2-ой в списке ответственных за Холокост?

110 евреев, отобранных из 240 добровольцев, были зачислены в парашютный отряд британской армии. После подготовки в Египте 37 из них, включая 3-х девушек, были заброшены, начиная с марта 1943 года, в Европу: Румынию, Венгрию, Югославию, Болгарию, Италию, Словакию, Австрию. 12 были схвачены, 7 погибли. Из них самые известные: героини Израиля Хана Сенеш и Хавива Райк.

Вот они, еврейские ГЕРОИ:

Хана Сенеш, 17.07.1921, Будапешт — 7.11.1944, Будапешт
Хана Сенеш, 17.07.1921 — 7.11.1944, Будапешт
Хавива Райкна фотографии с группой еврейских парашютистов, справа налево, стоят: Реувен Дафни, Цадок Дорон, Абба Бердичев (погиб 26 января 1945 года в Маутхаузене), сидят: Сара Браверман, Арье Фишман, Хавива Райк.
Хавива Райк 22.06.1914 — 20.11.1944, Словакия; на фотографии с группой еврейских парашютистов, справа налево, стоят: Реувен Дафни, Цадок Дорон, Абба Бердичев (погиб 26 января 1945 года в Маутхаузене), сидят: Сара Браверман, Арье Фишман, Хавива Райк

А теперь самое главное (хотя разве можно сказать, что все эти примеры — не главное?) Но это и будет объяснением названия статьи, почему правды — 25%:

3. Война на уничтожение фашизма

Читаешь книгу Перла, читаешь статьи, основанные на приведённых в ней фактах (с которыми никто не спорит), читаешь многочисленные отзывы на эти статьи, и порою можно забыть про то, что в это время шла Война. Она где то там, в самой глубине сцены, или вообще за кулисами страшной трагедии, получившей название Холокост. Но страшная, кровавая война шла. Война, целью которой было уничтожение фашизма [10] И никогда нельзя забывать, кто освободил Освенцим, а какая страна «2-ая по вине в Холокосте» была единственной, которая воевала с гитлеровской Германией все 2190 дней, что продолжалась 2 Мировая Война. Причём ровно год, с 22-го июня 1940 по 22 июня 1941 года, воевала в одиночку. Я уже писал в статье «800 километров на запад от Кармеля» , о том, какова была бы судьба ишува и его жителей, если бы в ноябре 1942 года британские томми, вместе со своим товарищами по оружию из Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки, Свободной Франции, в составе дивизии которой был и еврейский батальон, не разбили бы немецко-итальянскую армию самого талантливого немецкого военачальника Роммеля. Я заранее знаю, что мне возразят: они воевали не для того, чтобы спасти и защитить евреев, а для достижения своих целей. И это верно. (Хотя, между прочим, целью Колумба тоже не было открыть Америку. Это однако не помешало благодарным американцам поставить ему памятники и даже назвать его именем целую страну.) Но повторю: их целью был разгром фашистской Германии, страны, фюрер которой провозгласил одной из главных своих целей в войне уничтожение нашего народа. В ишуве тогда очень хорошо понимали, откуда, и только откуда, может прийти спасение. Бен Гурион: «Мы будем оказывать помощь Британии в войне так, как будто нет Белой книги, и бороться против Белой книги, как будто нет войны». Уже в конце 1939 года 40 тысяч (СОРОК ТЫСЯЧ!) еврейских юношей и девушек заявили о своей готовности вступить в британскую армию, чтобы под еврейским флагом воевать с Германией. 800 еврейских добровольцев погибло в боях и плену. А в 1944 году в составе британской, армии страны «2-ой в списке ответственных за Холокост» была создана Еврейская бригада [11]

Нельзя забывать: именно в гитлеровской Германии родилась идея Холокоста, именно в ней он был спланирован, именно германская армия и органы безопасности его проводили и подвигали других принять в нём участие. Мне даже странно, что приходится повторять неоспоримое: Да, у немецких вдохновителей и исполнителей Холокоста были помощники, порой очень рьяные. Но только — помощники. Ни в одной стране, которая не была бы или союзницей Германии, или ею оккупирована, несмотря на весь антисемитизм в тогдашнем мире, не было Холокоста.

ТОЧКА.

И если уж составлять список стран «ответственных за Холокост», то после никем не оспариваемого 1-го места гитлеровской Германии, надо ещё 99 раз повторить это имя, а уж потом выяснять, кого поставить на 101 место.

И главное: Вся трагедия нашего народа в то страшное время и произошла потому, что у нашего народа не было силы, чтобы защитить себя самому. Именно как извлечённый из этой трагедии урок и возник Израиль, а наши самолёты с маген-давидами на крыльях пролетели над Освенцимом.

4. Судья или прокурор?

Уильям Перл написал очень сильную книгу, в которой приведены страшные факты, многие из которых мне были не известны. К примеру, что британские самолёты, летевшие с грузами для восставшей Варшавы, использовали трубы крематориев Освенцима в качестве ориентиров. Или про антисемитизм Министра иностранных дел Соединённого королевства Антони Идена и помощника Госсекретаря Брекинриджа Лонга. Или про антисемитизм, царившей в правительстве Канады, многолетний премьер которого Маккензи Кинг оказывается был большим поклонником Гитлера. (Тут мне было бы интересно узнать мнение «последнего канадца на сайте», уважаемого Бориса Дынина.) Или про то, как Швейцария, традиционная страна-убежище для всех преследуемых, решила, что будет принимать политических и религиозных беженцев, но не беженцев, преследуемых по национальному принципу -то есть евреев.

Но в книге рассказывается и про то, что я, да, знаю. И поэтому вижу — что порой рассказано не точно, акценты смещены. А вот пример просто неверного пересказа истории. Перл рассказывая о Палестине пишет (глава 2):

«В конце Первой мировой войны Лига Наций, предшественница ООН, передала Великобритании управление Палестиной в форме мандата, чтобы та от лица Лиги Наций учредила в Палестине еврейский национальный дом, что и пообещала сделать. Лондон должен был регулярно отчитываться Комиссии мандата Лиги Наций о проделанной работе.»

Получается: в 1920 году (а не в конце Первой мировой Войны, но это — мелочь)Великобритания была исполнительницей воли и решений конференции в Сан Ремо (а потом и ЛН)! Но всё было с точностью наоборот. Тогда именно Великобритания
диктовала свои условия, особенно после того, как Президент Вильсон вышел из игры. Про Декларацию Бальфура есть статьи в декабрьском журнале «Заметок» Юрия Ноткина: «Штрихи к портретам» и моя: «Почему и зачем мистер Бальфур отправил письмо лорду Ротшильду

Если кому интересно узнать, как было на самом деле — почитайте. Впрочем в 1920 году Декларация Бальфура собственно была и не очень нужна Великобритании — за год до этого Клемансо отказался от претензий Франции, (по договору Сайкс — Пико) на Палестину. Отказался в ответ на английскую поддержку против Вильсона (Сёма Давидович «Чертой по карте К столетию Соглашения Сайкса — Пико«. И Великобритании никто не мог помешать получить обычный мандат на Палестину, вроде того, какой она получила на Ирак, а Франция на Сирию. Мандат без всякого еврейского национального дома.

Но в основном речь идёт именно об умолчаниях, искажающих реальную картину истории.

Трагедия Струмы. Эта была действительно трагедия, вина в которой Британии бесспорна. И у меня нет возражений написанному в книге Перла. Возражений нет, но есть дополнение. Если много пишется про «соучастие» Великобритании в немецких преступлениях Холокоста, то почему, хотя и упомянуто, как турецкие полицейские избивали несчастных пассажиров дубинками и сбросили швартовые Струмы в воду, а турецкое «буксирное судно отвело его на восемь километров от берега в Черное море, где оставило беспомощно дрейфовать», почему нет даже намёка на обвинение турок в соучастии в этой трагедии?!

История Сент Луиса. Вот так в книге описан финал этой истории: «6 июня 1939 года, после одиннадцати дней бесполезных переговоров, 914 евреев вернулись обратно в Европу, в большинстве своем — на верную смерть». А теперь прокрутите экран наверх и посмотрите во 2-ой главке этой статьи факты и цифры — как это было на самом деле.

Другие факты, противоречащие определению Великобритании как чуть ли не «пособника Гитлера в Холокосте» я уже приводил. И закрадывается сомнение: может и при описании того, что я не знаю и оценить достоверность и объективность поэтому не могу, может и там допущены:

неточность,
односторонность
искажение пропорций,
смещение акцентов?

Через всю книгу красной нитью проходит утверждение, что руководители стран союзников, если не все, то по крайней мере многие, отлично знали про Холокост и сознательно ему способствовали. Добавлю: Видный деятель Бунда, министр польского правительства в Лондоне Шмуэль Зигельбойм, покончил с жизнью 11 мая 1943 в знак протеста против бездействия союзников. Но ведь возможно и другое: знали, но не верили.

Нормальный человек 20-го века просто не мог поверить в то, что ТАКОЕ, такое, чего не было НИКОГДА в истории цивилизации, может происходить. Вот свидетельство Якова Курца по возвращении в Эрец Исраель: «польские евреи, мимо которых шли эшелоны смерти с евреями из стран Западной и Центральной Европы, и когда множество их еврейских соседей уже исчезли, отказывались верить в существование лагерей уничтожения и крематориев…» Видный деятель Бунда в Варшаве Леон Файнер говорил Яну Карскому перед тем, как Карский, рискуя жизнью, направился в Лондон, что он много раз пытался достучаться до зарубежных евреев, но те НЕ ВЕРИЛИ. Как не поверили в Лондоне и Вашингтоне самому Карскому (но об этом ниже). Это объяснение бездействия можно отвергнуть, но беспристрастный рассказ требует, чтобы оно было упомянуто.

Может я и ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что и автор упомянутой книги Уильям Перл и его последователи выступают не в роли беспристрастных судей, а в роли прокуроров, акцентируя одни факты, игнорируя другие, искажая третьи, а главное — донельзя упрощая ситуацию, приведшую к трагедии Холокоста.

5. Но были и сукины дети

Одна из причин, побудившая меня написать эту статью, был разразившийся в Израиле скандал вокруг принятия польским Сеймом корректировки закона «О национальной памяти». Но пока я урывками писал статью, на сайте появилась статья Мирона Амусьи «Прощение или месть?», в которой Амусья сказал почти всё за меня.

Но всё же небольшое дополнение. Мне кажется, что главная претензия к Закону, кстати, вот текст спорного параграфа этого закона:

“Article 55a. 1. Whoever claims, publicly and contrary to the facts, that the Polish Nation or the Republic of Poland is responsible or co-responsible for Nazi crimes committed by the Third Reich…”

— это возможность тюремного заключения за высказывание обвинений в ответственности и причастности польского народа и Польского Государства в проведении Холокоста. Мне вообще кажется, что в тюрьму за слова сажать нельзя. Но как же тогда с существующими сегодня законами во многих европейских странах об уголовной ответственности, вплоть до тюремного заключения, за отрицание Холокоста? Не знаю, у меня ответа нет.

И в заключение.

Солнечный весенний день. Мы в группе израильтян идём по тому месту, где было Варшавское гетто. От которого не осталось ничего, кроме одного уродливого здания, где размещалось гестапо. Не осталось ничего, кроме Памяти.

Новое, великолепное здание Музея истории польского еврейства. И люди, в основном молодые, входящие в здание.

Музей истории польского еврейства
Музей истории польского еврейства

Напротив — памятник Яну Карскому, (Яну Ромуальду Козеле́вскому), Праведнику мира, тому, кто рискуя жизнью выбрался в 1942 году из оккупированной Польши и сообщил миру о Холокосте. Польское правительство в Лондоне послало его в Америку. Он встретился с руководителями страны, включая Президента Рузвельта. Тот выслушал его рассказ и спросил … о состоянии лошадей в Польше. Член Верховного Суда Феликс Франкфуртер, еврей, сказал Карскому: «Я не утверждаю, что Вы лжец. Мне просто трудно Вам поверить» [12].

Памятник

Памятник окружила группа школьников, похоже приехавших в столицу из провинции. Им что-то долго и взволнованно рассказывает учитель.

Я спросил у нашего гида, израильтянина, вернувшегося в Варшаву:

— Что он говорит?

— Он рассказывает, — ответил гид, — про поляков, помогавшим евреям. И еще он говорит, что были и сукины дети (гид сказал בני זונה — те, кто помогал немцам).

Школьники

6. Примечания и ссылки

[1] Для неизраильтян: В Израиле отмечается с 1951 года Йом ха-Шоа ве-ха-Гвура (День Катастрофы и героизма). Отмечается в день בכ»ז בניסן — 27 нисана по еврейскому календарю. Это 6-й день после окончания праздника Песах и неделя перед Йом Ха-Зикарон (День Памяти воинов, павших в войнах Израиля). Дата приурочена в восстанию в Варшавском гетто. Восстание началось накануне Пейсах, но при определении даты сочли не уместным устраивать траурный день накануне Праздника. В этом году этот День приходится с вечера 11 по вечер 12 апреля

[2] Решение диктатора Доминиканской Республики Трухильо объяснялось не его человеколюбием, а желанием стереть память о резне 25000 гаитян в 1937 году. И кроме того он хотел путём смешанных браков «осветлить» своих поданных. Было дано согласие на приём от 50 до 100 тысяч евреев, которые должны были заняться сельским хозяйством. На деньги Джойнта каждый из беженцев в окрестностях прибрежного городка Сосуа получал 80 акров земли, корову, мула и лошадь. Договор с дочерней организацией Джойнта был подписан в январе 1940 года, но за этот год только 50 беженцев смогли достичь Доминиканы. В Атлантическом океане бесчинствовали германские субмарины, корабли союзников были заняты перевозкой войск и снаряжения. В октябре 1941 года Гитлер запретил еврейскую эмиграцию из оккупированной Европы и в результате максимально еврейское население Сосуи достигло 500 человек. После войны большинство из них иммигрировало в США и Израиль.

[3] Уильям Перл. «Заговор Холокоста» Глава 4

[4] Квота иммиграции евреев на ближайшие пять лет устанавливалась в 75000 человек. На первом этапе иммиграция составит 25 тысяч человек (чтобы помочь европейским евреям), и в течение 5 лет будет разрешена иммиграция по 10 тысяч евреев каждый год, в общей сложности 75 тысяч человек. Помимо этого увеличение квот иммиграции будет зависеть от арабского согласия.

[5] https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005267

[6] https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005260

[7] https://www.biography.com/people/sir-nicholas-winton

[8] Армия Андерса — условное название формирований вооружённых сил Польской Республики, созданных в 1941 году на территории СССР по соглашению между советским правительством и польским правительством в изгнании, из польских граждан, находившихся на территории СССР (в том числе беженцев, интернированных военнослужащих польской армии и амнистированных заключённых). В 1942 году армия Андерса, 75 491 военнослужащих и 37 756 гражданских лиц была передислоцирована в Иран, а оттуда в Палестину и Ирак. В 1944 году армия, преобразованная во 2-ой польский корпус британской армии, приняла участие в боях в Италии и отличилась при взятии Монте-Кассино. Первоначально в составе армии было около 4 тыс. евреев. Во время её нахождения в Палестине 3 тысячи покинули армию (в т. ч. и будущий ПМ Израиля Менахем Бегин).

[9] Управление специальных операций (англ. Special Operations Executive), сокращённо УСО (англ. SOE) британская разведывательная служба времён Второй мировой войны, де-факто подразделение специального назначения. Учреждена приказом Кабинета министров Великобритании от 22 июля 1940 года и лично решением министра экономической войны Хью Дальтона . Основными задачами организации стало ведение агентурной и специальной разведки (в т. ч. шпионажа), проведение агентурно-специальных или агентурно-боевых мероприятий (саботажа) на территории оккупированной гитлеровцами и их сателлитами Европы (позднее и в оккупированной японцами Юго-Восточной Азии), а также оказание посильной помощи всем сторонникам и деятелям Движения Сопротивления в Европе. Управление специальных операций также разрабатывало план образования Вспомогательных частей Вооружённых сил Великобритании, которые должны были в случае вторжения немцев на Британские острова начать партизанскую войну.

[10] Первый раз, что только безоговорочная капитуляция Германии, а значит не только военная победа на вермахтом, но и уничтожение всей системы власти, всей бесчеловечной идеологии фашизма-нацизма-гитлеризма, является целью союзников, было провозглашено на Касабланском саммите Рузвельта и Черчилля (14–24 января 1943 года), а потом принято на знаменитой Тегеранской конференции большой тройки Сталин — Рузвельт — Черчилль (28 ноября–1 декабря 1943 года).

[11] Еврейская бригада (ивр. ‏הַבְּרִיגָדָה הַיְּהוּדִית‏‎, англ. Jewish Infantry Brigade Group) — единственное еврейское национальное воинское соединение в составе союзных войск в годы Второй мировой войны. Входила в состав британской армии. Созданная в сентябре 1944 года, она состояла из евреев-добровольцев, численностью около 5 тысяч человек, имела свои войсковую эмблему и знамя — белое полотнище с двумя голубыми полосами, золотым Маген Давидом и надписью «Еврейская бригада». Командиром бригады был назначен канадский еврей, бригадный генерал Эрнест Франк Бенджамин. Бригада приняла участие весной 1945 года в боях в Северной Италии в составе 8-ой британской армии, той самой, что победила Роммеля.

[12] By Nigel Jones «Story of a Secret State by Jan Karski: review The memoir of the man who first broke the news of the Holocaust — and wasn’t believed» http://www.telegraph.co.uk/culture/8460682/Story-of-a-Secret-State-by-Jan-Karski-review.html

Print Friendly, PDF & Email

14 комментариев к «Сёма Давидович: Четверть правды»

  1. Автор: «К июню 1941 года в Сибири оказались многие тысячи польских евреев, сбежавших от немцев на восток в СССР — тех из них, кто отказался принять советское гражданство, сослали в Сибирь. После начала войны они были амнистированы и начали перебираться на юг, в основном в Узбекистан».
    Не «к июню», но с началом войны советское гражданство значило возможность мобилизации. Сочувствуя «изгнанным народам» (вернувшимся позднее на прежние места обитания в большем количестве, чем покинули), забываем, что это избавляло изгнанных фронтовой участи в самые страшные годы и месяцы начала войны. Да, определяли и на работу в Сибирь — не на лесоповал, но на промышленные, прежде всего — военные, предприятия. Польские евреи, в большинстве жившие в Узбекистане, порывались уйти «из варварской страны» с армией Андерса, но польское правительство в Лондоне и сам генерал Андерс считали всех их ненужным балластом — в общем, «недочеловеками». Состоялся об этом разговор между Сталиным и премьером польского правительства в Лондоне Сикорским. Последний: «Евреи — плохие солдаты». Сталин примирительно: «Они хорошие военные врачи».

  2. Дорогй Сэм,
    Вы написали статью типа такой, какую я сам думал написать, так что я рад, что за это взялись Вы. Книгу Перла я не читал, потому что знал фразу о том, что Англия — следующая после Германии по вине и не хотел тратить время на чтения такого сивoкобыльного бреда. Я опять стою на том, что никакого Израиля и в помине не было бы, если не Декларация Бальфура и последовавший за этим мандат на совершенно невозможное дело — примирение двух непримиримых наций на Б. Востоке. Обвинители Англии, да и сами арабы, забывают, что Декларация дала обещание арабам в равной степени с евреями:

    «Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа, и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».

    Это было в ситуации, когда арабов в стране было большинство и оставалось большинство к 1939 году, несмотра на более раннее выделение Трансиордании. Когда мы говорим ЯКОБЫ (я очень подчеркиваю «якобы») предательстве Англии в 1939 году с «Белой книгой», то мы забываем, что это было на фоне:
    а) неподавленного трёхлетнего восстания арабского большинства;
    б) на фоне того, что англичане из кожи лезли вон, чтобы найти приемлемое обоим сторонам решение, и в этом провалились;
    6) на фоне ожидаемой войны;
    г) на фоне того, что они позволили создать евреям инфраструктуру превдогосударства и армии и способность защищать себя.
    Это враньё, что Англия не помогала евреям во время войны — сколько виз выписал швейцарский консул Карл Лутц, который по совместительству представлял и Великобританию в Венгрии, и их признавали.

    Только в этом плане надо рассматривать и послевоенное поведение обедневшей, уставшей, обанкротившейся, потерявшей империю Великобритании, которая всё ещё не отказалась от мандата, который она больше не могла выполнять, и спасибо труменовской Америке, которая вступила на её место. И к Рузвельту нечего цепляться — он сделал, что мог, введя свою страну в войну против желания, возможно, большинства населения.

    Хватит нам жить в духе мерзейшего стихотворения Татьяны Вольской, не жившей в то страшное время, по которой перед нами все и навечно виноваты. Был жесточайший век, в котором многомиллионные убийства были нормой. Холокост уникален тем, что убивали за то, что мы – евреи, но миллионами убивали и других. За Холокост виноваты — немцы. Возможно ли прощение? Если его просят, и уже три поколения сменились, то да. Говоря в Будапеште о куда менее виновной Венгрии, я сказал:

    «Нет сомнения, что кооперация Венгрии в уничтожении евреев не идёт ни в какое сравнение с кооперацией Украины или Литвы. Год назад, ваш представитель в ООН Чаба Короши от имени вашего правительства произнёс эмоциональную речь, [которую я поставил в качестве эпиграфа].

    Я – не венгерский еврей, но если бы был им, то вкупе с тем, что я узнал о Хорти, Каллаи, Керестеш-Фишере и их роли в спасении евреев, я бы это извинение принял с полным сердцем. Забыть – нет, но простить и через три поколения двинуться дальше и не дать прошлому стоять на пути вашей национальной памяти и лица – да. Главное, чтобы антисемитизм навсегда остался в прошлом, и был полностью отвергнут вашим обществом сегодня, как в повседневной жизни, так и на выборах».

    Польша уникальна тем, что умудряется поддерживать антисемитизм без евреев, в этом поколении, хотя я там не был и уверенности в его интенсивности у меня нет. Вряд ли нужно было принимать тот закон, который они приняли сейчас.

    Ещё раз спасибо за статью.

  3. СЁма! Вы правы, что во времена Холокоста было всякое, и однозначно обвинять можно лишь Германию. На втором месте можно было бы поставить не Англию, а Польшу, где не только гражданские помогали немцам, но и Армия Крайова по приказу Миколайчика уничтожала евреев, бежавших из гетто. А это уже не частное дело, а государственное.
    Но главное возражение такое: с какой стати в общем в правильной статье о Холокосте, Вы пишете об эритрейских «беженцах»? Ведь Вам прекрасно известно, что они не беженцы, а дезертиры из эритрейской армии. Говорят, что там служба чуть ли не пожизненная, но разве это проблема еврейского гос-ва?

    1. Михаил, кто я такой, чтобы расставлять виноватых по местам в этом страшном списке, кому 101-е место, кому – 102-е.
      Я именно и написал про для меня ясные места с 1-го по 100-е.
      Говоря же про Польшу надо не забывать и о том, что именно польское правительство в Лондоне послал Карского в Вашингтон и оно же выпустило официальный отчёт о уничтожении евреев в Польше.
      Что касается эритрейских (почему только эритрейских?) я привел этот пример только для того, чтобы прежде чем обвинять того Рузвельта, очень сильно зависящего от опросов (издержки демократии) надо посмотреть в зеркало. Конечно же отношение к экономическим беженцам должно отличаться от отношения к политическим. (Реплика в сторону: а все «беженцы» из СССР и из постсоветского пространства были политическими?). Но я привел такие цифры опроса: «37 % опрошенных считают, что речь идёт всё же о политических, а не об экономических беженцах, против их высылки 23%». Сл-но, 14% опрощенных наших соотечественников считают, что надо высылать И политических беженцев.

  4. Прочел с интересом Спасибо
    Но не очень понял про книгу Перла и статью Гулько.
    Поясните

    1. Спасибо за отзыв и попробую объяснить:
      Я не хотел подменять тему статьи и выступать при этом в роли моськи, лающей на слона из подворотни. Но, если уж возник такой вопрос, вот некоторые примеры из книги Перла и не замеченные уважаемым Борисом Гулько:
      1. В центре католического мира – городе Риме – в ночь с 15 на 16 октября 1942 года немцы ворвались в дома евреев и отправили их в лагеря смерти».
      ————————
      Осенью 1942 года немцы в Риме ещё никуда не врывались – Италия оставалась их главным союзником. Мелочь? Конечно. Но мелочь характерная. Описка? Может быть. Но опиской скорее была бы дата 1043 год.

      2. «В Советском Союзе были напечатаны и распространены десятки тысяч копий этого текста (Протоколы сионских мудрецов) его постоянно цитировали советские газеты»
      ——————————-
      Без комментариев. Разве что: Перл не мог писать о периоде перед самым распадом СССР, когда в СССР действительно могли напечатать что угодно — книга уже была издана в июле 1989 года.

      3. «Для англичан было крайне важно контролировать Палестину, потому что в ней располагался Суэцкий канал – путь в Индию и другие азиатские колонии Британской Империи. Англичане считали, что на одном берегу канала они закрепились достаточно хорошо. Они легко манипулировали арабами, и ничто не предвещало никаких проблем»
      Суэцкий канал «В» Палестине?! Правда можно допустить, что этот — безграмотность перевода. (К сожалению я не нашёл в Сети оригинал книги. Майя, читавшая книгу а оригинале могла бы прояснить вопрос)
      Но «легко манипулировали арабами»? В том то и был источник многих проблем для евреев ишува, что британцы всячески хотели умиротворить арабов.

      4. «В 1922 году Великобритания пошла на поводу у арабов и разделила Палестину по реке Иордан. Территория к востоку от реки – а это 77% всей подмандатной территории – отходила арабам, и для собственно еврейского национального дома оставалось лишь 23%»
      Арабы как раз и не хотели тогда раздела Палестины. Абдалла, эмир Трансиордании, получивший этот место в качестве компенсации за то, что Ирак достался его брату Фейсалу, хотел всю Палестину, уверяя Черчилля, тогда Министра Колоний, что с евреями в «Западной Палестине» он договорится.

      5. «Сразу же после Первой мировой войны молодые еврейские пионеры начали возделывать эту землю, чтобы она снова стала землей «молока и меда»
      ——————————————
      Писать на эту тему и ничего не слышать о 1-ой и 2-ой алие?!!?

  5. Уважаемый Сэм! Хорошая статья, но я бы добавил несколько положений:

    1. С началом 2-й Мировой войны 3-го сентября 1939 года все разговоры об эвакуации евреев перешли в теоретическую плоскость. Нацисты носились с идей переселения евреев на Мадагаскар, но активность британского флота поставила на этой идее крест.

    2. Обвинять Рузвельта и других за гибель пассажиров «Сент-Луиса» или глупо, или подло. Все они оказались в Европе, но кто тогда мог предвидеть, что Франция рухнет, как карточный домик, что ее сопротивление будет короче, чем восстание в Варшавском гетто, а вмести с нею и Бельгия с Голландией?!

    3. Меня поражает, как все обвиняют Англию, США, Польшу, Занзибар, но оставляют вне кадра СССР. Немцы предложили Сталину забрать польских евреев в Биробиджан, он отказался. Советским ВВС было куда легче бомбить Освенцим, чем союзникам , но они этого не делали.

    4. В Доминикану попали около шести тысяч, а не 500, как у Вас евреев. Как пошутил наш гид, «они научили нас играть в футбол и есть колбасу, большинство из них не устояли перед нашими женщинами:) и стали доминиканцами»

    1. «Обвинять Рузвельта и других за гибель пассажиров «Сент-Луиса» или глупо, или подло. Все они оказались в Европе, но кто тогда мог предвидеть, что Франция рухнет, как карточный домик, что ее сопротивление будет короче, чем восстание в Варшавском гетто, а вмести с нею и Бельгия с Голландией?! 3. Меня поражает, как все обвиняют Англию, США, Польшу, Занзибар, но оставляют вне кадра СССР. Немцы предложили Сталину забрать польских евреев в Биробиджан, он отказался. Советским ВВС было куда легче бомбить Освенцим, чем союзникам , но они этого не делали».
      —————————————————————
      Вообще-то антисемитизм Рузвельта известен. Так что не глупо и не подло.
      Антисемитизм Сталина тоже известен. В этом и трагедия евреев, что кругом были враги. Однако, Сталин все-таки открыл на некоторое время границу с Польшей. И так спаслись примерно 300 тысяч евреев, в том числе моя будущая золотая теща, да будет земля ей пухом.

  6. Сомневаясь насчёт переправы морем в Иран я, возможно, ошибаюсь. Если по ж/д — то, конечно, через Красноводск. (Тогда ходили слухи, что — студеббекерами на Мешхед).

  7. «К июню 1941 года в Сибири оказались многие тысячи польских евреев, сбежавших от немцев на восток в СССР — тех из них, кто отказался принять советское гражданство, сослали в Сибирь. После начала войны они были амнистированы и начали перебираться на юг, в основном в Узбекистан. В начале 1942 года СССР и лондонское правительство (правительство Польши в изгнании) договорились о передислокации армии Андерса [8] в Иран. Вместе с армией в Иран было разрешено переместиться и гражданским беженцам, в числе которых было около 1000 еврейских детей, зачастую оставшихся без родителей. В период с апреля по август 1942 года они прибыли из Самарканда по Каспийскому морю в Иран».

    Я сам мог видеть: от советского гражданства польские евреи отказывались т.как «трудфронт» был несравненно безопаснее действующего. Иностранное гражданство (как, между прочим, и высылка народов, в массе сотрудничавших с гитлеровцами) освобождало от мобилизации — ОТ ФРОНТА.
    Андерс всячески отказывался принимать евреев в свою «армию» (в ней было много всяческих поляков): «Евреи — плохие солдаты». (Сталин возразил: «Они хорошие военные врачи». Цитирую по памяти).
    Переправляться «из Самарканда в Иран по морю» это как если бы из Кологрива в Кобеляки через Бердичев.

    1. Уважаемый Маркс!
      1. Я написал про путь еврейский детей в Иран на основании вот этой статьи в Сети: http://www.jewishagency.org/ru/jewish-history/content/22934. Но мне кажется, что вопрос, как добирались тогда еврейские дети – по морю из Красноводска или по суше абсолютно не принципиален.
      2. Если я правильно понял, то выбор принять или не принять советское гражданство встал перед спасшимися в СССР польскими евреями в 1939 году – почти за 2 года до начала ВОВ, и тогда о действующем фронте вопрос не стоял.
      3. Про слова Андерса в разговоре со Сталиным я читал. Про ответ Сталина «Они хорошие военные врачи» — нет. Жаль, что он «забыл» про это в начале 1953 года. Антисемитизм, увы, тогда был не только в армии Андерса. Вспомните роман Ирвинга Шоу Молодые львы про американскую армию.
      4. То, что вы взяли слова «армия Андерса» в кавычки — абсолютно неуместно. Эта армия, ставшая корпусом британской армии, героически сражалась с немцами в Италии.
      5. Но статья то совсем не об этом

    1. Уважаемый В.З.
      Спасибо за замечание. Просьба к Редакции: Если не трудно, то исправьте пожалуйста. Моя ошибка, между прочим, косвенное подтверждение написанного мною, что Международный день памяти жертв Холокоста у нас в Израиле, в отличии от Вашей страны, не отмечается.
      Со всем остальным в статье Вы согласны?

      1. Уважаемая редакция!
        Вам не кажется несколько странной ситуация, когда ответ автора на комментарий к его статье должен ожидать проверки?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *