Иосиф Гальперин: Травля

 431 total views (from 2022/01/01),  3 views today

Говорят водолазы: «Трави воздух!», — и стравливают потихоньку, чтобы безопасно подняться. С каждым отравлением в России все меньше воздуха. Чем собираются дышать эти упыри? Дыхание остальных их не волнует.

Травля

Иосиф Гальперин

Иосиф ГальперинНеобходимое предисловие

Страшусь, не хочу прогнозировать. Пишу о том, что знаю лично.

Но сначала — что знают все: Алексей Навальный в коме, он отравлен, Меркель, Трамп и Макрон «выразили озабоченность», Кремль заявил, что готов выпустить его заграницу для лечения, но строгие омские врачи, невзирая на подъехавшую транспортную полицию, Алексея Анатольевича не выпускают, опасаясь транспортировки. Жена Юлия Навальная считает, что ждут, пока отрава распадется, чтобы нельзя было ее определить, а врачи говорят, что смертельное вещество опасно и для окружающих (привет от старика Полония, от покойного Литвиненко…). Есть и худший вариант: ждут конца…

Травля — это не только отравление, это и грубая ложь. Тут же, конечно, прорезались «эксперты» — и «пропагандоны», и премудрые пескари. Первые несут пургу о наркотиках и самогоне, а вторые рассуждают, что смерть борца с коррупцией и самого популярного несистемного политика может быть вредной для Путина. Как это похоже на рассуждения после убийства Ани Политковской в день рождения пахана!

Алексей Петрович Кондауров, генерал КГБ в отставке, считает, что «операцию» выполнила не ФСБ: «есть и другие». История с недавним осмотром «солцберецкого собора» подтверждает эту версию. Но разве это важно? Путин явно старается всех запугать, ему, мелкому подполковнику, льстит определение «кровавый путинский режим», а уж кто там выполняет гласное или негласное поручение — не суть важно.

Члены Организации Объединенных Прокрастинаций, глядя на точные и бьющие в цель разоблачения Навального, комментировали с дивана: он явно работает на Путина, ведь на Самого-то не приводит документов: номера счетов и т.д., но зато помогает держать в страхе окружение и обслугу. Но ведь окружение и делает Царя, оно и есть коллективный Путин!

С другого, «яблочного» дивана доносилось: «Алексей — бяка, он националист!», при этом умалчивалось, что противостоять имперскому сознанию может только национальное государство. Слово «русский» в Российской Федерации не может быть позорной кличкой! А вот в нацизме Навального обвинить нельзя.

Молодежь в эти дни выходит в пикеты с плакатами: «Живи, Леша!», значит, он ее духовный лидер, значит, 20 лет разницы для них не повод для отчуждения.

Я впервые увидел Алексея на междусобойчике «Нью Таймс», он держался скромно и с достоинством, не терялся рядом с Борисом Немцовым и другими медийно-политическими персонажами. И так же, как Немцов, как большой Ельцин, являл противоположность маленьким Путину и Медведеву.

Вскоре эти два «нанайских мальчика» разыграли рокировку — и забрезжил массовый протест, одним из лидеров которого, еще до Болотной, стал Алексей Навальный. Значит, надо было обезопасить систему от внесистемного лидера, не допустить к участию в легальном политическом процессе, к выборам. Значит, надо было состряпать судимость (а до того ввели ограничительные меры для ранее судимых в избирательный закон), идиотской истории с жалобой представителя фирмы «Ив Роше» (потом уволенного французами) показалось мало. Морального скандала организовать не удалось: примерный семьянин Алексей Анатольевич не польстился на девку с «вмонтированной» куда надо видеокамерой.

Тогда придумали историю с «Кировлесом», в этой области, где губернатором служил бывший глава партии «Союз правых сил» Никита Белых, Навальный какое-то малое время был его советником, это было недолгое прикосновение к реальной государственной машине. Чем оно закончилось — понятно. Я написал расследование для «Нью Таймс», там оно вышло в измененном под стандарты журнала виде. Ниже я привожу полный, первоначальный текст.

Но прежде пару слов о других персонажах расследования. Петр Офицеров, ни в чем не виноватый глава большой семьи, отсидел несколько лет, но товарища не оболгал. Два года назад скончался в возрасте 43-х лет. Руслан Миниахметов, «важняк» Следственного комитета, стал генералом, а потом был обвинен во взятке. Никита Белых еще сидит. Не в губернаторской резиденции, а в тюрьме, сильно болеет…

Говорят водолазы: «Трави воздух!», — и стравливают потихоньку, чтобы безопасно подняться. С каждым отравлением в России все меньше воздуха. Чем собираются дышать эти упыри? Дыхание остальных их не волнует.

Сколько лесу НАВАЛЕНО…

31 июля 2012 года Алексею Навальному и 6 августа его товарищу Петру Офицерову Следственный комитет РФ предъявил обвинение в хищении имущества государственного предприятия в составе преступной группы. О предъявлении обвинения третьему подозреваемому, бывшему гендиректору «Кировлеса» Вячеславу Опалеву тогда не сообщалось. Навальный, бывший советник Кировского губернатора, а ныне — один из немногих самостоятельных российских политиков, и предприниматель Петр Офицеров в 2009 году приехали из Москвы поддержать Никиту Белых, назначенного губернатором. Я, как корреспондент The New Times, на месте разбирался в событиях, ставших основой громкого уголовного дела. Позже в журнале вышла большая статья, но в нее уместилось не все. расследование, организованное журналом, было первым в СМИ по этому делу, поэтому есть смысл сейчас, во время процесса, к нему вернуться. Показываю первый вариант, отличается от опубликованного в журнале меньшим количеством деталей из уголовного дела и большим — репортерских наблюдений.

Навальный? Сразу насторожил бритой головой, — и это говорит житель области, покрытой островками ГУЛАГа! Больше ничего конкретного в отрицательную характеристику один из бывших руководителей «Кировлеса» не занес. Другие собеседники не нашли и этого. Хотя именно беды данного предприятия ставятся в вину Алексею Навальному, до карьеры народного трибуна — советнику губернатора Кировской области Никиты Белых, и бывшему генеральному директору ООО «Вятская лесная компания» Петру Офицерову.

С 9 декабря 2010 года местные работники Следственного комитета проводили проверки, с 10 мая 2011 года вели уголовное дело, в котором подозреваемых Навального и Офицерова обвиняли в том, что их действия нанесли ущерб Кировскому областному государственному унитарному предприятию (КОГУП) «Кировлес» на сумму 1 миллион 335 079,67 рублей. Ущерб этот заключался, по мнению следствия, в упущенной выгоде предприятия, которое могло бы продать свою продукцию другим покупателям подороже, но вынуждено было под давлением «административного ресурса» (слова-то все актуальные выучили!) Навального торговать через посредника — «Вятскую лесную компанию» Офицерова. В этом следователи находили признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ.

Обвинение сразу стало рассыпаться, несколько раз дело закрывали, а потом, по приказу из центра, возобновляли, передавали в руки следователей Приволжского федерального округа, пока, наконец, 10 апреля 2012 года окончательно не похерили. И тут в адрес местных следователей грянул гром: председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин обвинил их, в лучшем для них случае, в неумении работать, а по сути намекнул, что они поддались давлению губернатора. Дело забрали в Москву (кстати, обвиняемые с самого начала ходатайствовали о передаче его по их месту жительства), через пару недель после этого спикер СК Владимир Маркин объявил о возбуждении нового дела по новой статье (ч.4 ст.160) предусматривающей до 10 лет отсидки, — хищение имущества госпредприятия в составе преступной группы. И с новой суммой ущерба: 16 миллионов.

С утра перед этим рапортом бывшая Вятка на депрессивный регион не была похожа: старые, но крепкие дома на причудливо холмистых улицах, и новые, не уступающие им в основательности и оригинальности, трехэтажные особняки на улице Герцена, который, кстати, в Вятке отбывал ссылку. Заодно рушилась репутация «ссыльно-зэчного» края, люди были приветливы, с достоинством, на 32-градусную жару реагировали вполне свободными шортами. В киосках — с десяток местных газет, в основном — независимых.

Две газеты сразу отказались поделиться источниками: одна — потому что официальная, не хотела, чтобы ее мнение опережало мнение администрации, другая — слишком неофициальная, на такие серьезные темы серьезно не пишет. Две самые популярные согласились поговорить на следующий день.

А на следующий день после заявления СК РФ в Вятке-Кирове проявился вполне депрессивный страх: коллеги, накануне готовые на встречу, отказались, смутно обозначая причины. Правда, посоветовали обратиться в Торгово-промышленную палату области, там знают все о проблемах вятского леса. В ТПП сначала согласились, а потом тоже стушевались. Отказалась еще одна редакция, хотя газета много и объективно писала о первом деле.

Ходил по улице Энгельса, которая какими-то флеш-бэками превращалась в улицу Преображенскую: на одинаковых табличках эти имена чередовались на соседних домах, — и подозревал то ли заговор силовиков, надавивших на журналистов, то ли привычно-зэковскую осторожность. Объяснил один из чиновников: люди ошарашены новым обвинением, если раньше можно было обсуждать пусть искаженные, но реалии, то теперь стало всем ясно, что Навальному шьют политическое дело, а здесь уже работает не экономическая, не юридическая логика, здесь давит, не оглядываясь, властная воля. Ее действия обсуждать — можно и работу потерять.

Энгельс, конечно, был неплохим бизнесменом и логичным аналитиком, хотя и ангажированным, и о Вятке, гипотетически, мог слышать от своего знакомого Герцена. Преображенская же улица вела к самому старому местному монастырю, где об Энгельсе до разгрома монастырей не знали. А вместе, когда их символические имена чередуются, — непонятная территория, темный пугающий лес, где сбиты ориентиры.

Бревно в глазу

Помогли понять происходящее документы первого, потом закрытого уголовного дела, чиновники, бывшие и нынешние, депутаты и предприниматели. На условиях анонимности согласились говорить бывший высокопоставленный менеджер «Кировлеса» и владелец самостоятельной лесоперерабатывающей компании, их осторожность вполне рациональна. Были, среди прочих, и двое настаивавших на праве говорить от своего имени. Дмитрий Русских, независимый депутат кировского областного законодательного собрания, как раз и славится разоблачением всяческих махинаций, а Ирина Буркова, которая была правой рукой Офицерова в «Вятской лесной компании», просто как человек с двумя солидными высшими образованиями не может поверить в основательность обвинений. Но картину столь разные собеседники сложили непротиворечивую.

В 2007 году «Кировское управление сельскими лесами» решено было преобразовать в КОГУП «Кировлес», чтобы поставить 36 районных лесхозов под контроль областного правительства. Это была линия тогдашнего губернатора Николая Шаклеина, рассчитывавшего на новый срок и искавшего новые способы подъема экономики. Рассказывает Русских, тогда в первый раз избранный депутатом:

Шаклеин предложил крупным, в основном — иногородним, инвесторам, желающим вложить деньги в развитие области, квоты на вырубку леса, он рассчитывал на их поддержку при назначении. Для этого расторгли договоры с 250-ю мелкими и средними местными предпринимателями, квоты на 6 миллионов кубометров отдали 5-6 инвесторам, предлагавшим не менее 3 миллиардов рублей вложений. По договорам с правительством Кировской области они получали лес по цене 50 рублей за кубометр, хотя на рынке он тогда стоил не менее 400. Предполагалось, что это поддержит их заинтересованность в долгосрочных проектах. Но начался мировой экономический кризис, никто ничего не инвестировал, получившие квоты «киты» просто стали их продавать. Квоты на 2 миллиона кубометров получил тогда и «Кировлес», но не смог извлечь из них ожидаемой прибыли. Хотя поначалу его директор Вячеслав Опалев хорохорился, добился от заксобрания разрешения построить охотничий домик на 6-7 миллионов рублей, чтобы ублажать, очевидно, «нужных» людей, говорил, что прибыль «Кировлеса» — 60 миллионов и они могут себе это позволить. Правда, в 2009 году домик этот сгорел: возможно, недовольны были местные жители ограничениями на охоту и сбор грибов, возникшими после постройки домика. В 2008 году, когда из-за кризиса цены на древесину упали, «Кировлес» продолжал рубить и продавать лес в ущерб себе. Я бы назвал такие действия руководителя Опалева двойным ударом ниже пояса: он, не обращая ни на кого внимания, вел предприятие к банкротству, а ведь во многих районах работа в лесхозе — единственный заработок, несколько тысяч человек оказались перед угрозой потерять его. Мы, оппозиция в областном парламенте, задавали ему вопросы о тревожной обстановке, он отвечал неконкретно.

«Двойной удар» объяснил аноним-лесопромышленник: техника в лесхозах, филиалах КОГУПА, старая, до сих пор работают бензопилами, отсюда себестоимость лесоматериалов высокая, а продавать через «Кировлес» приходилось по рыночной цене, которая во время кризиса не покрывала себестоимость. Это мало кого волновало, когда продажи шли напрямую, когда получали «черный нал» и не платили налогов. Поэтому, кстати, лесхозы не хотят работать с фирмами, которые не могут платить «на карман». Ирина Буркова рассказала, что очень удивилась, когда узнала, что в «Кировлесе» в то время не было отдела сбыта, а коммерческий отдел состоял из падчерицы гендиректора и еще одной работницы. Русских это прокомментировал:

А зачем им был отдел сбыта, если наверху решалось, кому в реальности пойдут выделенные госпредприятию кубометры?! Для этого и создавался КОГУП, чтобы потеснить низовую вольницу лесхозов, обойти с помощью льгот законную практику конкурсного выделения участков. Они прямиком от «Кировлеса» шли в субаренду, но уже по другой цене.

Но все равно в каждом районе оставался свой маленький «Кировлес», тесно связанный с администрацией и прочими районными чиновниками, они слушали Опалева только тогда, когда им это было нужно, а он был вынужден вертеться между реальными силами наверху и внизу.

Его бывший подчиненный, согласившийся говорить анонимно, пояснил, что лесхозы — структурные подразделения без образования юридического лица, поэтому любую безналичную сделку обязаны проводить через «Кировлес», но у каждого директора филиала есть доверенность на подписание договоров. При этом бывший госслужащий критично отозвался о действиях государства, по новому Лесному кодексу соединившему в ГУПах функции ухода за лесом с функциями коммерческими. По его мнению, в конкретном случае «Кировлеса», который уже несколько месяцев объявлен банкротом и находится под конкурсным управлением, областные власти слишком мало платили за лесовосстановительные и прочие работы и слишком много брали за аренду лесов.

Примерно это же самое можно прочитать в аудиторской экспертизе ООО «Центр управленческих консультаций «Вятка-Академаудит». А Дмитрий Русских сказал категоричнее: «Государство никогда не было эффективным собственником!» — что, вообще-то, странно слышать от депутата, еще недавно входившего во фракцию КПРФ. Но как иначе можно оценить положение, когда госпредприятие имеет возможность трижды, по крайней мере, обманывать государство-хозяина?

Во-первых, кроме него в реальности никто не знает, что же там сделано на участке и сколько стоила та работа, за которую заплатил бюджет. Во-вторых, только ему известно состояние леса, за аренду которого он в бюджет платит. В-третьих, кто проверял эти лесхозы, сколько они рубят, как они продают лес и платят налоги?

Вот с таким лесным завалом, который, как бревно в глазу, долго не замечался областными властями, и столкнулись в 2009 году Навальный и Офицеров. Первый, как человек юридически грамотный и общественно активный, был приглашен Никитой Белыхом для того, чтобы бороться с коррупцией, отслеживать ее предпосылки в предприятиях, где есть доля госсобственности. Второй приехал по собственной инициативе. Отец пятерых детей, он был успешным маркетологом и бизнес-консультантом и посчитал, что сможет применить свои таланты и знания (в том числе — и для прокорма семьи) в регионе, главой которого стал известный демократический политик-рыночник.

Алексей Навальный и Петр Офицеров были знакомы по совместной работе в аппарате партии «Яблоко» и поэтому с доверием отнеслись друг к другу, когда встретились в Кирове. Вячеслав Опалев встретил маркетолога сначала с недоверием, его планы торговать продукцией лесопереработки со строительными товарными сетями на 120 миллионов рублей в год не слишком принимал, как явствует из показаний Опалева по первому уголовному делу. Но потом, как видно из протоколов, подумал, что влиятельный советник нового губернатора поможет сбавить арендные платежи, — и принял предложение. В этих ожиданиях, собственно, и состояла «вина» Алексея Навального, подтверждавшаяся одним лишь Опалевым. По мнению следствия, обещая Опалеву уменьшение нагрузки, тот оказывал на него давление в пользу принятия условий ООО «Вятская лесная компания»

По второму уголовному делу они все трое — Навальный, Офицеров. и Опалев — стали подозреваемыми.

«Герку-лес»

К началу 2009 года «Кировлес» уже был в прогаре, что видно из аудита. А тут еще Опалев взял 50 миллионов рублей кредита в банке, чтобы выплатить работникам премии и положенные надбавки по итогам года. Хотя, как пишет в своей справке ЗАО АКФ «Аналитик», разбиравшийся по просьбе новых властей с положением в КОГУПе, директор имел право в связи с кризисом не платить надбавки и премии. Он премий заплатил на 20 миллионов больше, чем было прибыли у предприятия по итогам года, а надбавок — на 59, почти, миллионов больше, чем мог по закону. Да еще и на проценты по кредиту ушло 8 764,8 тысяч рублей. В результате Опалев на всех совещаниях в новой администрации, во-первых, просил снизить арендные платежи, а во-вторых — помочь с реализацией продукции. Для такой помощи и была создана «Вятская лесная компания». Как отмечают депутаты, активным участником совещаний был Навальный, но какого-либо лоббирования компании Офицерова они не заметили.

Сам Алексей Навальный в разговоре с The New Times вспоминает, что его сильно удивил наивностью откровенный бизнес-план «Кировлеса», по которому предприятие предполагало получить у государства лес в аренду по цене 160-180 рублей за кубометр и передать участки под вырубку по цене 480 рублей за тот же кубометр. Что это, как не посредническая деятельность, о которой с неудовольствием говорили в КОГУПе применительно к компании Офицерова? Это была единственная экономическая инициатива КОГУПа по выходу из убытка, но она сорвалась, поскольку во время кризиса много желающих на субарендуне нашлось. На предприятии были десятки бухгалтеров, но не было настоящих экономистов, были десятки юристов, но они не организовали возвращения через суд огромной дебиторской задолженности.

Как бы то ни было, но в марте 2009 года «Кировлес» (Опалев) и свежеобразованная «Вятская лесная компания» (Офицеров) подписали договор, по которому с апреля «ВЛК» взялась продавать продукция КОГУПа. На каждую сделку с потребителем, которого находила фирма Офицерова, составлялось отдельное приложение с указанием цены, качества и сроков. Офицеров, до того не имевший опыта работы с лесом, применил опыт работы в современной торговле: прошерстил интернет, разослал предложения в сотни адресов.

Помогать госпредприятию взялся сам губернатор, вспомнил былых друзей в Пермской области, отправился с визитом и помог «Кировлесу», вместе с Навальным, перезаключить договор с «Соликамскбумпромом» на поставку не 40 тысяч кубометров, а уже 70 тысяч. Но потом выяснилось, что «Кировлес» и сорок поставить не может — пусто на складах, нет запасов. Эту странную пустоту отмечают и Петр Офицеров, и бывший работник «ВЛК» Ирина Буркова.

Срабатывал примерно один предварительный контакт из пяти, «Кировлес» капризничал: далеко везти, хорошо бы всучить впридачу материал пониже качеством. Поставляли по пол-вагона брака, приходилось закладывать большую маржу, чтобы покрыть убытки. А когда мы договорились о продаже на спички совсем уж не пользующейся спросом осины, выяснилось, что стволы, распиленные на чурбаки в три метра длиной, КОГУП поставлять не может, только по пять. Почему? А потому что, если распилить по три, выясниться, что внутри — труха. Нашли заказ для самой завалящей доски — на поддоны, выяснилось, что и ее нет. Видимо, много уходило налево…

Из материалов первого дела видно, что почти сразу же после начала совместной работы лесовики были недовольны партнерами. Речь даже не о том, что ВЛК отбирал лесоматериалы в соответствии с заказом и требовал строгого оформления бумаг, к чему в области не привыкли. Дело и в том, что по договору ВЛК интересовался всеми сделками «Кировлеса», совал нос в организацию работы. Неудивительно, что уже в июне, через два месяца с начала совместной работы, Опалев, который запрещал ВЛК напрямую звонить в лесхозы, разрешил им не выполнять невыгодные, по тем или иным причинам, подряды, организованные ВЛК, о чем он сам с нескрываемой гордостью говорит под протокол следователей. Хотя это — прямое нарушение договоров.

По идее, «Кировлес» должен был цепляться за любую возможность что-нибудь продать. Справки «Вятки-Академаудита» констатирует, что за первое полугодие 2009 года резко выросли товарные остатки, на 133,5 процента увеличился объем заемного капитала, чистая выручка уменьшилась на 22,42 %. В результате к июлю 2009 года чистая прибыль составила… минус 190 173 795 рублей. То есть — дыра почти в 200 миллионов.

А в это же примерно время «Кировлес», что видно уже из справки «Аналитика», махинирует, сначала создавая у себя отдел лесного проектирования, затем переводя его сотрудников и все их обеспечение в ООО «Кировлеспроект», причем оборудование — по заниженной стоимости. Потом с новым партнером заключаются миллионные контракты по проведению лесоустроительных работ, выплачивает деньги по акту приема-сдачи, но результаты (таксационные, геодезические, планово-картографические материалы) не обнаружены. Тогда же закуплены легковые автомобили на 13 с лишним миллионов…

Вся деятельность Опалева и его КОГУПа напоминает работу товарища Полыхаева из «Золотого теленка». Ильф и Петров прозорливо назвали ту госконтору, вокруг которой роились жулики и воры (по терминологии Навального!), «Герку-лес».

Летнее «обастрыкивание»

После таких успехов следственное управление УВД Кировской области 12 января 2011 года завело уголовное дело №14003 «в отношении генерального директора КОГУП «Кировлес» Опалева В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)». Однако вскоре дело было закрыто, а Опалев стал главным свидетелем дела, возбужденного Кировским СК против Навального и Офицерова. Офицеров обвинялся в причинении ущерба «Кировлесу» в виде упущенной выгоды, а Навальный — в административном давлении на руководство КОГУПа в пользу ВЛК. Метаморфоза Опалева стала следствием борьбы, развернувшейся внутри команды губернатора Белых.

Еще в справке «Вятки-Академаудита» была выпячена роль ВЛК в бедах «Кировлеса», что явно было написано со слов проверяемых, поскольку в реальности доля компании Петра Офицерова в оборотах КОГУПа составляла пару процентов, да и работали они совместно к моменту аудита не более трех месяцев. Аудит проводился по заказу Департамента государственной собственности Кировской области, акцент в выводах был сделан на плохой работе с «Кировлесом» Департамента лесного хозяйства.

В борьбе департаментов на сторону первого из них встал тогдашний вице-губернатор Сергей Карнаухов, приглашенный Белыхом из центрального аппарата МВД для курирования силовиков. Он и раньше, как рассказала The New Times бывший вице-губернатор по социальным вопросам Мария Гайдар, писал в прокуратуру и ФСБ записки с требованиями завести уголовные дела на членов команды. И тут воспользовался подсказкой аудиторов. Как с гордостью утверждает в многочисленных интервью уже не госслужащий Карнаухов, он быстро «понял, что Навальный — это американский проект». В Кирове о бывшем кураторе силовиков вспоминают со смешком, как о не вполне адекватном человеке.

Но когда несерьезно слепленное дело стало рассыпаться, в ход этой истории вступили более серьезные силы (хотя, может быть, и не более адекватные). В Москве с тревогой стали замечать возросшую значимость борьбы Навального, который начинал с отстаивания прав миноритарных акционеров и отслеживания честности госзакупок, а перешел к обобщениям о государственном механизме коррупции. Именно Москва не давала почти два года затихнуть тухлому делу, передавала его окружным федеральным следователям. И когда оно все-таки потухло, прозвучал окрик Александра Бастрыкина.

Глава Следственного комитета РФ, кроме общеаппаратной цели «погасить» несистемного, но влиятельного политика, имел и личные причины взяться всерьез на Навального. Летом, уже после скандальной истории с истерическим «вывозом в лес» журналиста «Новой газеты» Сергея Соколова, Бастрыкин вновь оказался в неприятном положении — уже по вине Навального. Тот сообщил в своем блоге, что видный госчиновник имеет фирму, зарегистрированную в Чехии. Через несколько дней после этого Александр Бастрыкин и накричал на подчиненных во время важного совещания, а еще через несколько дней его «говорящая голова» Владимир Маркин сообщил о возбуждении нового уголовного дела против Навального.

Пока сложно говорить о его юридических перспективах, если не принимать во внимание политическую волю. 16 миллионов ущерба, которые фигурируют в обвинении, — это весь оборот между «Кировлесом» и ВЛК, 14 из них, как утверждает Петр Офицеров, уже давно на счетах КОГУПа, остальные положенные деньги ждут правильного оформления. Вячеслав Опалев, местонахождение которого неизвестно, очевидно, пошел на сделку со следствием и будет говорить то, что нужно. Независимой экспертизы сделок не было проведено, в материалах дела, как сообщил Алексей Навальный The New Times, о назначении ее не говорится.

Кировский губернатор Никита Белых в интервью The New Times сказал, что ему тоже непонятна сумма ущерба и сообщил, что главное, чего он ждал от «Кировлеса» — это сохранение лесов. «У меня 800 лесозаготовителей, кто-то мелкий, кто-то чуть более крупный, мне важно не только, точнее не столько, выстроить такую систему отношений, которая бы была прозрачной, чтобы у этих лесозаготовителей была белая бухгалтерия, мне важно, чтобы система в то же время гарантировала бы выполнение государственных функций, чтобы они пожар тушили, когда он возникает»…

Print Friendly, PDF & Email

16 комментариев к «Иосиф Гальперин: Травля»

  1. Быть настороже, конечно, полезно, здесь я спорить не стану. Но вот на счет конгениальности вождей стране готов поспорить. Мы иногда сами себя запугиваем. По порядку. 1. Обилие зловредных комментов в соцсетях по Навальному ни о чем не говорит — это трудится кремлевский повар Пригожин со своими поварятами, одного такого я выловил в ЖЖ. 2. Преимущество «ваты» и «крымнашистов» в объеме всего населения тоже не должно удивлять: вообще интересующихся политикой не так много, а уж тем более — оппозиционно настроенных. Но цифры социологов (даже официальных) говорят о стремительно падающем рейтинге Людоеда, пусть и не переходящем в три процента Луки. 3. То, что в Хабаровске люди выходят на улицу — это заслуга и Навального, там работают его ребята, поэтому возмущение оскорбленным социальным достоинством важнее экономических требований. 4. И об истории. Сталин репрессиями сознательно понизил уровень понимания действительности, однако даже фронтовики не были в восхищении от вождя. Путин пытается понизить уровень своей шулерской трактовкой истории, восстановлением всяких молодежных движений и т.д. — но я видел сотни тысяч недовольных в одной Москве, добавьте свежие Дальний Восток и Башкирию (см. соседний материал) — и получится отнюдь не «конгениальность». В Беларуси тоже совсем недавно уверяли, что народ снисходительно принимает своего руководителя…

  2. СЛЕЖКА элемент ТРАВЛИ и предшествие (возможному) ОТРАВЛЕНИЮ
    С ленты новостей «Эхо Москвы» 23 авг.
    «Московский комсомолец» утверждает, что силовики вели слежку за Алексеем Навальным во время его поездки по Сибири
    В ходе нее незадолго до госпитализации в больницу Омска политик посещал Новосибирск и Томск.
    Силовики, переодетые в гражданское, пытались по возможности отслеживать перемещения Навального. В частности, указывает издание со ссылкой на источники, под их контролем были встреча оппозиционера со сторонниками и съемка фильма-расследования в Томске. Упоминается и скрытое наблюдение за сторонниками Навального. Как утверждается в публикации, силовики выяснили, что оппозиционер был крайне осторожен и тщательно конспирировал свою поездку: якобы в одном из отелей были заказаны 7 номеров, и политик ночевал не в том, который был оформлен на него. Опровергается версия и том, что в ночь перед вылетом из Томска в Москву Навальный выпивал самогон, как утверждали некоторые СМИ: по данным «МК», он приехал к одному из водоемов по совету своего сторонника и даже не зашел в его дом, ограничившись купанием. Все действия силовиков в статье связываются с отработкой версии о возможном отравлении Навального.
    Накануне утром Навального доставили специальным самолетом из Омска в Берлин в клинику Charite. Политик до сих пор находится в коме.

  3. Для какой имено полочки нужны были эти «люди исполнительные, но умные, образованные и инициативные»? Война в массовом числе показала, какое государство построили. Не было бы немецкой войны с оккупированным населением — к зиме нацисты зашли бы за Волгу. Целые отрасли науки были убиты. Генералу, лично убившему чуть ли не 15000 человек нужна была инициатива? Несметное число доносчиков было иниициативным. Всё подряд ни один режим в огромной стране не уничтожит — добраться сил нет. В мире страну эту боялись, но никогда не уважали. После короткого периода 30х нникто там жить не рвался — вся погрансистема — против убегающих. Технические изобретения воровали массово, уровень жизни, с учётом коммунальных квартир, был невообразимо низкий. Была легенда особо хорошей военной техники, не очень выдержавшая проверку временем, была наука точная, её теоретическая часть, хорошо после войны развита — в следе бомбы. Конечно, были таланты в науке, которых в другие места не пускали. Но и в этой области был огромен зазор — мерило — число нобелевских премий. Бандит не может построить не бандитское. Такое он и построил.

    1. Думаю, что отрицательная селекция заметнее всего в управляющем слое. Он и так-то для своих функций требует усредненных способностей для широты коммуникаций. А тут, когда головным усилием ставятся конкретные цели, на входе в управленцы проще всего установить жесткие фильтры (что мы видели начиная с царских времен и при большевиках, изобретателях слова «лишенцы»), среди «элиты государства» легче устанавливать произвольные критерии результатов работы. Ну а уж дальше «элита» сама легко отобьет наскоки со стороны, дегенерируя допущенных до «социального лифта» и уничтожая способности собственного потомства. И так — до очередной катастрофы, пока не всплывет необходимость смены команды. А по каким критериям набирать новую? По преданности идеалам переворота? Возможно, единственный выход — раздробить класс, рассредоточить силы, то есть — вся власть никому! Разделение властей.

  4. Яков Каунатор

    «Как народ оголодал! Страшное дело! Кинули кость людям, Навальный называется, как вцепились! А ведь до кировского суда и мало кто знал про него. А нынче!
    — Посодют!
    — Не, не посодют! Не за что!
    — Дурья башка! Было бы за что, нешто было бы в Расеи столько арестантов?
    — А и пускай! Пускай и посидит! Вон Ленин сидел, зато в какие люди вышел! И Сталин сидел — тоже в вожди пролетариату вышел!
    А тут — раз — и освободили Навального. Не, не так, чтобы подчистую, но — с намёком: пускай народ потешится, пускай косточку погрызёт. А народ и рад, и с новой этой радостью в кость вцепился. Особливо либералы. У них завсегда косоглазие во взглядах.
    -Аааа! Он с нациками якшается!
    — Не сметь! Он либеральной грудью вскормлен!
    — Ха-ха! Выкормыш он путинский, недаром его освободили!
    — Как-то странно, господа, а чем, собственно, ему яблоки не по вкусу?
    — Всё это кремлёвский проект, не более.
    Вот такое косоглазие, однако, обнаруживается. Но есть и Единый, чёткий и прямой взгляд:
    — Проект это. Госдеповский, звёздно-полосатый. О чём и печать имеется Йиельского Университету.
    И без Лимонова, как же ж обойтись? Ему-то по должности полагается. Он серщиком работет на спичечной фабрике, \»спички обсеривает\». Как появится новая — он её туда, ну, в это самое, \»в серу\», \»обсеривает\», вобщем. И Навального туда же.
    И уж, казалось, обглодали кость, до блеску отполировали, вдруг — крик!
    — Рейтинг!
    — Рейтинг! Рейтинг! Рейтинг! — и понеслось по новой:
    — Глянь! Глянь! Поднимается!
    — Не, на пол-пункта опустился… А не, опять вверх пополз! Так это у него к животу магнето привязано!
    — Дурак! Это у него от приливов масс рейтинг растёт!
    — Как думаешь-то, дойдёт дело до второго тура?
    — Может, и дойдёт…
    — А мне так глянется, что и не дойдёт…
    — Может, и не дойдёт..
    .Одно утешение. Выборы уже скоро. А там глядишь — и новую косточку подбросят.»
    2013 год

  5. Немцов, Щекочихин, Политковская, Холодов, Эстемирова, Навальный. Малый террор. И, разумеется, «Путин не знает». Такое ощущение, что время остановилось. А царь, как всегда не знал. Сталин не знает. Путин не знает. Тоска. Все те же грабли.

  6. ИМХО сработала типичная для авторитарного режима схема: на месте решили услужить и оказали медвежью услугу

  7. Спасибо за пубикацию. Хотя отсутствие диагноза («обмен веществ»), недопуск жены к тяжело больному, запрет на вывоз в Германию, соркестрованный лай в адрес А. Навального в сети и СМИ сомнений в участии «солцберийских» не оставляет никаких. Но и история важна — она помогает понять направление движения. Произошёл акт террора в открытом виде, акт, где есть исполнители и несомненен заказчик. Тот факт, что Сталин от молодости до старости был бандитом ясен, что он занимался государственным террором, пользуясь современной терминалогией — не вызывает никаких сомнений. И видно, что его дело не пропало, что он разбудил не кого-нибудь одного, как какие-то там декабристы, а ряд своих последователей. Ситуация ясна, но сколь многие, подобно уважаемому Льву Мадорскому на соседней ветке, ищут гнездовья террора так, где сидят опасные, но ограниченные в возможностях, ученики. Классиков не надо забывать, тех, кто освоил это дело и поднял на большую высоту. Уважать их надо, не делать вид, что в упор не замечаешь, а воздавать должное. Это общеполезно.

    1. Благодарю за поддержку, профессор! Не стоит забывать, что и исламский терроризм, и Че Гевару, и африканских людоедов поддерживали те силы, которые сейчас травят россиян.

  8. Яков! Вы написали: «За 20 лет Путин создал систему, при которой приказы уже и не надо отдавать, с полувзгляда, с полужеста обслуга понимает». Но ведь этот модус был в ходу еще при тов. И. В. Сталине!

    1. Вы правы. Правда, сталинскую систему из людей выкорчёвывали, вытравливали, кажется, удалось, ибо появился homo sovetikus sapiens.
      И, вспомним, что Сталин всё разложил по полочкам: для террора — система. Для свершений потребны были не просто люди исполнительные, но умные, образованные и инициативные.
      Путин возродил систему, расширил её. Во всех сферах жизни потребны ему необразованные, безынциативные(инициатива наказуема, пример — Фургал).Да, оба создали систему. Только система Сталина создала мощное государство, а система Путина создала то, что и создала))))

  9. Года через два после прихода Путина во власть я стал искать в интернете определение слова \»Паранойя\». Спасибо научно-техническому прогрессу в \»лице\» компьютера, бежать в научную библиотеку не пришлось.Нажал пару кнопочек на компе и он мне выдал:
    \»Паранойя – психическое расстройство, проявляющееся излишней подозрительностью, склонностью видеть злой умысел в случайном стечении событий и выстраивать теории заговоров. При этом больной сохраняет адекватность восприятия и логичность мышления в сферах, не касающихся его болезненных представлений.
    Паранойя – своеобразное нарушение мышления, сопровождающееся формированием сверхценных и бредовых идей при сохранении способности к нормальному логическому мышлению в сферах, не относящихся к предмету бреда или сверхценной идеи.\»
    Источник: https://www.krasotaimedicina.ru/diseases/psychiatric/paranoia

    Вот и всё, что необходимо знать о противостоянии Путина с Навальным.
    Несчастная страна Россия, за столетие, начиная с 1917 года страной управляли три человека с подобным диагнозом: Ленин, Сталин, Путин. Управляли и продолжают управлять страной в течение 56 лет.
    Отдавал ли сам Путин приказ об устранении Навального? А гадать не надо. За 20 лет Путин создал систему, при которой приказы уже и не надо отдавать, с полувзгляда, с полужеста обслуга понимает. Путин другую и не держит.
    Для меня в эпохе Путина самое страшное то, что при нём оказались совершенно размыты краски. Даже не при Путине, а ещё при Ельцине стали они размываться. Если раньше можно было чётко и определённо сказать: вот это — чёрное, а это — белое., то сегодня в России никто вам не сможет со всей определённостью сказать: отравление Навального — это чёрное дело… Значительной части населения факт этот, как бы вежливо сказать… \»по барабану\», какая-то часть населения скажет: \»А туда ему и дорога, пиндосскому наймиту\». И лишь малая часть способная ещё различать цвета, возмутится беспределом. Правда, при этом называя \»Диктатором\» правителя соседней страны…

    1. Да, вы правы, Яков. Вот еще один вариант реакции — знакомый писатель отозвался в личном письме: фамилию Навальный впервые слышит. Вполне возможно при пользовании телевизором. Но дальше мой корреспондент сообщает, что все эти деятели далеки от орбиты его жизни. То есть, пускай травят?

  10. Лихая публикация. Автор заранее во всём уверен — знает, что случилось и кого обличать.

    1. Уважаемый коллега, за свое расследование с выездом на место (если вы до него дочитали) я отвечаю безусловно, а остальное не только общеизвестно (телезрители не в счет), но и подкреплено моим 30-летним участием в политической жизни и личным опытом Беслана и других горячих точек.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *