Борис Гулько: Политическая пандемия

 341 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Ковид-19 стал первой в современном мире политической пандемией, механизмом установления по миру диктатур неокоммунистического толка, требующим от населения, скрывающего свои лица под масками, покорного вакцинирования. Лечение больных, а не здоровых эту тоталитарность подрывают.

Политическая пандемия

Борис Гулько

Мало осознанная нами тема — влияние эпидемий на судьбы цивилизации, например «Чёрной смерти» 1346-53 годов на европейский антисемитизм; «испанки» на конец довоенного — до 1914 года — мира. Сейчас цивилизацию гнёт под себя китайский (используемые варианты названия — уханьский и даже китайской компартии) вирус.

Термин «война цивилизаций» быстро устарел. Предложенный Хантингтоном, он относился к соперничеству Западной и исламской цивилизаций. Но это соперничество стало затухать не успев разгореться. Внутренние конфликты в исламском мире куда драматичней. Ирано-иракская война 1980-88 годов унесла более 1 млн жизней; гражданская в Афганистане, в которую столь провально ввязывались по очереди СССР и США, длится уже более 40 лет, и конца ей не видно; а ещё есть гражданские войны в Ливане, в Сирии, кровавая история ИГИЛа.

С другой стороны — ныне бьётся в конвульсиях главная страна Западной цивилизации — США. Американизм — «четвёртая мировая религия» по определению йельского профессора Дэвида Гелентера уступает своё поле неомарксизму. Тот захватил умы и души прогрессивных политиков, многих бизнес-лидеров Америки, преподавателей колледжей и учителей школ, работников медиа и индустрии развлечений, тружеников «глубинного государства», сексуальных меньшинств и феминисток, некоторых расовых и нацменьшинств, например либеральных евреев — это 70-80% ото всех, всей демпартии и части республиканцев. Выглядит как подавляющее большинство населения.

На выборах 2016 года на стороне американизма выступил застройщик Дональд Трамп. Случилось чудо — он победил. Успехи президента были впечатляющи. Превосходно заработала экономика, упала безработица, особенно среди слабых слоёв, была остановлена бесконтрольная нелегальная эмиграция, прекращались военные и дипломатические кампании, носившие, после завершения Холодной войны, начиная с интервенции в Сомали в 1991 году и разрушения ЮАР, неомарксистский характер.

Не одобряя неомарксистское размывание наций и стран, Трамп решительно поддержал одно из последних национальных государств западной цивилизации — Израиль. Положение Израиля за счёт этой поддержки несравненно укрепилось. Все успехи Трампа происходили под яростное сопротивление прогрессивного истеблишмента Америки.

Но тут случился «китайский вирус». Вызываемая им болезнь, названная Ковид-19 — опасна, хотя, по оценке публициста Алекса Беренсона, «смертность от неё значительно ближе к гриппу, чем к ветрянке или к большинству других патогенов, которых мы опасались в прошлом». По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), типичный американец в возрасте до 40 лет в 1918 году более чем в 100 раз чаще умирал от испанского гриппа, чем типичный американец в возрасте до 40 лет в 2020 году — от Ковид-19. Для людей старых новый вирус опаснее. Так они умирают и без всяких вирусов. Это закон природы.

COVID-19 — первая в истории политическая пандемия, ярко высветила реакцией на неё различие американизма Трампа и его направления консерватизма, и неокоммунизма прогрессивного истеблишмента США.

Президент Трамп призвал американцев не признавать над собой власть вируса. Он избрал двоякую стратегию борьбы с вирусом: поддержку разработки вакцины и поиски оптимальных лекарств. Трамп сократил время проверки вакцины, (обычно это — 10 лет), и первая — кампанией Pfizer, была изготовлена уже к октябрю 2020, как раз перед новыми выборами. Но об этом успехе Pfizer объявил уже после ноябрьских выборов, что позволило Байдену сообщить, что разработка вакцины — это успех его администрации. Понятно, что тщательность испытания вакцины от такой спешки снизилась.

Удивительна история лечения от Ковид-19, найденного доктором Владимиром (Зеэвом) Зеленко, каббалистом, фигурой мистической. Доктор — любавичский хасид, лечивший сатмарскую общину в Кирьят Йоэль под Нью-Йорком, в видеообращении к Трампу сообщил, что его метод (принятое название «Протокол доктора Зеленко», далее ПдЗ), основанный на противомалярийном препарате гидроксихлорохине и сульфате цинка, позволил ему излечивать сотни людей с вероятностью не менее 99%. Метод доктора, в случае внедрения, сокращал прибыль фармацевтических кампаний на миллиарды — ПдЗ очень дёшев.

Трамп, Джулиани и другие правые лидеры США поддержали использование ПдЗ. Об успехах его, близких к 100% излеченных, сообщали в видеороликах доктора с разных континентов. Близкая мне семья двух поколений докторов, дружно заболев, использовав ПдТ столь же дружно быстро излечилась. Заболел вирусом сам президент Трамп, и тоже вскоре выздоровел. Чем он лечился? В прессе не писали. В видеоинтервью, появившемся 12 августа 2021 др. Зеленко раскрыл, что среди его пациентов: Трамп, Джулиани, президент Бразилии Болсонаро, 92-летний лидер литовского направления иудаизма рав Каневский, лидер харедимной партии Израиля Линцман. Доктор был отключён от коммуникации через Facebook и Twitter за «нарушение стандартов сообщества» и раньше о своих пациентах не сообщал.

Др. Зеленко, конечно, не ангел. Вот его заявление перед ноябрьскими выборами 2020 года: «Эти выборы определят, останется ли наше общество сосредоточенным на Боге или превратится в социалистическую/марксистскую адскую дыру. Сегодняшние безмозглые ходячие мертвецы — это пешки левых фанатиков. Они слишком глупы, чтобы видеть, что они будут первым выстрелом, когда эти безбожные животные получат власть». Круто сказано. 6-го января 2021 года доктор участвовал в митинге перед Капитолием, протестуя против жульничества на выборах. К счастью, он не сидит сегодня в одиночной камере, как около 500 американцев, находившихся там с ним и поднявшихся в Капитолий, а перебрался в какое-то харедимное поселение в Израиле. Протестовавшие в Капитолии 6-го января провозглашены прогрессивными лидерами США злодеями хуже угонщиков 9/11.

Использование ПдК против вируса в США, как и, кажется, в Израиле, не рекомендовано. Врачам не разрешено его прописывать, а фармацевтам продавать. Но зачем его использовать, когда существуют прекрасные вакцины вроде Pfizer, полностью предохраняющие, как сообщил недавно Байден, от заражения, и при этом без каких-либо сайд-эффектов?

При более чем обильном освещении Ковид-19 в СМИ удивляет практически полное отсутствие до последних дней статей о лекарствах от напасти. Объясняется это, думаю, тем, что использование лекарства индивидуально, направлено только на больного, вакцина же — тоталитарна. Навязывая прививки всему населению, можно повысить тотальность власти. Байден призывал медиа не пропускать критическую «ложную» информацию о вакцине. Цензура — тоже важный механизм тоталитарной власти.

Другие механизмы, лишающие общества свободы: локдауны и обязательное ношение масок, тоже задействованы политической пандемией. Большие поклонники масок: Байден и Камала Харрис, которая даже с мужем своим целуются через маски. Но Трамп маску не носил и не носит. Др. Зеленко, как мы поняли, республиканец, предлагает объяснение: «Правительство пытается закрыть нам рты и прикрыть лица масками. (У этого) нет научной основы. (Вирус) Ковид-19 составляет около 0,1 микрона. Маски блокируют частицы размером более 0,4 мкм. Другими словами, маски не останавливают заражение. Положить конец тирании и лжи».

Датский профессор Henning Bundgaard и его команда в 2020 году проверили эффективность масок против вируса Ковид-19. Они нашли, что среди участников эксперимента 1.8% носивших маску и 2.1% не носивших — в течение месяца были инфицированными. Разница, постановили, статистически несущественна.

* * *

Как обычно, в тоталитарных методах обнаруживаются изъяны. От дельта-версии вируса прививка — несмотря на заверения Байдена, не защищает. Статистики бьются, чтобы доказать, что привитые заболевают реже, чем непривитые, а болеют вольготнее. Да и насчёт сайд-эффектов — тоже неправда. Вакцина может привести к редкому заболеванию ТТП, которое вызывает образование тромбов в мелких кровеносных сосудах по всему телу. Ещё называют паралич сердечной мышцы. Статистически, пишут, это случается редко. Но утешит ли молодого и недавно здорового парня, что он — лишь жертва статистики?

В Израиле решили прививать детей, что в США пока не делают. Исследование американского Центра по контролю и предупреждению болезней (CDC) сообщило 30 июля, что у около 400 детей в возрасте между 12 и 17 годами, получивших прививки Pfizer-BioNTech, было диагносцировано воспаление сердца (myocarditis), 14 детей умерли. Всё же CDC рекомендовало делать детям прививки. Др. Зеленко заметил, что прививать детей этим «отравленным уколом» могут только люди, «верящие в жертвоприношения детей». Вы голосовали за нынешнее правительство Израиля?

Полигоном испытания достижения «стадного иммунитета» стали два микро-общества: Гибралтар, прививший 99% своего населения, и Исландия, привившая 90% жителей. Пандемия там была, кажется, побеждена. Пока, в июле этого года, эти страны не накрыла новая волна болезни. Вновь ввели карантины, маски и прочие радости. Главный эпидемиолог Исландии заявил: «Мы никогда полностью не вернёмся в общество без масок, потому что разумное использование масок будет продолжать спасать жизни». Впрочем, Julia Carrie Wong приводит в Guardian мнение многих американцев, что они будут рады продолжить носить маски всегда. Маски становятся знаком идеологической принадлежности.

Директор Oxford Vaccine Group, один из создателей вакцины «Астра-Зенека»профессор Эндрю Поллард, сообщил 11 августа с. г. через газету «Гардиан», что обещанный нам стадный иммунитет — «миф». Более того, по мере мутирования вируса он может достичь стадии, когда будет опасен только для привитых.

* * *

Победа китайского вируса над Западными свободами тотальной не была. Последовал призыву Трампа «не признавать над собой власть вируса» штат Флорида под губернаторством новой надежды американских республиканцев ДеСантиса. Сохранила свободу своим жителям хранящая протестантские традиции Швеция. Статистика заболеваний и смертей от COVID 19 в этих местах, не устраивавших локдауны и не мучавших граждан обязательными масками, уступала некоторым соседям. Но их жители последние два года жили свободными, а 2 года свободы чего-то стоят.

К тому же статистика — капризная дама. В Израиле недавно обнародовали, что переболевшие Ковид-19 в 7 раз менее вероятно подцепят вирус повторно, чем привитые. И среди пациентов дельта версии Ковида-19 — большинство привитых. Сравнительная статистика относительно конкурентов непокорных вирусу Флориды и Швеции, а также Англии, долго придерживавшейся «шведской стратегии», стала быстро улучшаться.

Сейчас, когда стратегия тоталитарного вакцинирования стала всё сильнее проявлять признаки кризиса, появилась информация о разработке лекарств. Jerusalem post сообщил 11 августа о лекарстве против Ковид-19 EXO-CD24, разработанном под руководством проф. Надир Арбер. Первую фазу проверки оно успешно прошло в Израиле, вторую — в Греции (в Израиле было недостаточно больных). Проф. Арбер подчёркивает, что его лекарство иммунную систему не подрывает. После следующей фазы проверки, занимающей полгода, EXO-CD24 может достичь пациентов.

Первые вакцины против Ковида-19 были одобрены ускоренным образом. Применение лекарств власти срочным не считают.

Ковид-19 стал первой в современном мире политической пандемией, механизмом установления по миру диктатур неокоммунистического толка, требующим от населения, скрывающего свои лица под масками, покорного вакцинирования. Лечение больных, а не здоровых, с выбором лекарств, предложенных др. Зеленко или проф. Арбер, а ещё есть Ivermectin, рекомендованный проф. Эли Шварц, эту тоталитарность подрывают.

Print Friendly, PDF & Email

23 комментария к «Борис Гулько: Политическая пандемия»

  1. Прошу прощения, что я употребил слово «мы» вместо более точного понятия — «общество». Побочные эффекты или сайд (не сайт)-эффекты есть у всех лекарств, привиок и вообще при медицинских методах. Возьмите любую листовку, прилагающуюся к лекарству, и у вас волосы дыбом встанут при чтении соответствующего раздела. Значительная часть из этих сайд-эффетов определяется чувствительностью организма, а не собственно свойствами препарата. Поэтому у каждого есть «Свобода принимать решение за себя». Но случае эпидемии эта личная свобода приходит в противоречие с общественной необходимостью. Больной или вирусоноситель представляет собой угрозу здоровья и даже жизни окружающих. Прививка предотвращает или облегчает течение заболевания. Тем самым привитый зараженный человек освобождает место в реанимации для тяжело больного.

  2. VladiU, Вы пишете: “я считаю это заявление В. Зеленко абсолютной чушью и больше доверяю результатам многочисленных исследований по применению его чудодейственного рецепта, проведенных в ряде стран и выводам сделанным специалистами ВОЗ по результатам этих исследований, чем «хвалебным отзывам докторов на разных континентах» (вы наверняка знаете их имена и должности, но почему-то не сказали об этом)».
    А я мало кому не доверяю больше, чем специалистам ВОЗ, сделавшим карьеру за счёт цвета кожи, представляющим Третий мир. А ещё нередко, как глава ВОЗ, откровенно купленным китайцами. Я видел ролики, на которых доктора из Австралии, Шотландии рассказывали о превосходных результатах применения ПдЗ.
    Вы спрашиваете: «разве вас не удивляет то, что министр здравоохранения Израиля Яков Лицман (наш главный специалист по борьбе с COVID-19), с которым доктор В. Зеленко по его утверждению имел регулярные контакты, проигнорировал чудодейственную методику лечения???» Нынешнее руководство Израиля пытается замазать дружеские отношения, которые Израиль имел с Трампом. Поэтому упоминание др.Зеленко было бы политически неправильным.
    Я же назвал статью: «Политическая пандемия».

    1. Уважаемый гроссмейстер, Вы же сами написали «министр здравоохранения Израиля Яков Лицман».
      Т.е. методику Зеленко не применяло в Израиле предыдущее правительство.
      И скажите, уважаемый гроссмейстер, Вы себе 3-ю прививку, «бустер» сделали?
      А то получается, что то, что Вы написали подтверждает обвинение в том, что многие выходцы из б. СССР сознательно отказываются прививаться.

  3. Очень важно научиться различать хороший страх перед этой эпидемией (тот страх, который помогает в борьбе против неё) и очень мерзкие страх и невежество, которые насаждают многие политики, бюрократы, журналисты, корпорации и т.д с целью контроля популяции. По-моему контроль популяции ГОРАЗДО опасней самой этой эпидемии.

    Кстати: по-сравнению с другими странами Западной Европы у Швеции совсем не плохо со смертностью от ковид-19:
    https://www.americanthinker.com/articles/2021/08/how_sweden_triumphed_over_covid.html
    А если сравнивать Швецию с её соседями, то надо знать, что они тоже часто использовали многие «шведские» методы.

    1. По-моему контроль популяции ГОРАЗДО опасней самой этой эпидемии.

      По-моему, тоже.

    2. А по-моему это неизбежно. Для того, чтобы нас тотально контролировать (даже сейчас, а в будущем и подавно) никакая пандемия не нужна. Мы сами на это согласились ради удобства и тем более согласимся ради безопасности, периодически попискивая (но не очень искренне) о неприкосновенности частной жизни.

    3. Элла Грайфер: По-моему, тоже.
      ======
      Использование этой эпидемии в мерзких политических целях уже стало ПРЯМОЙ причиной самого настоящего геноцида 13,000~15,500 стариков в домах престарелых штата НЙ. Но в Большой Прессе об этом сейчас не принято говорить: нью-йоркского вурдулака Эндрю Куомо (да сотрётся имя злодея) уволили под другим предлогом. Хорошо, что хоть уволили — но плохо, что слишком многие слишком близкие к власти люди мечтают об похожем использовании «кризиса» изменения климата.

      Zvi Ben-Do: … Мы сами на это согласились ради удобства и тем более согласимся ради безопасности …
      =======
      На данный момент вы правы, а будущее нам неизвестно.

      1. слишком многие слишком близкие к власти люди мечтают об похожем использовании «кризиса» изменения климата.

        Мечтают? Да они ж его для того и забацали!

      2. Мне известно 🙂

        Нет, не стоит торопиться,
        До упора жать педаль,
        Пусть всё в щепки разлетится –
        Кризис зря потратить жаль…

  4. VladiU, Ваше послание иллюстрирует, что в реакции властей на Ковид полно политики, и минимум компетенции. Сейчас Обама зарядил празднование своего 60-летия на 500 гостей и сотни обслуги – все без масок. Маски – для плебса.
    Все органы информации прокомментировали: Но ведь все гости были людьми sophisticated.
    Рецепт «народного еврейского доктора В. Зеленко», как Вы иронично его называете, использовали доктора на разных континентах, и я видел их хвалебные отзывы. Но сказать об этом в США и, даже в Израиле, нельзя. Его поддержал враг прогресса Трамп. Политика!

    1. Причем тут политика? Я об этом не написал ни слова. Меня заинтересовала исключительно медицинская сторона того, что рекламировал простой семейный доктор В. Зеленко. Вы вероятно не вникли в суть его послания всем народам мира. Попробую вам помочь. Эпидемия COVID-19 началась в Ухане в декабре 2019, а уже 6 мая 2020 доктор В. Зеленко рапортует о том, что он «изучил результаты борьбы с ним в Южной Корее, Китае и Франции, выявил наиболее эффективные методы лечения и решил объединить результаты двух отдельных, но аналогичных подходов в Южной Корее и Франции». Пардон, но я считаю это заявление В. Зеленко абсолютной чушью и больше доверяю результатам многочисленных исследований по применению его чудодейственного рецепта, проведенных в ряде стран и выводам сделанным специалистами ВОЗ по результатам этих исследований, чем «хвалебным отзывам докторов на разных континентах» (вы наверняка знаете их имена и должности, но почему-то не сказали об этом) и даже самого бывшего президента США Д. Трампа. Кстати, разве вас не удивляет то, что министр здравоохранения Израиля Яков Лицман (наш главный специалист по борьбе с COVID-19), с которым доктор В. Зеленко по его утверждению имел регулярные контакты, проигнорировал чудодейственную методику лечения???

  5. Михаил Поляк, Вы пишете: «Да, смертность от Ковида (в основном у при ослабленном иммунитете) сравнима с таковой при сезонном гриппе, но сейчас не времена «испанки», мы теперь не согласны терпеть и такую смертность». Вы несогласны, и молодое поколение должно жертвовать за это годами учёбы, общения, жизни? При этом без всякой гарантии, что это кому-то поможет. Рискуя тяжёлыми болезнями от сайт-эффектов прививки.
    Конечно, никто не знает лучшего решения. Но в последнюю очередь я бы доверял принимать его за меня бюрократам, заботящимся в первую очередь о своей карьере. Свобода принимать решение за себя – важнейшая.

  6. «Другие механизмы, лишающие общества свободы: локдауны и обязательное ношение масок»

    Сравнение требования носить маску в общественных местах с посягательством на личную свободу(или даже с желтой звездой, что уже звучало) есть обессмысливание требования свободы и тривиализация представлений о полицейском режиме.

  7. Bormashenko, я не понимаю Вашей логики. Привитые защищены от болезни или болеют легко. Почему непривитые являются угрозой их жизни, а не наоборот?
    У меня недопроверенные прививки (они должны были проверяться по американским правилам 10 лет) вызывают подозрения открывающимися всё новыми сайт-эффектами. И брать риск прививки я должен не по своей воле, а по воле, я знаю, всегда некомпетентных бюрократов.
    Первая информация о прививках: никаких сайт-эффектов. Потом стали открываться всё новые и новые сайт-эффекты. Статистика больных и умерших от Ковида манипулируется. Я об этом писал в старом эссе. Получается, что нашими жизнями начинают играть начальники. Они запрещают лекарство потому, что его одобрил Трамп. Это и есть тоталитаризм.
    Молодое поколение должно пожертвовать годами жизни в заботе о стариках – риск болезни для молодых крайне мал. Но угроза для старых не роковая. Выздоровел от Ковида 92-летний рав Каменецкий, в Москве выздоровел 99-летний гроссмейстер Авербах, выздоровела моя 90-летняя кузина.
    Мой добрый знакомый по синагоге уже 2 года сидит в заключении своего дома для престарелых. Это его выбор. И это справедливо. Пожилые люди могут изолироваться сами. Общество может в этом им помогать. Но почему нужно останавливать жизнь всего общества, включая тех, риск для которых минимален?

  8. Борис, Ваша статья переполнена ошибочными утверждениями. Но, это мелочи. В сущности, Вы говорите следующее, пусть старики сдохнут (все ведь не сдохнут, сдохнут слабые), мне дорога свобода. Примерно так поступили шведы. Я не галахический авторитет, но я готов носит отвратительную мне маску и терпеть сложности карантина, если есть шанс, что это спасет хотя бы одну жизнь. Вы — не готовы. Я думаю, спор здесь неуместен. Но, как кажется, мы относимся к разным конфессиям.

    1. Г-н Бормашенко: я не знаю на сколько еффективен протокол Зеленского (слава Б-у не пришлось пока), НО я уверен что огромные деньги (наверно по всему миру, включая Израиль) были направлены на изготовление новой вакцины, а не зависящие от грантов правительств, не зависимые врачи продолжают пользуются той фармакологией что им доступно, вне зависимости от любви/не-любви к Трампу. Производители вакцин получат невероятные прибыли, тогда как применение «старых» лекарств не принесет баснословных прибылей их производителям. Капитализм — 101
      Это к сожалению именно то что произошло, замечу, с подачи Трампа. Он изначально был направлем «советниками» в сторону изобретения «вакцины Трампа». А то что он пытался сделать в дополнение ему не дали наши «свободные» СМИ. И он пробил вакцину меньше чем через год!

      Да, так вот по поводу ношения обязательных масок, вакцинации и т.д. для спасения(?), очевидно что вакцинация:
      а) еффективна только для «вчерашнего» вируса;
      б) отнюдь не известно как эта вакцина может повлиять на нас, наших будущих детей и даже будущих внуков;
      в) мутация вирусов как правило ослабевает его убойную силу;
      Они же все с ума посходили: маски на улицах, требуют вакцинировать детей! Мол мы должны защитить учителей и всех тех кто может общаться с детьми. Здесь уже не о стариках. Или Вы считаете что их надо привить тоже, если может быть сбережет жизнь кому нибудь?
      Я совсем не согласен с вашей позицией и вероятно мы принадлежим к разным конфессиям.
      Агит Шабес!

  9. Борис, Ваша статья переполнена ошибочными утверждениями. Но, это мелочи. В сущности, Вы говорите следующее, пусть старики сдохнут (все ведь не сдохнут, сдожнут слабые), мне дорога свобода. Примерно так поступили шведы. Я не галахический авторитет, но я готов носит отвратительную мне маску и терпеть сложности карантина, если есть шанс, что это спасет хотя бы одну жизнь. Вы не готовы. Я думаю, спор здесь неуместен. Но, как кажется, мы относимся к разным конфессиям.

  10. Статья де-факто — призыв к отказу от прививки
    Призыв к отказу от прививки — преступление.

    1. Почему «преступление» — такой подход тоже имеет право на существование с учётом того, что количество тех, кто отказывается прививаться (но при этом достиг определённого возраста) будет постепенно уменьшаться. Лечить-то их чудесным лекарством «врачи-вредители» не будут 🙂

      1. Zvi Ben-Dov13 августа 2021 at 18:42 |
        Почему «преступление» — такой подход тоже имеет право на существование
        \\\\\\\\\\\\\\\\\
        Такой подход имел бы право на существоапние , если бы лечение тех, кто отказался от прививки шло бы за их счёт.
        Странно читать написанное гроссмейстором, как будто не было того, что происходило в Италии, Испании, Индии, Бразилии, что бы происходило у нас сейчас, если бы не массовая прививка.
        Если я правильно понимаю, то наше правительство выбрало «шведский путь» + массовую вакцинацию.
        Будем надеяться, что выбор правилен.

  11. «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник…» Все же столь категорично рассуждать на столь специфические медицинские темы лучшн все же узким специалистам — вирусологам и эпидемиологам. Я хоть и имею медицинское образование во всяком случае не решаюсь. Но некоторые очевидные вещи все же отмечу. Д-р Зеленко пишет о неэффективных масках с размерами пор 0.4 мкм, что намного больше вируса. Но вирус ненаходится в воздухе в «голом виде». Он сдержится в аэрозоле который мы выдыхаем. Т. е. маска предохраняет от заражения не ее носителя, а окружающих. Получается, что сохраняя свою свободу гулять так, как нам хочется, мы подвергаем опасности окружающих. Конечно, если так гуляет вирусоноситель, но кто уверен в том, что он не бессимптомный вирусоноситель. Такой же односторонний эффект имеет и вакцина: она предохраняет (в определенной степени) от тяжелой формы заболевания Ковидом-19, но не от вирусоносительства. Можно сказать, что вакцина избавляет от перегрузки короновирусные отделения больниц, но не снимает ответственности с общества и каждого из нас за нераспространение вируса. Иммунитет от вируса нестойкий, но ведь и от гриппа мы прививаемся каждый год! Да, смертность от Ковида (в основном у при ослабленном иммунитете) сравнима с таковой при сезонном гриппе, но сейчас не времена «испанки», мы теперь не согласны терпеть и такую смертность, уповая на могущество современной медицины. А ведь она нам так дорого стоит!

  12. Мы живем в свободной стране и, безусловно, каждый шахматист имеет право высказывать свое мнение о методах лечения COVID-19. И даже предполагать, что правительства всех стран специально не рекомендуют или даже запрещают применять «Протокол доктора Зеленко» чтобы дать возможность заработать фармацевтическим компаниям и угробить как можно больше собственного населения. Но ситуация действительно странная.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), основываясь на результатах многочисленных исследований в различных странах, не рекомендует использовать гидроксихлорохин для профилактики и при лечении COVID-19 (https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-hydroxychloroquine). Также нет научных даказательств относительно эффективности использования гидроксихлорохина в сочетании с азитромицином. Вопреки заявлениям французских исследователей и президента США Д. Трампа об эффективности комбинированной терапии COVID-19 азитромицином с гидроксихлорохином, доказательств эффективности азитромицина при лечении COVID-19 нет. А доктор В.Зеленко пишет письма, в которых утверждает, что его метод-это панацея от Ковид (http://www.shluchim.org/content/img/files/russian_shluchim_letter.pdf).
    Странно также и то, что почти через 2 года после начала Ковид-пандемии наше министерство здравоохранения и медики Израиля не выразили своего четкого отношения и тому, что предлагает \»народный еврейский доктор\» В. Зеленко и как бы игнорирует его существование в то время как этот самый доктор обвиняет правительство Израиля в эксперименте над собственными гражданами (https://teletype.in/@covidnotes/QIbtgjpBA5u)…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *