Эдуард Малинский: По гамбургскому счёту…

 242 total views (from 2022/01/01),  1 views today

 Почти год назад, после целой серии досрочных выборов, имевших своей причиной неспособность бессменного, на протяжении  многих лет,  лидера Ликуда — правой партии, традиционно  завоёвывающей на выборах в Кнессет наибольшее, по сравнению с другими партиями, количество депутатских  мандатов, — Беньямина Нетаниягу (в скобках заметим,  — опять-таки для читателей за рубежом, —  что он в данное время является субъектом судебного процесса по нескольким  уголовным делам ) организовать правящую коалицию, оппозиционным партиям удалось наконец-то перехватить инициативу и создать правительство, правда, опирающееся на парламентское большинство  всего   в  1 (сумма прописью — один) мандат.

По гамбургскому счёту…

Эдуард Малинский

  И  нам всё-таки хочется верить, что в Ликуде пройдут настоящие  праймериз, что там  будут  достойно представлены те  члены партии, которые вспомнят, что есть общество с социально слабыми слоями, о которых нужно заботиться  особенно, и что именно эти  ликудовцы выберут такого лидера, за которым  пойдет не только  Ликуд, но и лидеры других правых партий, что даст  возможность образовать устойчивую правую коалицию без исламистов, левых радикалов и ультраортодоксов,  и  выйти, наконец, из очень уж затянувшегося политического кризиса, позорящего страну в глазах цивилизованного мира.
 «Не сотвори себе кумира…»
( Исх.2. 0,4; Втор. 5,8 )

Правящая коалиция в израильском кнессете в очередной раз переживает трудные дни. «Призрак грядущих внеочередных выборов бродит по Израилю» — так можно перефразировать известную фразу из наследия  классиков. Причина?
Не сумев провести закон об Иудее и Самарии, правящая коалиция поставили себя в очень сложное положение. Означает ли это, что досрочные выборы становятся неизбежными?
Так что же произошло? С одной стороны — налицо очередное поражение коалиции, далеко не первое в ее короткой истории. Но тут особый случай.
Учитывая, что данный сайт доносит информацию о  событиях в Израиле русскоязычным читателям  « в  разных странах и континентах », мы постараемся дать подробную информацию о событиях, которые привели единственную демократическую страну на Ближ- нем Востоке к столь драматическому финалу.
Для полноты картины придется начать с небольшого экскурса в прошлое годичной давности.
Почти год назад, после целой серии досрочных выборов, имевших своей причиной неспособность бессменного, на протяжении  многих лет,  лидера Ликуда — правой партии,          традиционно  завоёвывающей на выборах в Кнессет наибольшее, по сравнению с другими партиями, количество депутатских  мандатов, — Беньямина Нетаниягу ( в скобках заметим,  — опять-таки для читателей за рубежом, —  что он в данное время является субъектом судебного процесса по нескольким  уголовным делам ) организовать правящую коалицию, оппозиционным партиям удалось наконец-то перехватить инициативу и создать правительство, правда, опирающееся на парламентское большинство  всего   в  1 (сумма прописью — один ) мандат.
Это правительство коалиции из восьми  партий правого и левого толка, центристов  и даже исламистов уже год функционирует в неимоверно трудных условиях.
Имея состав участников  коалиции с такой разношёрстной идеологией, нет необходимости в наличии враждебно  настроенных  оппонентов  из оппозиции. Но оппозиция всё равно не дремлет и стремится и словом и делом внести свою лепту в раздувание пожара.
После того, как мы коротко ввели в курс дела наших зарубежных читателей,  наполним эти отвлечённые рассуждения  конкретным содержанием: благо, фактов хватает..

Начнем с оппозиции и её лидера — бывшего премьер-министра.
По сообщению сайта <news.israelinfo.co.il>  от 30.05.22, возобновились слушания по делу Нетаниягу: в частности, продолжился  перекрестный опрос государственного свидетеля  Шломо  Фильбера  по делу 4000.
Нужно сказать, что израильтян всё  меньше начинает интересовать этот судебный процесс.  Согласно  сайту < vesty.co.il > от 25.03.22. 13-й телеканал обнародовал весьма показательные результаты опроса общественного мнения, согласно которому этот суд сейчас  интересует лишь 16% опрошенных.
Есть несколько причин для этого: это и скучные юридические детали, понятные лишь профессионалам, и многочисленные технические нюансы этого дела, касающиеся вопросов государственного регулирования, которые  рядовым  гражданам сложно понять,  и, на- конец,  длительность самого процесса, в течение которого поддерживать горячий интерес публики к этой истории практически  невозможно .
И вот что интересно…Правительство перемен уже почти год  весьма успешно  осуществляет свою деятельность, особенно в сфере экономики, например,  принятие бюджета на 2022 год, некоторые реформы в области сельского хозяйства и т.д.
Нет особенных провалов и в других областях деятельности:
— Отсутствие постоянных ракетных обстрелов и относительное спокойствие на границе сектора Газа;
Неоднократное  предупреждение  новых  внеочередных  выборов;
Преодоление  пандемии  коронавируса без  введения  длительного  карантина по всей стране;
— Корпус стражей исламской революции (КСИР Ирана) остался в списке Госдепа США как  организация, поддерживающая  террор.
И всё это, повторяю, осуществилось, несмотря на пестроту  идеологий участников  состава  коалиции, усуглубляемую  неконструктивной политикой оппозиции с её лидером  бывшим премьером Нетаниягу.
Но от внимания общественного мнения  невозможно  скрыть   и провалы правительства:
— Усиление арабского террора внутри Израиля;
Потеря парламентского большинства в Кнессете и организационные сложности в канцелярии премьер-министра Беннета, где «по собственному желанию» уволилась группа ведущих чиновников;
— Неспособность правительства принять новые законопроекты;
Рекордное увеличение цен на жилье.
Безусловно, в провалах правительства есть вина  и лидера Ликуда, который  часто, имея своей первоочередной целью добиться отрешения правительства от власти, возглавлял борьбу против правительства ценою пренебрежения  государственными интересами вместо устройства  страховочной  сетки, что обычно  в таких случаях  делает конструктивная оппозиция. Я не привожу доказательных цифр и фактов, они всем известны, поэтому  ограничусь упоминанием только голосования против небезызвестного закона о гражданстве, имевшего место в самом начале каденции нынешнего правительства.
Конечно же, среди названных выше причин потери  общественного  интереса к судебному процесс ЭП следует назвать и то, что  большинство израильтян  сейчас  вполне обыденно воспринимает ситуацию, при которой Нафтали Беннет встречается с Путиным или Байденом,  а Нетаниягу  —  в зале суда с предавшим его государственным свидетелем.        А вспомните, как общество восприняло поначалу тот факт, что Нетаниягу остался при формировании коалиции да бортом. Тогда казалось, что это равносильно  катаклизму  в природе.  Ничего  подобного не случилось, жизнь продолжалась своим обычным чередом.
Это можно объяснить тем, что,  потерпев поражение в попытках помешать принятию  и утверждению бюджета на 2021 — 2022 годы, оппозиция и её лидер — экс — премьер ( далее -ЭП ) утратили свой агрессивный пыл и проводили  довольно вялую политику.
Но сравнительно недавно   определённые  события, связанные с серией терактов в Израиле, подтолкнули ЭП к более активной общественной деятельности с целью напомнить о себе, « чтобы помнили…»
Как информирует  сайт < vesty.co.il > от 30.03.22:   лидер оппозиции, прибывший 30 марта в Бней-Брак, чтобы выразить соболезнования родным жертв теракта, заявил:
«Сегодня  следует оставить в стороне политические разногласия и вместе бороться с террором».
Но, сделав благородный жест, тем не  менее  Нетаниягу, не был бы самим собой, если бы удержался    от  добавления привычной ложки дёгтя, заявив, что нынешнее правительство
«зависит от поддержки исламистов, а потому не предпринимает необходимые  действия»,
должно быть, забыв, что именно  ему  принадлежит первоначальная инициатива привлечения исламистов в правящую коалицию.
Дальше — больше…
Несомненный интерес представляет собою и отношение оппозиции к ещё одному закону, выдвигаемому правительством: о финансировании в размере  67 %  стипендий демобилизованным военнослужащим для учебы в университетах и академических колледжах на получение первой и второй степеней.
Поскольку следовать ставшей крайне  непопулярной генеральной линии оппозиции  в кнессете проваливать любой правительственный законопроект, невзирая на его важность для государства, лишь бы  заставить правительство уйти в отставку, стало рискованным для оппозиции мероприятием, потому что чревато опасностью  потери части электората,  Нетаниягу  ударился в демагогию.
Партия Ликуд   19 мая  единогласно проголосовала за   поправку к закону «От униформы до университета», предусматривающую уже 100-процентное , а не  67 %  финансирование  стипендий   для демобилизованных бойцов  ЦАХАЛа,  желающих поступить в университет. Это решение означало, что Ликуд будет выступать против закона в версии, продвигаемой коалицией.
Почему  я  назвал такое  решение оппозиции  демагогией?  Да потому, что это достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве  аргумента  ложной альтернативы: нет  в уже сверстанном бюджете средств на 100%  финансирование стипендий.
Своего рода партийный манифест Ликуда как руководство при голосовании в кнессете, озвучили в совместном заявлении ЭП и бывший руководитель парламентской фракции  Мики Зоар:
«Ликуд  выступит против всех законопроектов этого опасного правительства и будет энергично работать, чтобы свергнуть его и создать в Израиле сильное правительство, которое восстановит безопасность и уважение к нашим бойцам и сотрудникам сил безопасности
В общем, ничего  нового, эту декларацию мы уже слышали, примерно, год назад, в  самом  начале каденции нынешнего правительства.
Но
… прозвучали и нотки нового, сдобренные изрядным цинизмом: именно в таком ключе  по  этому поводу высказался   депутат от «Ликуда» Давид Битан в интервью Ynet , как сообщает сайт <news.israelinfo.co.il > от 22.05.22.
Депутат-ликудник    с редкой откровенностью признал, что его партия ставит свой корыстный политический интерес превыше любых общественных интересов, включая нужды демобилизованных солдат.
Битан  объяснил отказ «Ликуда» поддержать закон о стипендиях следующими словами:
«Солдаты могут подождать, пока мы вернемся к власти. Тогда мы вернем им все деньги ретроактивно
Тем самым депутат Битан фактически подтвердил справедливость обвинений в адрес Нетаниягу его политическими противниками.
Необходимо отметить, что  отказ Нетаниягу поддержать закон в пользу демобилизованных солдат поначалу встретил непонимание и сопротивление части его товарищей по партии, но «бунт» был быстро подавлен: все члены фракции обязались голосовать против правительственного законопроекта.
Перед голосованием  премьер-министр Беннет объявил, что, если фракция «Ликуда» проголосует против,  то закон не пройдет, и 16.5 тысяч демобилизованных  воен_-нослужащих, ожидающих его принятия, не смогут оплатить обучение в университетах. Беннет призвал членов оппозиции не вредить солдатам ЦАХАЛа и, если уж они не могут поддержать правительственный закон, воздержаться при голосовании или выйти из зала — этого достаточно, чтобы закон прошел.
И каким же оказался финал? Как сообщает сайт <news.israelinfo.co.il > от 24.05.22, министр обороны Бени Ганц предложил оппозиции компромисс, позволяющий  ей  сохранить лицо, — коалиция согласилась  чисто   символически   повысить оплачиваемый  из бюджета размер стипендии:  с 66% до 75%!
Это дало основание министру обороны заявить на пленуме Кнессета: «Сегодня вечером никто на пленуме не победил, победили только солдаты».
Нетаниягу оценил ситуацию трезво и решил принять «компромисс» — голосование против закона выглядело бы  уже совсем неприлично. Однако некоторые члены фракции, включая Юваля Штайница, настаивали, что фракция не должна  была  менять решения и провалить закон, а принятие компромисса превратило «Ликуд» в посмешище —
                  «нам дали очень мало, даже не 80-85%»
  И уж если мы коснулись «экономики» (потому  и закавычено слово, что речь идет о торге как составляющей экономического процесса:  75%, а не 66% ), то нельзя пройти мимо сообщения на сайте < detaly.co.il > от  21.05.22. о том, что опубликованные сведения о резком повышении цен были восприняты общественностью с большой тревогой, а оппозицией  как  ещё один повод для критики правительства,  т.к. рост цен охватил все отрасли экономики: квартиры подорожали, продукты подорожали, одежда подорожала, цены на транспорт подскочили, как и на заграничные поездки…
Безусловно — это результат инфляции.
Но в Израиле инфляция достигла всего 4% (по данным за последние 12 месяцев), а инфляция в Европе и США намного выше (7% и 8% соответственно).  Почему же это   стало поводом для критики?
Ответ заключается в том, что исходные цены, которые мы платили, на 25% (!) выше, чем на Западе. Другими словами, мы уже платили намного больше до недавнего повышения цен, и дополнительные 4% повышения цен   потому  и  оказались  более болезненны, чем 8-процентное повышение в США.
Но ведь  именно Нетаниягу виноват в главной проблеме — высоком базовом уровне цен, который, как мы говорили, на 25% выше, чем на Западе.
За 12 лет пребывания Нетаниягу у власти он почти ничего не сделал, чтобы сократить этот  разрыв: не поощрял конкуренцию, ввозные  высокие таможенные пошлины  на импорт  фруктов и овощей, молочных продуктов, мяса, курятины, яиц, рыбы  и  т.д.  не отменял, а оставил нам в наследство.
Он оставил после себя экономику, полную монополий и эксклюзивных импортеров. Он не боролся с бюрократическими препятствиями и Институтом стандартов, которые блокируют конкуренцию за счет импорта, выставляя явно нелепые требования при оформлении организационных мероприятий  к процессу  импорта.  Результат — завышенные цены по сравнению с Западом.
Есть и другая причина инфляции: резкое увеличение количества денег в обращении в период пандемии. За полтора года Нетаниягу его министр  финансов  Исрсэль Кац  без нужды влили в экономику десятки миллиардов шекелей, что привело к огромному дефициту бюджета и резкому росту денежной массы, которая превысила стоимость товарной массы, что является недопустимым нарушением основного  закона рыночной экономики.

Еще одна причина  нынешней  критики со стороны оппозиции — политическая. Лагерь сторонников ЭП  использовал высокую инфляцию, чтобы еще больше подорвать стабильность правительства. Они начали клеветническую кампанию: правительство потерпело неудачу, и  Беннет виновен, т.к.  он все деньги отдал арабам.
ЭП   утверждает: «Беннет повышает стоимость жизни».
Но правда выглядит иначе. Мы страдаем от импортируемой инфляции — инфляции издержек. Это началось в 2021 году, когда стоимость морских перевозок выросла в восемь раз (!) из-за пандемии «короны», карантинов и длинных очередей на обработку судов в портах. Когда мир начал выходить из пандемии, возник высокий спрос, что вызвало резкий рост цен на сырье: сталь, алюминий, бумагу, пластмассы, нефть и рис.
.  А затем, три месяца назад, Россия вторглась в Украину, в результате чего подорожали нефть, природный газ, пшеница, кукуруза и ячмень. Другими словами, Беннет не виноват.
Предыдущий же министр финансов Исраэль Кац, поддерживая  ЭП, беззастенчиво говорит:
«Мы оставили бурно развивающуюся экономику, а они все разрушили»
Растущая экономика? Более точным описанием будет «разваливающаяся экономика».
Он  оставил народное  хозяйство без бюджета, без реформ, с огромным дефицитом, страшной безработицей и опасными  долгами.
В отличие  же  от Нетаниягу, «правительство перемен» начало заниматься этими деликатными вопросами, а это непростая задача. Им мешают неосоциалисты внутри коалиции, «Авода» и МЕРЕЦ.   С такими союзниками нет необходимости иметь врагов вроде  Ликуда.
…..Продолжим.   Политическая  жизнь в Израиле  по  своему характеру — это деятельность незатухающего вулкана, своего рода ближневосточная Этна. И извержения этой Этны по своей частоте не уступают оригиналу на  о.Сицилия.
С  действующим  вулканом я сравнил положение правящей коалиции в кнессете, которая уже почти год вынуждена  была  буквально выживать в экстремальных условиях, имея парламентское большинство, повторюсь,  в 1 голос!  Положению  лидеров  коалиции   Лапиду  и  Беннету не позавидуешь, потому  что  для этой коалиции  вполне уместно  перефразировать   слова   поэта:
Каждый сильный  ей  господин,
И даже слабый, если их двое.

Я имею в виду нескончаемый шантаж в виде угроз отдельных депутатов  как  слева,  так и справа выйти из коалиции  и  неизбежные вынужденные уступки  со стороны  Лапида,  Беннета и  Либермана.
И   давно ожидаемое  случилось: депутат от партии Ямина  Идит Сильман  объявила  о своем решение  выйти из коалиции  6 апреля: она  утверждала, что вышла из коалиции по политическим причинам, «из-за размывания правых ценностей партии», а не конкретно из-за получившей широкую огласку ее борьбы против квасного в израильских в больницах в течение   Песаха.
По мнению депутата, создание нового правого правительства сейчас возможно. Заявляя это, она, по-видимому, рассчитывает на Гидеона  Саара и его партию «Новая надежда», которых  просто нужно убедить пересмотреть отказ работать под началом Биньямина   Нетаниягу.
Покинув коалицию, Сильман лишила её этого  пресловутого  «большинства» в один голос в кнессете, уравняв ее шансы с блоком Ликуда при условии, что его поддержит мусульманский  ОАС.
Во всяком случае,  выход  депутата  Идит Сильман из состава коалиции  очень ослабил последнюю.   Получить большинство при голосовании за те или иные законопроекты стало весьма  непростой задачей, зато угрозы и бойкоты — обычным делом.
ФСторонники   Нетаниягу торжествовали: они с нетерпением ожидали ещё одного перебежчика.
Ожидание длилось недолго: депутат кнессета Райда Ринауи-Зоаби (МЕРЕЦ), 19 мая заявила о выходе из коалиции, не поставив об этом заранее в известность ни главу правительства Нафтали Беннета, ни альтернативного премьера Яира Лапида, ни представителей своей фракции. Таким образом,  коалиция, все еще не оправившаяся от выхода из неё Идит Сильман, окончательно лишилась большинства, что открывало путь к досрочным выборам: в газетах  сразу же появились заголовки, предвещающие распад коалиции и грядущие в сентябре выборы.
Однако, к полудню 22-го мая  все было кончено, и беглый депутат снова оказалась в теплых объятиях коалиции, как будто ничего не произошло.

Можно ли считать этот кризис, который длился менее 72 часов и закончился без ущерба для правящей коалиции, настоящим кризисом? В коалиции, которая больше не имеет большинства в кнессете, и  в которой  каждый  очередной дезертир может развалить правительство и снова привести израильтян на избирательные участки, это расценивается  именно так.     И дальнейшие события на политической арене еще раз подчеркнули, что день ото дня устойчивость  правительства становится все более ненадёжной.
В письме  Ринауи-Зоаби об отставке приводится длинный список событий последних недель, которые можно условно назвать частью израильско-палестинского конфликта: .Зоаби заявила, что  она  не  довольна курсом правительства в отношении арабских граждан, и что события последних недель в Иерусалиме, а также  столкновения между полицией и палестинцами у мечети Аль-Акса и на похоронах журналистки  «Аль-Джазиры» Ширин Абу-Акле были для нее слишком тяжелыми. И  поэтому  она не хочет  поддерживать это  правительство в кнессете.
Но  ни одна из этих причин не была  упомянута  на серии её последующих  встреч  с коллегами по кнессету, в результате  которых она отозвала  письмо.  Встречи были посвящены бюджетным вопросам в арабских городах Израиля и тому, как решить бюрократические проблемы, которые задержали уже санкционированное финансирование.  Ни об Аль-Аксе, ни об «АльДжазире» вообще не упоминалось.
Причём  самое сильное давление на Ринауи-Зоаби с целью заставить ее сдаться исходило не от ее коллег по коалиции, ( Ницан Горовиц, лидер партии, к которой принадлежит Ринауи-Зоаби, практически не сыграл  здесь никакой роли ), а изнутри арабо-израильского общества, где многие опасаются возвращения правительства Нетаниягу, радикализированного за время пребывания в оппозиции

А  какова же  была  позиция министра иностранных дел Яира   Лапида? Его роль в разрешении этого конфликта была определяющей.
Лидер «Еш атид» явно заинтересован в том, чтобы не было перебежчиков с левого фланга коалиции.
Тут есть один юридический нюанс. Согласно коалиционному соглашению, партии разделены на блоки между ним и Беннетом. Если члены одного из блоков проголосуют за свержение правительства, то на время избирательной кампании и до формирования нового правительства лидер другого блока получит пост временного премьер-министра.
МЕРЕЦ входит в блок Лапида, поэтому, если он хочет остаться на посту премьер-министра до следующих выборов, ему необходимо обеспечить, чтобы никто из его блока не дезертировал;  если же правые члены коалиции из «блока Беннета» («Ямина» и «Новая надежда») свергнут правительство, то  и в этом случае  Лапид  автоматически становится  премьер-министром переходного правительства. То же  самое произойдет,  если  правительство продержится до августа 2023 года, но  сейчас такая возможность выглядит все более отдаленной.
Выход Зоаби из коалиции оставил премьер-министра Нафтали Беннета с правительством меньшинства, и, по крайней мере,  на бумаге, оппозиция  получила 61 место в кнессете. «Ликуд» быстро внес на рассмотрение законопроект о роспуске кнессета.  Если законопроект был бы принят, то  в сентябре в Израиле должны были бы состояться новые выборы — пятые за 40 месяцев.
Какие выводы из случившегося можно сделать?
Ринауи Зоаби — не единственная проблема коалиции. Ее решение занять принципиальную позицию и уйти в отставку может  повлиять на других левых и арабо-израильских ее участников. Депутаты от МЕРЕЦа Габи Ласки и Моси Раз столь же энергично возражают против политики правительства в палестинском вопросе, да и законодателям из партии РААМ будет трудно продолжать голосовать за правительство после того, как их коллега по коалиции подала в отставку: поступок Зоаби играл роль детонатора, и в этом была его опасность.
Но  после встречи с лидером РААМ Мансуром Аббасом Ринауи-Зуаби сказала приближенным, что не станет голосовать за роспуск Кнессета, — передает корреспондент «Кан» Сулиман Масуаде. По  его  информации,  Ринауи-Зуаби сказала это и главе  Мереца Горовицу и Аббасу, добавив, что не хочет содействовать возвращению Нетаниягу.
Но уговорить беглого депутата оказалось не просто: ей было обещано расширение Английского госпиталя в Нацерете, на что из госбюджета обещали  выделение 25 млн шекелей и финансирование 200 миллионов шекелей в течение 5 лет на развитие и благоустрой- ство арабской деревни Джасер а-Зарка, которая расположена в прибрежном районе севернее Кейсарии, и депутат от исламистской  партии  Раам Валид Таха подтвердил, что арабский поселок на протяжении десятков лет не получал средства на осуществление муниципальной деятельности, просвещение и здравоохранение.
И механизм Минфина заработал: по сообщению сайта < nashe.orbita.co.>  от 4.06.22. по данным издания Maariv, финансовые дотации для Джасер а-Зарка должны были быть  поставлены на голосование правительства уже на заседании  06.06.22.
А  две недели назад финансовая комиссия Кнессета  уже  выделила   740 млн шекелей на нужды арабского сектора Израиля. В дополнение  к этому было выделено 76 млн шекелей на улучшение работы проектных комиссий, выдающих разрешение на строительство в арабском секторе.
Да, «рука дающего да не оскудеет, а рука берущего да не отсохнет»: всё  как по нотам играется.
Но и  это ещё «не всё о…ней». Как видно, дурные примеры заразительны не  только для других, но и для  самой  себя: уж очень Зуаби понравилось «имя громкое народного заступника». И она повторила свой демарш буквально через неделю.
По сообщению  сайта < cursorinfo.co.il> от1.06.22,  депутат  Ринави Зуаби  в обмен  за свой голос в поддержку закона об Иудее и Самарии предъявила  не слабый  список требований, которые, в  основном, учитывают интересы палестинских арабов: она  выдвинула за поддержку закона об Иудее и Самарии следующие  требования:
Решение о государственном гарантийном фонде для ипотечных заемщиков  арабов.
Создание комиссии по основанию нового города для арабов на севере.
Дополнительный бюджет в размере 500 млн шекелей для города Нацерет.
Внедрение ещё больше арабов на государственные должности.
Выделение земельных участков на учебные заведения для арабов.
В общем, руководству коалициии  и минфину, в частности, не позавидуешь!

Но пока коалиция улаживала проблему с беглой депутаткой, вспыхнул новый  «бунт на корабле»  коалиции: по сообщению сайта < news.israelinfo.co.il > от 25.05.22. председатель комиссии по экономике Михаэль Битон заявил утром в среду, что больше не будет голосовать вместе с коалицией, кроме как против закона о роспуске Кнессета.
Депутат «Кахоль Лаван» винит во всем министра транспорта Мейрав Михаэли, которая  хочет изменить реформу транспорта: «Ты украла деньги у людей и называешь это равным путем».
.Еще один депутат, Нир Орбах, говорит, что для него красной чертой станет эвакуация форпоста Хомеш, он ее не переживет и уйдет из коалиции. Министр обороны Бени Ганц неоднократно говорил, что Хомеш должен быть эвакуирован, поскольку поселение незаконное.
А партия  РААМ тем  временем  продолжает отказываться голосовать по законопроектам, которые касаются армии и безопасности.
И добавим ешё один фрагмент, который представляет собою наибольшую  опасность для коалиции. Это уже не одиночный «бунт на корабле», каким представляется демарш одного,  отдельно взятого депутата из числа правящей коалиции,  а о целой фракции в её составе, это уже настоящее восстание.
Почему я заговорил о восстании?   Как ни условны исторические параллели, но память подсказывает следующие строчки классика, посвящённые восстанию на броненосце «Потёмкин»:
      «Громадное значение… состоит именно в том, что здесь впервые крупная часть военной силы — целый броненосец — перешла открыто на…другую сторону»
    В нашем же случае  речь идёт о том, что, согласно сообщению сайт < news.israelinfo.co.   il > от 24.05.22. в интервью каналу КАН Хадашот заместитель министра обороны Алон Шустер заявил:
           «Кахоль-Лаван готова войти в коалицию с Ликудом, если правительство Беннета-Лапида не сможет продолжать существование. Мы создали это правительство и будем центральным звеном в любом другом правительстве»
 При этом он не обусловил возможный союз с Ликудом уходом Нетаниягу с поста лидера партии, как об этом заявляли не раз в других партиях.
Но…г-н Шустер почему — то  запамятовал, что в коалиционных соглашениях  члены нового правительства, «скованные одной цепью» ненависти к Нетаниягу, не очень-то надеясь на равнопрочность всех звеньев этой цепи, подстраховали себя совместным решением (оно озвучено на сайте < detaly.co.il > от 10.06.21.), согласно которому создали для себя  своеобразный «пояс  верности»:
«… в случае распада правительства ни один из лидеров партий, входящих в коалицию, не сможет быть министром или его замом в любом другом правительстве, которое может быть создано в нынешнем кнессете.»
    А что говорит Ганц ? Он,  как и следовало ожидать, опроверг заявление своего зама.   По свидетельству сайта < cursorinfo.co.il> от 28.05.22, на встрече с активистами своей партии Ганц сообщил, что действительно получил  предложение от «Ликуда», но категорически отклонил его.
Корреспондент «Хадашот 13» Лиор Кинан выяснил, что приближенный Нетаниягу действительно обращался к человеку из окружения Ганца с предложением переговоров и получил отказ.
Ганц  же  сказал товарищам по партии, что все разговоры о возможности возобновления партнерства с «Ликудом» — это «сказки», которые распространяют «увы, с обеих сторон» политически заинтересованные деятели, желающие «воспользоваться этими историями в своих целях.
А ведь  о  возможности  такого  сотрудничества с «Ликудом» говорил не кто иной, как заместитель министра обороны Алон Шустер, и своим выступлением Бени Ганц,  по  сути, дезавуировал заявление своего зама. Да, странное представление о плюрализме и свободе слова в такой казалось авторитарной структуре как  МО Израиля!
Не  не успела лопнуть одна сенсация — о предательстве фракции Кахоль-Лаван, как на смену ей спешит уж следующая: сайт < cursorknfo.co.il  > от1.06.22. сообщает,что  министр юстиции  Саар  провел переговоры с представителем  Ликуда  о возможности формирования нового правительства без роспуска Кнессета. во главе с лидером оппозиции Биньямином Нетаньягу — об этом сообщил 1 июня парламентский корреспондент «Едиот ахронот» Юваль Карни со ссылкой на информированные источники в Иерусалиме Уже и портфели как  будто были розданы: Саар станет министром иностранных дел, а другие депутаты от его партии «Новая надежда» получат высокие посты.
Из публикации также следовало, что в переговорах активно задействован и министр строительства Зеэв Элькин.  Добавлялось и то, будто Нетаниягу попросил коллег из Ликуда воздержаться от критики действий партии Тиква хадаша и от личных нападок на Саара.            .       «В политической системе говорят, что министр юстиции «строит запасной аэродром» на случай, если коалиция распадется«, — отмечалось в публикации.
Что же послужило причиной тому, что еще одна, говоря словами классика,
« крупная часть военной силы ..  перешла открыто на…другую сторону».
А дело в том, что за последние несколько недель Саар несколько раз выражал  своё разочарование тем, что нынешнее правительство до сих пор не смогло принять даже самый согласованный закон, и Саар предупредил, что коалиция распадется, если она не подтвердит директиву, предоставляющую Израилю юрисдикцию над израильтянами, проживающими в Иудее и Самарии, которая утверждается каждые пять лет с 1967 года.
Срок действия директивы истекает в конце июня.  Голосование по законопроекту было отложено на неделю, потому что РААМ (Объединенный арабский список), МЕРЕЦ и депутаты от оппозиции заявили, что не поддержат его.
Но и этой сенсации не была уготована долгая жизнь. В тот  же день, по свидетельству  сайта < vesty.co.il > от  01.06.22. прояснил ситуацию с переговорами Саара и Ликуда  в интервью корреспонденту «Вестей» Игорю Молдавскому председатель партии Еш атид, министр иностранных дел Яир Лапид. Он пояснил, что лично говорил с Гидеоном Сааром по этому поводу — и тот был удивлен такой перспективой не меньше, чем все остальные представители коалиции
Кто же распространяет подобные дезы?   Тут даже извечный вопрос, предназначенный ещё со времён римского  права для выяснения истины: «Кому это выгодно?» не поможет. И это хорошо просматривается в данном случае.
Так,например. в публикации было заявлено, что непосредственно Саар контактирует с  Яаковом   Атракчи, приближенным и доверенным лицом главы Ликуда Биньямина Нетаниягу. Атракчи ранее уже вел коалиционные переговоры  от имени Нетаниягу и, по утверждению источников, пользуется особым расположением экс-главы правительства.
В партии  же  Биньямина  Нетаниягу отметили, что там получают множество предложений о создании альтернативного правительства с Ликудом во главе. В ответ  же на запрос журналистов Яаков Атракчи заявил: «Я не реагирую на политические темы».

(Окончание следует)

Print Friendly, PDF & Email

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *