Нет, конечно, можно и не смотреть телик, можно в интернете знакомое искать. Знакомое, а не на неведомое случайно набрести. В перерывах занимаясь чем-нибудь прорывным, что приведет к созданию еще одного вида упаковки. Но только чтобы соответствовала стандартам! Интеллект креативит.
УПАКОВАНЫ
Маленькие то ли печеньки, то ли вафли запаяны каждая в пластиковую пленку с картинкой. А все вместе сложены в килограммовый пакет с такой же картинкой, тоже запаянный. Логика маркетологов: по одной вафельке покупатели наберут штук пять и успокоятся до следующего похода в супермаркет, а там и чего другое выберут. А здесь сразу килограмм, пока съедят, привыкнут, что именно эти и есть самые лучшие, самые желанные…
Кстати, на развес совочком никто их и не возьмет. Негигиенично — мухи же! Ну да, а множить упаковки — это гигиенично, экологические вы наши? Коне-ешно, зато потом в раздельные громадные контейнеры бросаем. Ну и что, что приезжает мусоровоз один на все контейнеры и сваливает их в свое единое нутро, чтобы везти на единую свалку. Над которой не то что мухи — крокодилы вьются!
Тебя, твой личный мир тоже, как продукт на продажу, укутывают, облекают, кривизной зеркал обеспечивают потребность одноразовых изменений, в потоке они не видятся повторами. Но повторы с усилением работают на замыкание, отгороженный пленками застывающих изображений, ты становишься если не павлином, то аутистом. Снял селфи, посмотрел, как сидит обновка, что теперь? Разослать, посчитать лайки. А уж какая внутри тебя суть — ты и сам не знаешь, и самый этот вопрос — все равно, что спросить Чиполлино о его сердцевине.
…С младенчества воспитывается выбор, с маленьких баночек-консервов детского питания (вместо материнского молока), которым приходится доверять по надписям нонпарелью. С магазинных пельменей, что разнообразием названий и цен должны тоже внушать доверие. Упаковочка чипсов, шесть баночек пивасика — и смотри в телек, где выбор тоже упакован по каналам, рубрикам и таймингу.
Нет, конечно, можно и не смотреть телик, можно в интернете знакомое искать. Знакомое, а не на неведомое случайно набрести. В перерывах занимаясь чем-нибудь прорывным, что приведет к созданию еще одного вида упаковки. Но только чтобы соответствовала стандартам! Интеллект креативит. Бурный рост разнообразия, яростная полемика между астрологическим сообществом «Неестественные науки» и гастрономическим сообществом «Вопросы пищеварения»…
Оболочки привычек, ритуалов, религий, кланов и каст, страт и сословий заставляют верить, что ты общаешься с реальностью, повседневной и высшей, ты выбираешь, как между сортами пельменей, между мнениями старыми и новыми, зубришь священные тексты, доверяясь трактовкам, которые одинаково привлекательны. Они все тебе льстят, обещают поддержку, удачу, свет и любовь. Никакой конспирологии, манипуляции не идут из одного или нескольких центров, они идут по кругу, по шару, подчиняясь общеснижающим, упрощающим стандартам мышления и поведения. Побочные дети глобализации — или же свойства человеческой природы, природы вообще — как противовес мутациям?
Что же делать обладателю единственной жизни, если нет воли жить по-своему или не знаешь, куда эту волю приложить? А ты растворяйся в календарях, не глядя на погоду. Можешь говорить, успокаивая себя, о нарощенной оболочке цивилизации, но если это только оболочка — то ты же знаешь, как легко она спадает, когда в реальности приходится делать выбор между тем, чтобы что-то получить, и тем, чтобы что-то отдать.
…Опять же, упаковки освобождают время от мытья посуды, можно вообще одноразовой обходиться, в крайнем случае берешь упаковочку моющего средства и бросаешь в посудомоечную машину. И ты свободен!
Как учили классики марксизма-ленинизма, в будущем (ну, то есть сейчас) свободное время станет главной ценностью. Дела мельком поделал — можешь нырять в гаджет, на этом рынке маркетологи тоже учитывают массовые предпочтения, обеспечивая все.
И всё — ты уже упакован. По полной. Вплоть до последней красивой упаковки…
Но нет, и здесь возможен обман, рискуешь не дожить до нарядного гроба, следуя мифам и просто вранью (а чего стесняться, все равно пипл-то хавает!), они нажимают на врощенные в тебя чипы массового сознания — и ты идешь, стреляешь, ползешь, нажимаешь. Или глядишь с высоты недреманными оком дрона, чтобы послать его (упаковку твоего — общего — зла) вместо себя на врага, которого ты раньше и знать не знал, но спорить с теми, кто тебе его указал, ты не в силах — ведь надо будет выйти из привычной оболочки ленивой покорности. А что у тебя осталось, кроме шелухи, Чиполлино?
Вот и можешь нарваться на черный пластиковый мешок. Такой не комильфо…
Хорошее эссе. Еще одно доказательство что не только мировые проблемы, но и обыкновенное наблюдение, любые окружающие детали могут быть предметом хорошей публицистики. Я помню, что у меня как-то получилась хорошая заметки с накалом по поводу американского пододеяльника.
Спасибо, коллега!
Ну, Ася, какой там накал в пододеяльнике? Разве что в американском… Вот я замыслил заведомо потрясающее по своей художественной силе описание похищения пельменей, уложенных непосредственно в карман пиджака. Вот это будет эссе.
«Вот я замыслил заведомо потрясающее по своей художественной силе описание похищения пельменей, уложенных непосредственно в карман пиджака. Вот это будет эссе.»
_______________________
Лучше не эссе, тёзка, а сказку о приключениях пельменя, который когда-то был сосиской. Заоодно (в иносказательной форме) сможете поднять сложные гендерные проблемы 🙂
«…Феофан Мухин оставил станкистов далеко позади.
Заведующий гостиничным трестом был изображен не масляными красками, не акварелью, не углем, не темперой, не пастелью, не гуашью и не свинцовым карандашом. Он был сработан из овса Овсом оно, конечно, способнее! – воскликнул Остап. – А Рубенс-то с Рафаэлем дураки – маслом старались». /Золотой теленок» И.Ильф и Е.Петров/
Причастный оборот впереди слова не отделяется запятой.
Допустим, вы все это получили. Вы тут же обнаружите, что все это никак не решает так называемые «экзистенциальные проблемы» человека, зашитые в его природе, сопровождающие его в течение всего «срока службы», принципиального решения не имеющие и решаемые разве что какими-то паллиативами.
Их немного, всего 4. Рассмотрим одну из затронутых — свободу. Казалось бы абсолютная ценность. Что с ней не так? Суть в том, что свобода неразрывна с необходимостью делать выборы в своей жизни. Каждый выбор несет за собой последствия, от ответственности за которые не уйти, что может вызывать тревогу, страх и сомнения. В таких случаях люди могут склоняться к тому, чтобы покинуть свободу и подчиниться авторитету или коллективу, даже если это означает потерю собственной независимости. (Эрих Фромм, «Бегство от свободы»).
Характерный пример — 613 заповедей иудаизма. Не надо ничего придумывать, сомневаться, анализировать. Все
украденопридумано уже до вас. Берите и пользуйтесь «из коробки».Этому также способствует тот факт, что человеку для выживания и размножения необходима социальная группа, и в его генетику вшит стадный инстинкт :
1) ищет поддержку, одобрение и принятие со стороны своей социальной группы;
2) подчиняется нормам и ожиданиям группы, следует правилам и традициям даже если это может противоречить их собственным убеждениям;
3) ищет поддержку и защиту со стороны других членов группы, особенно в ситуациях угрозы или стресса;
4) агрессивно ведет себя в отношении тех, кто воспринимается как «чужие» или «враждебные» по отношению к группе.
Посмотрите на стадо ортодоксов, которые перекрывают дороги, протестуя против призыва, и вы увидите все это как на ладони.
Социальные системы динамичны, тобишь проходят некоторые закономерные этапы развития. Развитым системам, подобно израильской, для продолжения существования необходима «техническое обслуживание» по 5-ти направлениям:
1) поддержание связей и солидарности между членами общества;
2) адаптация к изменяющимся условиям и вызовам;
3) разрешение конфликтов и поиск компромиссов;
4) развитие экономики, образования, здравоохранения и других сфер, способствующих ее укреплению;
5) поддержка социальных институтов и ценностей, способствующих равенству возможностей и уважению к правам каждого элемента.
Из всего этого следует, что вышеозначенная «упаковка» — это некий вариант ТО системы, которая по мере возможностей приводит ее в некий сиюминутный баланс, или дисбаланс, если проводится бестолково. В Израиле состояние дел по всем 5-ти направлениям на данный момент вызывает большие сомнения по поводу его будущего. ( «Следуя нынешним курсом, Государство Израиль не доживет до своего столетия». Детали, М. Арлозоров).
Как говорят здешние «זה הדבר הכי בטוח», а на доисторической родине — «все там будем» в обязательном порядке, каждый в свое время, ибо это неотъемлемый атрибут природы человека. Страх смерти — тоже одна из 4-х «экзистенциальных» проблем, и «лечится», кому невмоготу, постулатами загробной жизни предлагаемыми как религиями, как обязательной частью их парадигм, либо многочисленными псевдонаучными «теориями», либо без заморочек стаканом. Выбирайте, на чем душа успокоится.
Ой, кто ж будет возражать против комфорта? И я, и я того же мнения, как и Вы, я за комфорт.
Вот только за всё надо платить. Как вещает марксистко-ленинская диалектика, производственные отношения должны соответствовать производственным силам. Иными словами, фантастическое развитие производственных сил привело нас к комфорту. За него надо расплачиваться… Как? Да очень просто. Вы упакованы. В яркую блестящую упаковку комфорта. Взамен от вас требуется лишь одно: забыть о всяческих рудиментах прошлых эпох в виде свободы выбора, независимости, права на собственное мышление.
Вы упакованы. Взамен — вами будут управлять. Именно то, что мы и наблюдаем в сегодняшнем мире. Яркий пример: в Грузии принят прорусский закон об ИНОАГЕНТАХ. Народ возражает, у народа — рудимент в виде свободы волеизъявления… Забудьте, господа… Вы — упакованы.
Израиль возымел идею навсегда покончить с террором, который десятками лет превращает страну в театр военных действий. Так кто ж ему позволит, Израилю? Что мы и наблюдаем в виде стотысячных антисемитских, антиизраильских манифестаций по всему миру…
ВЫ — УПАКОВАНЫ….
Вот почему первая моя реплика на этот очерк такая пессимистическая… Я хочу сохранить за собою ПРАВО НА СВОБОДУ ВЫБОРА, ПРАВО НА НЕЗАВИСИМОСТЬ, ПРАВО НА СВОБОДУ МЫСЛИ.
Кстати, то, что происходит сегодня с кандидатом на пост президента США Трампом — это яркий образец «упаковки».
Кто ж ему позволит? Несмотря на выбор миллионов и миллионов избирателей.
«Вы хочите комфорта? Их есть у нас!»
«Я хочу сохранить за собою ПРАВО НА СВОБОДУ ВЫБОРА, ПРАВО НА НЕЗАВИСИМОСТЬ, ПРАВО НА СВОБОДУ МЫСЛИ.»
_____________________
А я… не хочу, если будут обеспечен комфорт, безопасность, развлечения, удовлетворение чувства собственной значимости и самореализация (пусть и мнимые)… и т.д., и т.п.
Да перечисленные вами права тоже можно имитировать, как… женский оргазм — так, что и не отличишь имититацию от настоящего.
«На самом деле многие из нас не хотят свободы, потому что свобода требует ответственности, а большинство людей ее боятся.»
Зигмунд Фрейд
Счастливые люди страны комфорта США. Эти люди удовлетворяют чувство собственной значимости и самореализуются…
https://www.youtube.com/watch?v=DWm2wSaY39o
Ув USER,
А если понимать человека как личность с учетом всех его социальных
связей и отношений — то что под свободой Вы понимаете?
Выбор оптимального решения с учетом ограничений в ситуации?
Независимость? – От кого и от чего?
От размера кошелька и кубатуры жилища?
С милой и в шалаше рай? – если я её «свободно» выбрал?
Но всё это вершки, а корешки в том что все социальные понятия
относительны – и зависят от важной независимой переменной
===========ВРЕМЯ- (t)===========
То что сегодня «свобода» – завтра может быть «ярмо».
А свобода мыслить даёт массу примеров когда в тюрьме
человек мыслил свободнее чем на на даче у ИВС или Бушей с тремя
уровнями охраны НКВД или ФБР.
Вы решили обсудить, что есть свобода выбора, независимость и свобода мысли?
Нет проблем — напишите статью, а я со своей стороны отмечу, в чём вы (будете) неправы 🙂
Да, конечно, но я не энциклопедию писал))) Вы правы, уважаемый Владимир, это трагическое несовпадение миров — основа всех нерешаемых конфликтов, бытие определяет сознание. Беда в том, что достижения Первого мира приходят во Второй чаще всего дискретно, без путей достижения, а в упаковке маркетологических решений. И вызывают стремление не сделать такое же, а заполучить готовое, в «упаковочке». Может быть, у больших стран Второго мира, которые раньше начали движение, у Индии, Китая, отчасти Вьетнама, Малайзии, Индонезии это не так. Но тут еще одна беда: из Второго мира в Первый приезжают абитуриенты в университеты, охваченные политическими страстями. И приехавшие применяют поиски высоколобых профессоров к своим примитивным жизненным проблемам…
«Упаковочка чипсов, шесть баночек пивасика — и смотри в телек, где выбор тоже упакован по каналам, рубрикам и таймингу.»
————————
Позволю себе напомнить уважаемому автору, что кроме «упакованного» западного мира на этой планете существует и другой мир-по данным ООН число голодающих на этой планете достигло четверти миллиарда человек. То есть «У кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий»…
Человеческой деятельностью всегда управляет НЕОБХОДИМОСТЬ.
— Где расположен ареал голодающих 250 миллионов человек?
— Что предприняли миллионы голодающих, чтобы преодолеть тотальный голод в данном ареале?
Похоже, они обречённо ждут, когда их кто-то накормит…
Yakov G Kaunator: 04.06.2024 в 10:17
Похоже, они обречённо ждут, когда их кто-то накормит…
———————————
Они не ждут, они традиционно сокращают поголовье.
Лично я за комфорт.
Посудомойка, стиралка, сушка, моющий робот-пылесос, моющий робот для окон, программируемые грили печки, кухонные комбайны, кондиционеры и даже авто, умные дома…
С учётом господствующих тенденций нас скоро заменит ИИ и будем надеяться, что он (ИИ) нас (прогрессирующих паразитов) не уничтожит, хотя по всем законам жанра стоило бы…
https://www.youtube.com/watch?v=KvFXt_l4QbA
До чего дошел прогресс — 1979
Пророчество? 🙂
В 2019 году я написал об этом «Миссия выполнена?», эссе опубликовано на разных площадках, в том числе и здесь, на одном крупном международном конкурсе получило первую премию. И что? С тех пор много достижений: война в Украине и в Израиле, дроны становятся все самостоятельнее, орды все отвязнее в стремлении атаковать еще несъеденное, человечество ускоряет процесс, Маск вживляет чипы в мозг…
http://www.domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm
Роберт Шекли, Страж-птица, Watchbird – 1953
По-моему он предсказал ИИ-дроны, но… пока не ИИ-рой дронов, что ещё круче.
Прекрасно помню рассказ, именно поэтому в эссе я ничего про дроны не писал. Но имел в виду эту опасность для человечества. А писал я, помнится Вы и комментировали, как всегда, что человечество исчерпало свою задачу.
Иосиф, наверное, Вы помните и повесть Лема «Формула Лимфатера».
Думаю, было бы продуктивнее для разговора, если бы речь шла не о давно созданных произведениях, а о той системе высказывания довольно общих мыслей, о находящихся в ней в разной форме доказательств, которую я сравнительно недавно представил читателям https://club.berkovich-zametki.com/?p=49186
«А писал я, помнится Вы и комментировали, как всегда, что человечество исчерпало свою задачу.»
______________________________
Меня тогда на Портале не было. Поэтому комментировать я никак не мог — разве что мой виртуальный образ 🙂
Извините. Посмотрел: комментировали Беренсон, Тененбаум, С.Эйгенсон и другие старожилы.
Читаю и умиляюсь. Умиляюсь комфортом, в котором нам предлагается жить, (Не автором!!! Автор иронизирует над этим комфортом…)
«Многия знания к многим печалям…» Долой печали! Долой знания!
«Комфорта! Дайте мне комфорта!»
И каждый день повторяю про себя: Если смерти — то мгновенной….
Я живу по принципу: «Многие знания — к многим печалям…»
Вам выбирать — или комфорт, или «многие печали…»
Я выбрал печали. Поэтому каждый день повторяю про себя: «Если смерти — то мгновенной…»