22,406 total views (from 2022/01/01), 12 views today
Таблицы ниже содержат списки кандидатов, выдвинутых на конкурс «Автор года 2022», по номинациям. Условия и правила подробно изложены на странице «Конкурсы».
За обзор и анализ актуальной политики Израиля и ее исторических корней.
Алексей Цветков (посм.)
Соплеменник
За выдающиеся литературные произведения и активную публицистику.
Маркс Тартаковский
Леонид Цальман
За публицистику на Портале (форум, блог, Заметки, Гостевая).
Ольга Балла-Гертман
Марк Зайцев
За выдающиеся эссе серии «Дикоросль», более пяти лет подряд в каждом номере журнала «Семь искусств»
67 комментариев к «Лонг-лист конкурса «Автор года 2022»»
VladimirU
— 2023-01-19 15:14:05(1016)
К сожалению согласно правилам кандидатуры можно только выдвигать, а протестовать против этого вроде как не принято.
///
Ну как не принято — против выдвижения того же Виктора (Бруклайна) уже высказался Левертов, а Сэм Давидович в знак протеста против выдвижения Маркса Тартаковского даже просил снять свою кандидатуру — что по необъясненной причине не было выполнено.
Вообще, номинация «за заслуги» в этом году вызывает довольно странное ощущение — но в конце концов, взгляните на перечень победителей «Человек года» журнала Time. «Заметки», конечно, это другой масштаб — поэтому тот же Тартаковский вполне может смотреться как аналог Таймовского «Человека 1938 года». И чтобы этого не произошло, предлагаю всем, кто разделяет эмоции Сэма, голосовать за Алексея Цветкова.
Что касается Виктора (Бруклайна) — хотя его «просветительская деятельность» меня вполне устраивает, и я хочу чтобы он ее продолжал — на номинацию «За заслуги» это, по-моему, не тянет.
«За заслуги»
Кандидат Кто выдвинул Обоснование
Виктор (Бруклайн) Инна Ослон, Владимир Суравикин За неустанную просветительскую деятельностью.
———————————
К сожалению согласно правилам кандидатуры можно только выдвигать, а протестовать против этого вроде как не принято. Но я попробую. Я принципиально возражаю против выдвижения некоего «Виктор (Бруклайн)» в номинации «За заслуги». Единственная, на мой взгляд, его заслуга-постоянное загаживание Гостевой бесконечными ссылками (утренними и вечерними) на весьма ангажированные и вряд ли хоть в какой-то мере объективные украинские «информационные сайты». Может быть Виктор (Бруклайн) полагает, что посетите Гостевой ввиду преклонного возраста не в состоянии без его помощи получать информацию о том, что творится на фронтах, но это не так.
Данный Портал-это «Журнал-газета истории, традиции, культуры» и, на мой взгляд, не стоит поощрять того, кто превращает Гостевую в политическую помойку.
Шмуэль: 25.12.2022 в 21:25
Относительно Давидовича
прошу добавить его предпоследнею статью про еврейскую трагедию в годы Гражданской и войны и последнею про работы Герцля
Если кандидат уже в лонг-листе, то нет необходимости добавлять новые его произведения. Жюри будет судить по всем опубликованным им текстам. В списке для голосования конкретные произведения не указываются. Приводятся только фамилии и имена кандидатов.
///
Уважаемый Архивариус,
Я проверил прошлогодний список для голосования — в нем указаны выдвинутые произведения.
Если предплагается внести подобные изменения, я настоятельно прошу этого не делать, чтобы не усложнять работу жюри и не вносить неразбериху в проведение конкурса.
Поясняю:
У многих авторов (скажем, того же Сэма Давидовича) за год набираются десятки публикаций на портале; при этом даже самые благосклонные их почитатели вряд ли станут утверждать, что все эти публикации без исключения достойны номинации на конкурс.
Если жюри должно судить по всем его произведениям, это:
Многократно усложняет работу членов жюри;
Снижает общую оценку работ автора, поскольку в нее войдут далеко не лучшие из них;
Увеличивает шанс того, что некоторые члены жюри, прочитав наугад 3-4 работы выдвинутого автора, на этом и остановятся, не прочтут тех лучших произведений, за которые автор был номинирован, и их оценка будет неоправданно занижена.
В связи с этим, я считаю целесообразным удовлетворить просьбу Шмуэля относительно Давидовича и добавить его предпоследнюю статью про еврейскую трагедию в годы Гражданской и войны и последнюю про работы Герцля. Кстати, комментарий Шмуэля с этой просьбой почему-то не появился в Гостевой (точнее — появился только в виде цитаты в ответе Архивариуса).
И раз уж зашла речь о номинации Сэма Давидовича:
Он просил снять свою кандидатуру с участия в конкурсе по номинации «За заслуги» — я не вижу причин не удовлетворить эту просьбу (разве что Сэм ее отозвал без сообщения об этом публично). Аналогичная просьба Локшина — удовлетворена.
Я понимаю, чем вызвана эта просьба Сэма. На его месте (и не только на его), я бы этим не ограничился, а еще попросил тех, кто склонен был голосовать за него, отдать свой голос какому-то определенному кандидату (моим выбором был бы Алексей Цветков).
Еще пару слов по поводу конкурса. В лонг-листе отсутствуют имена многих из тех, кто присоединился к уже существующим номинацииям Это не обязательная, но тем не менее полезная для членов жюри информация. Просмотр старых комментариев для выявления — довольно муторная задача, у Архивариуса хватает работы и без того. Поэтому я бы советовал тем, кто хочет присоединиться к номинирующим, просмотреть лонг-лист и повторить свою просьбу, чтобы Архивариус внес их в список.
И последнее. Я уже писал о проблеме попадания произведений в несоответствующую их характеру номинацию — в первую очередь, это касается великолепной книги Бориса Тененбаума «Холм весны». При всем моем уважении к Борису Марковичу и очень высокой, доходящей до восхищения, оценке его работ, я совершенно не воспринимаю эту книгу как Художественную прозу (Fiction). Я очень прошу перенести ее в номинацию Документальная проза (Non-fiction), иначе я просто не смогу за нее голосовать.
Это не единственное (хотя наиболее очевидное) несоответствие. По большому счету, следовало бы ввести номинацию «Мемуры/воспоминания/ автобиографии», куда вошли бы некоторые работы, находящиеся сейчас в Fiction и Non-fiction.
Вставил Кацова в «Поэзию». Обращаюсь ко всем читателям! Идут последние дни года. В плане еще номер «Семи искусств» и «Старина» (выйдет в начале января). Но еще можно вспомнить и номинировать классных авторов, которые писали в течение года. Пробегитесь по архивам, какие произведения и сейчас вам нравятся? Кто заслуживает награды? Своим выбором вы поможете многим не пропустить достойные произведения. Ведь их тут так много, немудрено что-то и прозевать. Конкурсы помогают всем! Будьте активны!
С наступающим!
Присоединяюсь к А. Липовецкому и Е. Левертову и считаю Сему Давидовича, который написал серию замечательных статей о политической ситуации в Израиле, достойным кандидатом на победу в номинации «За заслуги»
Предлагаю кандидатуру писателя, историка и философа Маркса Самойловича Тартаковского на номинацию «За заслуги» за публицистику на Портале (форум, блог, записи, Гостевая). Маркс Тартаковский излагает свою взгляды для читателей Портала. Его мысль отличается ясностью, уважением к людям, мудростью прожитых лет.
Я считаю позором участие г-на Маркса Тартаковского в конкурсе по этой номинации.
Я считаю издаветельством участие г-на Маркса Тартаковского в конкурсе по этой номинации, особо за его участие в Гостевой.
Мне очень жаль, что с Портала ушёл Игорь Юдович (хотя я множество раз спорил и не соглашался с ним) и воцарился Маркс.
Уважаемый Архивариус, прошу снять мою кандидатуру с участия в конкурсе по этой номинации.
Поддерживаю кандидатуру Леонида Смиловицкого в номинации лучшая документальная проза (Non-fiction) за главы из книги «Евреи Беларуси: до и после Холокоста».
Предлагаю кандидатуру Сёмы Давидовича в номинацию «За заслуги». В этом году он продолжил обзор и анализ актуальной политики Израиля и ее исторических корней. Привлекаемые им документы в переводах с иврита беспрецедентны не только на портале по объему и качеству выполняемой просветительской работы. Они представляют интерес и для тех, кто не разделяет его политических взглядов. Надеюсь, сборник его статей будет издан отдельной книгой.
Выдвигаю Сему Давидовича в категории «За заслуги» за неустанную, на протяжении десятилетия, работу по пропаганде истории Государства Израиль в форме квалифицированных и талантливых статей.
Выдвигаю Маркса Тартаковская в раздел «Художественная проза» на звание «Автор года». Ну и может быть про меня кто-нибудь замолвит словечко :))) (ШУТКА)
Уважаемый архивариус, то что Тартаковский уже выдвинут — это прекрасно, но я дважды выдвигал Давидовича за его рассказ про Вейцмана, но в списке его как не было, так и нет!
Шмуэль: 25.12.2022 в 21:25
Относительно Давидовича
прошу добавить его предпоследнею статью про еврейскую трагедию в годы Гражданской и войны и последнею про работы Герцля
Если кандидат уже в лонг-листе, то нет необходимости добавлять новые его произведения. Жюри будет судить по всем опубликованным им текстам. В списке для голосования конкретные произведения не указываются. Приводятся только фамилии и имена кандидатов. Поэтому лучше подумайте не о дополнительных текстах кандидата, а о дополнительных кандидатах, которых забыли выдвинуть.
Выдвигаю Виктора (Бруклайн) в авторы года по категории «за заслуги». С моей точки зрения, он давно заслужил это своей неустанной просветительской деятельностью.
На мой взгляд, категория «За заслуги» относится к творческой, а не политической деятельности выдвигаемого. Подтверждением этому может служить список уже награжденных этой премией.
Обнаружив возможность выдвигать больше, чем одного кандидата,
прошу номинировать Владимира Резника за «Вскрытие СИ №6 »
в раздел нумер 1. Художественная проза (Fiction)
«Таблицы ниже содержат списки кандидатов, выдвинутых на конкурс «Автор года 2021», по номинациям. Условия и правила подробно изложены на странице «Конкурсы».
—————————————
Поправьте, пожалуйста, на: «Автор года 2022».
Уважаемый архивариус, открыл таблицу и с удивлением обнаружил, что в ней нет фундаментальнейшей работы Семы Давидовича, которую я выдвинул уже недели две назад
Добавил Дениса Кальнова в «Поэзию». Соплеменник рекомендовал Алексея Цветкова в «Поэзию» — предложение не прошло, так как последняя публикация Цветкова была в прошлом году. Но возможно номинирование его на Диплом «За заслуги» (посм.). Если Соплеменник не возражает, я добавлю.
Владимир Резник добавлен в «Прозу». Обращаю внимание, что в «Поэзии» только один кандидат. Неужели мало классных поэтов? Обидно, если конкурс в этой номинации придется отменить.
Предлагаю включить Михаила Либина в список кандидатов на конкурс Портала в номинации «Проза» за рассказ » У Господа товарищей нет» опубликованный в «Мастерской»
Soplemennik: 10.02.2022 в 01:26 Изменить
Я рекомендую включить А.Цветкова номинантом по разделу «Поэзия».
А.Цветков не публиковался в 2022 году. А за прошлые работы на Конкурс не выдвигают.
“…Он принял рукопись, пожал мне руку и сказал «спасибо».
Шли годы, и я вполне вошёл в роль «учёного еврея» при парткоме.
Особенно меня полюбил секретарь парткома товарищ Роденко. «Рахлин прав»», — частенько говаривал он, когда мне случалось на каком-либо совещании вякнуть по тому или иному поводу…”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Великолепно сказано и так же здорово написаны «Записки без названия» Феликса Рахлина.
И ни тучи читателей, ни намёка на номинацию. А почему, спрашивается?
Потому, что чуден МИР Б-жий.
Однако, высокоуважаемые господа и дамы, попробую и я квакнуть:
Выдвигаю Феликса Рахлина (посмертно) в Авторы 2022 года по той номинации, которую он заслуживает – на усмотрение уважаемого Архивариуса.
Выдвигаю Евгения Владимирова, автора «Блокадных писем деда» в «Заметках» №1 с.г. на конкурс Портала по номинации «Документальная проза (Non-fiction)». Произведение просто и честно цитирует письма голодающего блокадника, верящего в победу. Голодающего блокадника, едва не умершего от обжорства, когда он вырвался на Большую землю.
VladimirU
— 2023-01-19 15:14:05(1016)
К сожалению согласно правилам кандидатуры можно только выдвигать, а протестовать против этого вроде как не принято.
///
Ну как не принято — против выдвижения того же Виктора (Бруклайна) уже высказался Левертов, а Сэм Давидович в знак протеста против выдвижения Маркса Тартаковского даже просил снять свою кандидатуру — что по необъясненной причине не было выполнено.
Вообще, номинация «за заслуги» в этом году вызывает довольно странное ощущение — но в конце концов, взгляните на перечень победителей «Человек года» журнала Time. «Заметки», конечно, это другой масштаб — поэтому тот же Тартаковский вполне может смотреться как аналог Таймовского «Человека 1938 года». И чтобы этого не произошло, предлагаю всем, кто разделяет эмоции Сэма, голосовать за Алексея Цветкова.
Что касается Виктора (Бруклайна) — хотя его «просветительская деятельность» меня вполне устраивает, и я хочу чтобы он ее продолжал — на номинацию «За заслуги» это, по-моему, не тянет.
«За заслуги»
Кандидат Кто выдвинул Обоснование
Виктор (Бруклайн) Инна Ослон, Владимир Суравикин За неустанную просветительскую деятельностью.
———————————
К сожалению согласно правилам кандидатуры можно только выдвигать, а протестовать против этого вроде как не принято. Но я попробую. Я принципиально возражаю против выдвижения некоего «Виктор (Бруклайн)» в номинации «За заслуги». Единственная, на мой взгляд, его заслуга-постоянное загаживание Гостевой бесконечными ссылками (утренними и вечерними) на весьма ангажированные и вряд ли хоть в какой-то мере объективные украинские «информационные сайты». Может быть Виктор (Бруклайн) полагает, что посетите Гостевой ввиду преклонного возраста не в состоянии без его помощи получать информацию о том, что творится на фронтах, но это не так.
Жалко вам… 🙂
Данный Портал-это «Журнал-газета истории, традиции, культуры» и, на мой взгляд, не стоит поощрять того, кто превращает Гостевую в политическую помойку.
Ну я туда (в Гостевую) не «ходю» — мне всё равно. 🙂
Предлагаю кандидатуру Владимира Алейникова в раздел «Поэзия» за подборку стихов в журнале «Семь искусств» № 1 2022.
Алейников добавлен в «Поэзию».
Архивариус
— 2022-12-26 09:46:06(957)
Шмуэль: 25.12.2022 в 21:25
Относительно Давидовича
прошу добавить его предпоследнею статью про еврейскую трагедию в годы Гражданской и войны и последнею про работы Герцля
Если кандидат уже в лонг-листе, то нет необходимости добавлять новые его произведения. Жюри будет судить по всем опубликованным им текстам. В списке для голосования конкретные произведения не указываются. Приводятся только фамилии и имена кандидатов.
///
Уважаемый Архивариус,
Я проверил прошлогодний список для голосования — в нем указаны выдвинутые произведения.
Если предплагается внести подобные изменения, я настоятельно прошу этого не делать, чтобы не усложнять работу жюри и не вносить неразбериху в проведение конкурса.
Поясняю:
У многих авторов (скажем, того же Сэма Давидовича) за год набираются десятки публикаций на портале; при этом даже самые благосклонные их почитатели вряд ли станут утверждать, что все эти публикации без исключения достойны номинации на конкурс.
Если жюри должно судить по всем его произведениям, это:
Многократно усложняет работу членов жюри;
Снижает общую оценку работ автора, поскольку в нее войдут далеко не лучшие из них;
Увеличивает шанс того, что некоторые члены жюри, прочитав наугад 3-4 работы выдвинутого автора, на этом и остановятся, не прочтут тех лучших произведений, за которые автор был номинирован, и их оценка будет неоправданно занижена.
В связи с этим, я считаю целесообразным удовлетворить просьбу Шмуэля относительно Давидовича и добавить его предпоследнюю статью про еврейскую трагедию в годы Гражданской и войны и последнюю про работы Герцля. Кстати, комментарий Шмуэля с этой просьбой почему-то не появился в Гостевой (точнее — появился только в виде цитаты в ответе Архивариуса).
И раз уж зашла речь о номинации Сэма Давидовича:
Он просил снять свою кандидатуру с участия в конкурсе по номинации «За заслуги» — я не вижу причин не удовлетворить эту просьбу (разве что Сэм ее отозвал без сообщения об этом публично). Аналогичная просьба Локшина — удовлетворена.
Я понимаю, чем вызвана эта просьба Сэма. На его месте (и не только на его), я бы этим не ограничился, а еще попросил тех, кто склонен был голосовать за него, отдать свой голос какому-то определенному кандидату (моим выбором был бы Алексей Цветков).
Еще пару слов по поводу конкурса. В лонг-листе отсутствуют имена многих из тех, кто присоединился к уже существующим номинацииям Это не обязательная, но тем не менее полезная для членов жюри информация. Просмотр старых комментариев для выявления — довольно муторная задача, у Архивариуса хватает работы и без того. Поэтому я бы советовал тем, кто хочет присоединиться к номинирующим, просмотреть лонг-лист и повторить свою просьбу, чтобы Архивариус внес их в список.
И последнее. Я уже писал о проблеме попадания произведений в несоответствующую их характеру номинацию — в первую очередь, это касается великолепной книги Бориса Тененбаума «Холм весны». При всем моем уважении к Борису Марковичу и очень высокой, доходящей до восхищения, оценке его работ, я совершенно не воспринимаю эту книгу как Художественную прозу (Fiction). Я очень прошу перенести ее в номинацию Документальная проза (Non-fiction), иначе я просто не смогу за нее голосовать.
Это не единственное (хотя наиболее очевидное) несоответствие. По большому счету, следовало бы ввести номинацию «Мемуры/воспоминания/ автобиографии», куда вошли бы некоторые работы, находящиеся сейчас в Fiction и Non-fiction.
Присоединяюсь к выдвижению Тартаковского по разделу Художественная проза за его «Свидетель времени»
Вставил Кацова в «Поэзию». Обращаюсь ко всем читателям! Идут последние дни года. В плане еще номер «Семи искусств» и «Старина» (выйдет в начале января). Но еще можно вспомнить и номинировать классных авторов, которые писали в течение года. Пробегитесь по архивам, какие произведения и сейчас вам нравятся? Кто заслуживает награды? Своим выбором вы поможете многим не пропустить достойные произведения. Ведь их тут так много, немудрено что-то и прозевать. Конкурсы помогают всем! Будьте активны!
С наступающим!
Присоединяюсь к А. Липовецкому и Е. Левертову и считаю Сему Давидовича, который написал серию замечательных статей о политической ситуации в Израиле, достойным кандидатом на победу в номинации «За заслуги»
Наталья Неймарк вставлена в «Прозу»
Юрий Шейман добавлен в «Нон-фикшн»
Самоотвод.
Предлагаю кандидатуру писателя, историка и философа Маркса Самойловича Тартаковского на номинацию «За заслуги» за публицистику на Портале (форум, блог, записи, Гостевая). Маркс Тартаковский излагает свою взгляды для читателей Портала. Его мысль отличается ясностью, уважением к людям, мудростью прожитых лет.
Маркс Тартаковский вставлен в номинацию «За заслуги»
Я считаю позором участие г-на Маркса Тартаковского в конкурсе по этой номинации.
Я считаю издаветельством участие г-на Маркса Тартаковского в конкурсе по этой номинации, особо за его участие в Гостевой.
Мне очень жаль, что с Портала ушёл Игорь Юдович (хотя я множество раз спорил и не соглашался с ним) и воцарился Маркс.
Уважаемый Архивариус, прошу снять мою кандидатуру с участия в конкурсе по этой номинации.
Хочу только добавить:
моя большая благодарность Aharon L.
Сэм, что ва жалко?
Это ведь даже забавно 🙂
Гриша, я бы скорее всего ничего бы не написал, если бы не был выдвинут сам.
https://club.berkovich-zametki.com/?p=69319&cpage=1#comment-132460
🙂
Поддерживаю кандидатуру Леонида Смиловицкого в номинации лучшая документальная проза (Non-fiction) за главы из книги «Евреи Беларуси: до и после Холокоста».
Леонид Смиловицкий уже в лонг-листе. Выдвигать его снова нет нужды.
Я не выдвигаю, я поддерживаю.
Арон Липовецкий добавлен в список выдвигающих Смиловицкого.
Предлагаю кандидатуру Сёмы Давидовича в номинацию «За заслуги». В этом году он продолжил обзор и анализ актуальной политики Израиля и ее исторических корней. Привлекаемые им документы в переводах с иврита беспрецедентны не только на портале по объему и качеству выполняемой просветительской работы. Они представляют интерес и для тех, кто не разделяет его политических взглядов. Надеюсь, сборник его статей будет издан отдельной книгой.
Сёма Давидович добавлен в список «За заслуги». Туда же добавлен Алексей Цветков (посм.)
Поддерживаю кандидатуру Сёмы Давидовича
Выдвигаю Владимира Резника за «Вскрытие СИ №6 »
в раздел Художественная проза (Fiction)
Владимир Резник уже в списке «Проза». Выдвигать его снова нет необходимости
Выдвигаю Сему Давидовича в категории «За заслуги» за неустанную, на протяжении десятилетия, работу по пропаганде истории Государства Израиль в форме квалифицированных и талантливых статей.
Выдвигаю Маркса Тартаковская в раздел «Художественная проза» на звание «Автор года». Ну и может быть про меня кто-нибудь замолвит словечко :))) (ШУТКА)
Тартаковского (ОПЕЧАТКА)
Ядгар Шакиржанов: 18.08.2022 в 09:06
Выдвигаю Маркса Тартаковская в раздел «Художественная проза»
Маркс Тартаковский уже в этом списке, выдвигать второй раз нет нужды.
Уважаемый архивариус, то что Тартаковский уже выдвинут — это прекрасно, но я дважды выдвигал Давидовича за его рассказ про Вейцмана, но в списке его как не было, так и нет!
Относительно Давидовича
прошу добавить его предпоследнею статью про еврейскую трагедию в годы Гражданской и войны и последнею про работы Герцля
Шмуэль: 25.12.2022 в 21:25
Относительно Давидовича
прошу добавить его предпоследнею статью про еврейскую трагедию в годы Гражданской и войны и последнею про работы Герцля
Если кандидат уже в лонг-листе, то нет необходимости добавлять новые его произведения. Жюри будет судить по всем опубликованным им текстам. В списке для голосования конкретные произведения не указываются. Приводятся только фамилии и имена кандидатов. Поэтому лучше подумайте не о дополнительных текстах кандидата, а о дополнительных кандидатах, которых забыли выдвинуть.
Выдвигаю Виктора (Бруклайн) в авторы года по категории «за заслуги». С моей точки зрения, он давно заслужил это своей неустанной просветительской деятельностью.
На мой взгляд, категория «За заслуги» относится к творческой, а не политической деятельности выдвигаемого. Подтверждением этому может служить список уже награжденных этой премией.
Но ведь существует же так называемая «Нобелевская премия мира» 🙂
Обнаружив возможность выдвигать больше, чем одного кандидата,
прошу номинировать Владимира Резника за «Вскрытие СИ №6 »
в раздел нумер 1. Художественная проза (Fiction)
Почтительно напоминаю уважаемому Архивариусу включить мой голос
в ТАБЛИЦУ.
«Таблицы ниже содержат списки кандидатов, выдвинутых на конкурс «Автор года 2021», по номинациям. Условия и правила подробно изложены на странице «Конкурсы».
—————————————
Поправьте, пожалуйста, на: «Автор года 2022».
Уважаемый архивариус, открыл таблицу и с удивлением обнаружил, что в ней нет фундаментальнейшей работы Семы Давидовича, которую я выдвинул уже недели две назад
Сёма Давидович добавлен в список «Нон-фикшн»
Прошу добавить в лонг-лист Леонида Раевского: «О ГЕНРИХЕ ГЕЙНЕ, ЕГО ПАМЯТНИКАХ И ФОНТАНЕ «ЛОРЕЛЕЯ», по разделу «нон-фикшн».
Добавлены Раевский в «Нон-фикшн» и Кур в «Прозу».
Добавил Дениса Кальнова в «Поэзию». Соплеменник рекомендовал Алексея Цветкова в «Поэзию» — предложение не прошло, так как последняя публикация Цветкова была в прошлом году. Но возможно номинирование его на Диплом «За заслуги» (посм.). Если Соплеменник не возражает, я добавлю.
Предлагаю кандидатом в номинации «Поэзия» автора-дебютанта Дениса Кальнова, за подборку «Парижское», опубликованную в «Мастерской»
Добавил Римму Маркову в «Поэзию».
Добавлен Александр Локшин в «Прозу».
Прошу добавить в лонг-лист Элла Грайфер: «Алкоголь или пневмония», по разделу «нон-фикшн».
Добавлена Элла Грайфер в «Нон-фикшн», Лена Берсон в «Поэзию». Владимир Захаров уже номинирован в «Поэзии».
Выдвигаю Владимира Резника за рассказ «Вскрытие» в номинации Проза
Владимир Резник добавлен в «Прозу». Обращаю внимание, что в «Поэзии» только один кандидат. Неужели мало классных поэтов? Обидно, если конкурс в этой номинации придется отменить.
Добавил В.Захарова в «Поэзию» и Б.Сандлера в «Прозу». Предлагайте новых авторов!
Предлагаю включить в номинацию Авторы Года Захарова Владимира Евгеньевича за 8 (восемь) подборок стихов в Мастерской, раздел ПОЭЗИЯ.
Предлагаю включить Михаила Либина в список кандидатов на конкурс Портала в номинации «Проза» за рассказ » У Господа товарищей нет» опубликованный в «Мастерской»
Добавил М.Либина в «Прозу»
Я рекомендую включить А.Цветкова номинантом по разделу «Поэзия».
Soplemennik: 10.02.2022 в 01:26 Изменить
Я рекомендую включить А.Цветкова номинантом по разделу «Поэзия».
А.Цветков не публиковался в 2022 году. А за прошлые работы на Конкурс не выдвигают.
Добавил Тененбаума (Проза) и Рахлина (нон-фикшн). В этих номинациях уже по три кандидата. А в «Поэзии» ни одного. Не читаем? Или нет хороших поэтов?
“…Он принял рукопись, пожал мне руку и сказал «спасибо».
Шли годы, и я вполне вошёл в роль «учёного еврея» при парткоме.
Особенно меня полюбил секретарь парткома товарищ Роденко. «Рахлин прав»», — частенько говаривал он, когда мне случалось на каком-либо совещании вякнуть по тому или иному поводу…”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Великолепно сказано и так же здорово написаны «Записки без названия» Феликса Рахлина.
И ни тучи читателей, ни намёка на номинацию. А почему, спрашивается?
Потому, что чуден МИР Б-жий.
Однако, высокоуважаемые господа и дамы, попробую и я квакнуть:
Выдвигаю Феликса Рахлина (посмертно) в Авторы 2022 года по той номинации, которую он заслуживает – на усмотрение уважаемого Архивариуса.
Добавлены Владимиров и Тартаковский
Выдвигаю Евгения Владимирова, автора «Блокадных писем деда» в «Заметках» №1 с.г. на конкурс Портала по номинации «Документальная проза (Non-fiction)». Произведение просто и честно цитирует письма голодающего блокадника, верящего в победу. Голодающего блокадника, едва не умершего от обжорства, когда он вырвался на Большую землю.
Добавлена Хохрина за единственный рассказ в январе.
Добавил первого кандидата в новый Лонг-лист: Л.Смиловицкого по предложению Б.Дынина. Давайте новых кандидатов.